Почему в книгах по истории так мало написано про Иисуса? оН не имел исторической значимости?

не было такой исторической личности

так мало написано о Христе, потому что все историки всегда обслуживали власть, а идеи Христа противоположны идеям мирской власти

Вот именно!

Не те книги читаете.

в книгах по истории обычно не описываются мифологические персонажи.

Читайте историю христианства. Там есть то, о чем вы спрашиваете.

Вся история делится хронологически от рождества Христова и до. Очень много историков пишут про историю Церкви, а по учению ап. Павла Церковь-это богодухновенный организм, тело Христово, значит описываются историками история и жизнь главы Церкви Христа.

Имел. Противнику Бога не выгодно, что бы все знали об Иисусе

Потому что книги по истории пишут люди, и пишут так как им удобно, история-это сила управления умами, ибо кроме истории у нас ничего нет, учите историю сами и книги ищите сами.

Учебники истории раньше писали по атеистической концепции. Сейчас - не знаю

Потому что учебники истории писали еретики и светские академики!

извините, что вопросом на вопрос, но вы летописцев/историков того времени много знаете?
кроме того, цивилизация тогда была сосредоточена в Риме и других крупных городах, а Иудея была чертовой дырой.

Так что Иисус вполне имеет право в хрониках особо не засветиться.

Почему, если взять книги по истории где написан древнейший мир, там кокраз таки и будет про него написано, но о нем мало что осталось.
И как помнем исчисления по нему пошло.