Религия, вера

На всех изображениях с распятием художники Сторожевой Башни рисуют Христа, прибитого к столбу за руки одним гвоздем.

Он действительно был прибит одним Гвоздем? Или фома ошибся когда говорит о
воскресшем Христе: Пока не увижу на его руках раны от гвоздей и не вложу в эти раны свой палец… не
поверю. (Иоанна 20:25). Гвозди (во множественном числе).
На кресте распинали. И прибивали двумя гвоздями, а не одним. Так было принято. Только вот интересно - а какая разница то?
Владимир Билошицкий
Владимир Билошицкий
10 062
Лучший ответ
Римляне в своё время распяли множество евреев. Как именно они распяли именно этого - так ли важно?
Теория о "столбе мучений", на котором якобы был распят Иисус, это одна из нескольких нелепых басен, которыми Свидетели смущают умы христиан из других церквей и незнакомых с Библией людей. Что же говорит Библия? 1) Надпись на головой Христа. "И поставили над головою Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь иудейский" (Матф. 27:37). "Пилат же написал и надпись и поставил на кресте. Написано было: Иисус Назорей, Царь Иудейский". Эту надпись читали многие из иудеев, потому что место, где был распят Иисус, было недалеко от города, и написано было по-еврейски, по-гречески и по-римски". (Иоан. 19:19-20). В то время было обычным писать на табличке имя, адрес и вину распятого преступника. Поскольку Пилат настаивал, чтобы надпись о вине Христа была на трех языках, щит для надписи должен был быть довольно большой. Библия сообщает, что она была расположена над Его головой. Эта иллюстрация появилась в издании Сторожевой башни (1927 г), в книге "Арфа Божия", непосредственно перед тем, как крест был отвержен. Однако, из этой иллюстрации можно сделать вывод, что надпись могла быть расположена только над Его головой, если руки были распростерты на перекладине. Если это был простой столб, надпись необходимо было прибить выше Его поднятых рук, а не так, как отметил богодухновенный писатель Библии: "над головою". 2) Смерть Петра. Иисус предсказал смерть Петра: "Когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состареешься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя и поведет, куда не хочешь. Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит Бога". (Иоан. 21:18. 19). Иисус Христос предсказал вид смерти Петра: руки его будут простерты, что представляло смерть на кресте. Предание говорит, что это пророчество исполнилось в 67 году по РХ при распятии Петра. Говорится также, что поскольку Петр отрекся от своего Господа и считал себя недостойным быть распятым подобно Господу Иисусу Христу, он просил, чтобы его распяли головой вниз и его просьбу удовлетворили. В 16 столетии Юст Липсиус в своей книге "Де крусе Либер Примус" поместил много иллюстраций: различных видов крестов и методов распятия. Две иллюстрации из его книги показывают, как Петр мог быть распят. Нет реального исторического доказательства, чтобы сомневаться в исполнении пророчества Христа или в традиционной трактовке подробностей распятия Петра. 3) Крест - самый позорный вид казни. Библия изображает вид смерти Христа как самую позорную казнь на кресте: "Смирил Себя, быв послушен даже до смерти и смерти крестной" (Фил. 2:4). Это было самое большое унижение - смерть на кресте. Гал. 5:11. "Тогда соблазн креста прекратился бы". Этот стих говорит, что смерть Христа на кресте была великим преткновением и соблазном. Если Т-образный крест рассматривался как более языческий и унизительный, чем простой столб, то не логичным ли являются ссылки библейских писателей, когда они подчеркивали, выделяя позор и унижение, связанное с таким крестным видом смерти и мучений Иисуса Христа? 4) Свидетельство апостола Фомы: "Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю. " Иоан. 20:25
Виктор Нехитров Даже на этой картине чётко видны ''р а н ы'' от гвоздей, и сколько их вбито, явно не один. Если уж вы рассматриваете картинки из Сторожевой Башни, то посмотрите заодно справочник ''Рассуждение на основании Писания''(rs) тема ''крест''.
Если бы Христа распяли так, как на картинке, то связки запястий порвались бы и Иисус упал. Неужели вы думаете, что он Святым Духом здесь удерживается.
Лара
Лара
38 256
Сергей Пшеничников поосторожнее с высказываниями 31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; 32. если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. (Св. Евангелие от Матфея 12:31,32)
Ответ дан в комменте к ответу ''Фотография 9на12", случайно, дёрнулся экран. Посмотрите, если хотите.
37. и поставили НАД ГОЛОВОЮ Его надпись, означающую вину Его: Сей есть Иисус, Царь Иудейский. (Св. Евангелие от Матфея 27:37) а дальше кто имеет глаза да видит!
AK
Anna K.
16 164
Виктория Кирносенко У вас шапка где? на голове? а нет. у вас шапка на волосах!!! Аналогично с вашим примером... Можно подумать если руки вверху у распятого, то надпись не над головой. Что вы только не придумываете чтобы дереву поклонятся
Эти люди едят из одной тарелки проклиная каждую вторую ложку идиоты, крест со столбом не перепутать ну если ты слепой то тогда да а Иисус сказал- если слепой возьмет слепого не оба ли упадут в яму. Матфея гл27 ст 32,40, 42
Майя Коваленко
Майя Коваленко
14 397
Откуда Фома мог знать количество гвоздей, если он сбежал вместе с остальными апостолами?
Хулиганка Крутая Ну а зачем это в библии писать тогда ?
Павел Вакула А ему и не надо было видеть на сколько именно гвоздей прибили Христа, достаточно просто узнать о форме казни, что бы посчитать. Кстати и в новом мире, сказано именно о гвоздях
Anna K. все равно над руками табличка... уж лучше нарисуйте что руки вниз прибиты вот тогда может быть будет похоже
В Луки 24:39 записаны слова воскресшего Иисуса: «Посмотрите на мои руки и ноги: это я сам; потрогайте меня и посмотрите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у меня». Это дает основание полагать, что ноги Иисуса также были прибиты гвоздями. Поскольку Фома не упомянул отметины на ногах Иисуса, его слова могут просто означать, что при казни Иисуса использовалось несколько гвоздей.
Хулиганка Крутая читайте что написано - РУКАХ раны от ГВОЗДЕЙ.... Про руки говорится.... Фома говорит про руки
Хулиганка Крутая Если, например, поднять тему лжепророчеств, начиная от Чарльза Рассела и заканчивая Руководящим советом, то можно услышать что-то типа: «Свет истины становится все ярче, и наше понимание растет». При этом к другим религиям все это не имеет никакого отношения, и любые их недостатки, а уж, тем более, лжепророчества, являются убедительным доказательством их сатанинской сущности.
Хулиганка Крутая Если поднять вопрос о нехристианском поведении высокопоставленных лиц или двойных стандартах (например, история с членством в ООН и «Декларацией фактов»), то ответ будет следующим: «Все мы несовершенны, но это - организация Иеговы, и важно оставаться верным». И, опять же, к прочим религиям такой подход не уместен.
Ты еще начни разбираться каким гвоздем прибили, а энти художники возможно сектанты так у тех такого понаворочено...
Андрей, он вполне мог быть прибит обоими способами - множественное число здесь возникло случайно при переводе. Чтоб вы поняли, приведу один из переводов Библии на английском: But he said to them, “Unless I see the nail marks in his hands and put my finger where the nails were, and put my hand into his side, I will not believe.” Как видите, здесь использовалось словосочетание "nail marks", что можно на русский перевести как "следов гвоздя" или "следов гвоздей". И русский, и английский переводы делались с иврита, в котором я не силен. Но идея такова - гвозди во множественном числе могут быть лишь прихотью переводчика, т. к. в действительности этот момент можно перевести как угодно. Надеюсь, это вам хоть немного поможет.
Павел Вакула Опирайтесь на перевод самих свидетелей
Хулиганка Крутая В БИБЛИИ написано ГВОЗДЕЙ... а не гвоздя... ДАВАЙТЕ ДОВЕРЯТЬ БИБЛИИ
Аскар Закиров Андрей, Библию писали не русские. Библия на русском - всего лишь перевод. Существует множество вариантов этого перевода, т. к. многе моменты спорны и могут трактоваться/переводиться по разному. Ваш вопрос как раз попадает в область тонкостей перевода, потому я и попытался привести вам пример из другого не менее популярного перевода для прояснения ситуации.

Похожие вопросы