Религия, вера
Почему атеизм не эволюционирует, так сказать не развивается- закостенел в своих догмах ?
Эволюционировать тому, чего нет? - Смешно.
В смысле?
"Бога нет". Демокрит.
"Бога нет". Гольбах.
А что должно измениться конкретно?))
"Бога нет". Демокрит.
"Бога нет". Гольбах.
А что должно измениться конкретно?))
Алексей Данилович
я и говорю, походу буксует эволюция )
Потому что в этом нет необходимости )
потому же что и религии, они все перестали содержать истину и погрязли во лжи.
Честность и реальное восприятие жизни - и зачем здесь что-то менять.
Потому что вы опять в плену иллюзий, для вибропоклонника неудивительно
эволюционирует Разум, Бог это Высший Разум, а атеизм это форма деградации, куда же ей еще деградировать ??
Атеизм - не наука, не религия. Это просто отрицание Бога. Куда же отрицанию развиваться?
Вера Коренева
Атеизм они преподносят как сборник теорий "научных", жаль, что большинство из них, их не читало, а только название слышали, если бы они их почитали, то поняли что там одна демагогия для затуманивания мозгов.. причем все факты высосанны из пальца, к примеру что жизнь может зарождаться на одной из нескольких миллионов планет, как они это вычислили, если не нашли жизнь еще ни где кроме земли?
Вот животное, инстинкты и рефлексы у вас христианн, атеизм это мировоззрение отрицающие сверхъестественное, и идет в ногу со временем.. а ты дегенерат, так и остался в своем первобытном образе и сохраняешься на протяжение 2000 лет.
Атеизм не догматичен. Существует множество объяснений эффектам и пользе которая приносит религия. Да ведь религия приносит какую-то пользу, иначе она бы длительное время не владела бы умами людей.
Религия - трансиндентальное знание. Трансиндентальное- значит понял как избегать проблем, что делать один, а и он говорит "я понял надо не убивать", но это так сложно обьяснять, и так как я делал эксперименты...
кароче это так сложно обьяснить - просто поверьте убивать не хорошо, любить ваших врагов- хорошо, так как благодаря врагам вы становитесь сильными, и можите побеждать невозможное.
Вот ето трансиндентальное (перенесенное с другого) знание. Один понял - рассказал и говорит "поверьте".
Это вреде как доказать теорему, но ее объясненеине очень сложное и предлагают поверить.
Люди с научным мировоззрением могу обьяснить, что во многих случаях такие знания действительно полезны.
Например Нуребег Гулиа вот тут описывает почему нужно любить врагов (по его мнению):
http://nurbejgulia.ru/archives/category/научно-популярные-очерки
http://nurbejgulia . ru/archives/category/научно-популярные-очерки
Атеизм же не имеет догм и люди просто просят привести доказательства а не слова "поверьте"
Религия - трансиндентальное знание. Трансиндентальное- значит понял как избегать проблем, что делать один, а и он говорит "я понял надо не убивать", но это так сложно обьяснять, и так как я делал эксперименты...
кароче это так сложно обьяснить - просто поверьте убивать не хорошо, любить ваших врагов- хорошо, так как благодаря врагам вы становитесь сильными, и можите побеждать невозможное.
Вот ето трансиндентальное (перенесенное с другого) знание. Один понял - рассказал и говорит "поверьте".
Это вреде как доказать теорему, но ее объясненеине очень сложное и предлагают поверить.
Люди с научным мировоззрением могу обьяснить, что во многих случаях такие знания действительно полезны.
Например Нуребег Гулиа вот тут описывает почему нужно любить врагов (по его мнению):
http://nurbejgulia.ru/archives/category/научно-популярные-очерки
http://nurbejgulia . ru/archives/category/научно-популярные-очерки
Атеизм же не имеет догм и люди просто просят привести доказательства а не слова "поверьте"
Зачем ему развиваться, атеизм не религия.
Это пусть христиани и католики - сектанты меняют свои убеждения, так же как и делали это раньше. Если и выбирать к какому бреду прислушиваться, лучше остановиться на новых религиях, они то хоть расположены под современного обывателя.
Это пусть христиани и католики - сектанты меняют свои убеждения, так же как и делали это раньше. Если и выбирать к какому бреду прислушиваться, лучше остановиться на новых религиях, они то хоть расположены под современного обывателя.
Быть может, Вы мало читаете.
ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО СТАВТЬ ТАКУЮ ФОТОГРАФИЮ!
Алексей Данилович
ну и чо ?
Игорь Уханов
Атеизм - не наука, не религия. Это просто отрицание Бога. Куда же отрицанию развиваться?
Закостенел? В 2010 у Швеции процент атеизма был 50, а сейчас 75
Похожие вопросы
- Почему атеисты верят в свои догмы атеизма, а сами врут, что они - неверующие, а ведь у их догм нет фактов, ибо сейф с
- Атеизм это разновидность религиозного мышления и сильной веры со своими доминирующими догмами?
- Вот что атеистам ещё надо, я им версию более логичную открыл, БезОбманство принес, а они все верят в свои догмы атеизма
- Почему идеи атеизма не эволюционируют, уже лет как 50 ичего нового, когда закончится кризис этого жанра ?
- Почему нравственные нормы отвергаются атеистами, ведь они развивались и эволюционировали тысячи лет? Или это атавизм?
- Из чего эволюционировал компьютер? И почему должна была эволюционировать живая клетка?
- Верующие, спасибо Вам огромное, своей безосновательной убеждённостью в истинность своих догм, , без желания стремиться
- Почему верующие в свои догмы и своего Бога отвергают учения других народов о Боге, ведь только Бог знает в каком учении
- Атеисты утверждают, что их догмы - знания, а фактов не приводят, значит они тоже - верующие в свои догмы?
- Почему приверженцы всяких сектантских религий так навязчиво внедряют свои догмы любому встречному?