По Библии Бог - абсолютно совершенен? Вопрос ко всем, но более к Православным.

Это невозможно проверить. Совершенство Бога - это допущение. Это как пытаться изучать ходы шахматной фигуры - они условны, потому что изначально обусловлены правилами игры. В сущности, религия - это игра, по правилам которой мы признаем существование бесконечно совершенного существа, способного творить Вселенные, и одномоментно знать все прошлое и будущее до мельчайших подробностей. Такое допущение не значит, что Бога не существует. Но не значит и обратного. Просто по правилам этой игры мы считаем эту фигуру способной ходить любыми ходами.

Конечно, ведь это наш нравственный идеал.

Эта литературная сволочь та ещё сволочь...

Православные-это кто-те, кто ПРАВО СЛАВЯТ? Поэтому не ответив на первый вопрос-О ПРАВЕ невозможно говорить о боге.

дай определение слова "бог"

Это одна из версий и она нелогичная.

какой человек-такой у него и бог
у совершенного человека-совершенный БОГ

Библия, Второзаконие, 32-я глава, 4-й стих: "Он — Скала, его дела совершенны, и все его пути справедливы. Он — Бог верности, у которого нет несправедливости, Он праведен и честен".

там же несколько Богов, Вы о каком?

Абсолютно совершенен-два раза об одном, усиливает значение. Абсолют совершенен-такое значение слову, а повторить-совершенен, усилить первое слово-Абсолютно.

2Самуила. 22:31 - "Истинный Бог — совершенен его путь... "

ДА.

Да! Все пути его совершенны!

Деяния 10:34, 35: Тогда Пётр открыл уста и сказал: «Поистине вижу, что Бог нелицеприятен,  но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему.

Нет ПРЯМОГО утверждения об абсолютном совершенстве бога.
Люди, написавшие библию считали это само собой разумеющимся. Поэтому там этого нет.
Вообще в те времена люди мыслили иначе. Это сейчас даже на бытовом уровне общения людям нужны факты и логика (как они ёё понимают - это не всегда настоящая научная логика). Но это последствия воздействия научного метода мышления "на широкие массы". В те времена обоснованием чего угодно были не факты и не логика, а ссылка на авторитеты. Типичное начало средневековой речи в суде, споре и т.п. - "Ибо как сказано в священном писании........".
Ну и после продолжение ............
Самое интересное, что сейчас и священники используют научные методы обоснования чего угодно. Но это и понятно, священники выросли и находятся в среде где все это постоянно используют.
Но предположим, что бог (в том варианте как его обычно представляют верующие) - существует. Они его представляют создателем всего сущего. Но это не обязательно совершенство. Что-либо создавать (при должном уровне могущества и вселенную) могут и негодяи.........
Но самое интересное, что сама концепция бога делает его бессмысленным, во всяком случае для человека. Даже споры о его существовании бессмысленны. Замените бог на дед мороз...... И точно также невозможно будет доказать есть он или нет. Этим можно заниматься....... но в конце концов это заведёт в дебри. В прошлом богословы решали важнейшие задачи как то сколько чертей может поместица на кончике иголки, или может ли грешник попасть в рай через игольное ушко. Причем серьезно этим занимались, это не шутка и не стёб.......
Так что на мой взгляд занятия богословием это оно и есть - решение вопроса о чертях на игле. Но это кому как нравится я за свободу мысли, веры и (в рамках закона) слова.

Мудрость Господа правит Миром! Стремитесь, люди, познавая, осмыслить Его Величие!