Добро должно быть с кулаками и мечом?

Другого варианта нет
(Навеяно фильмом "Настоятель")

Не делай добра не получишь зло

Да

Каждый поступок в жизни имеет долю вреда из всего полезного, как и долю полезного из всего вредного.

Добро и зло одной природы, что для одного добро для другова зло, если вы имеете в виду истину под словом добро, тогда ответ по закону.

Добро это отсутствие какого либо зла! Добро - это любовь и свобода!

А вот зло кулаки не разжимает, желание убить и погубить всегда в наличии...

Нет. Добро должно быть добрым.

Добро само по себе не существует, существует носитель этого качества, тот кто следует Мере, а Мера, она во всем есть Мера (по необходимости), в том числе и в применении кулаков и меча. Сама по себе Мера не имеет кулаков и прочего, так что вопрос поставлен неправильно, а поэтому в нем чувствуется недоговоренность, подвох и отсутствие гармонии.

Мы ведь живем в цивилизованном веке, господа...

***
С автоматами, с автоматами...

и с носком

конечно, добро понятие относительное, для Бога добро это правда, а зло это невежество, а не просто какое то самочувствие или положительное намерение.

Православные активисты говорят, что с яйцами. Куриными.

Да и положительный герой долго должен бить ногами по лицу отрицательного.)

добро не имеет долга

Добро- когда не отвечаешь тем же т. е. злом.
Римлянам 12:21

Надо же как то от зла отбиваться