Ну как, наука уже доказала что у Адама и Евы не было пупков?

Теологическая логика давным давно доказала. Адам и Ева не проходили внутриутробного развития и были созданы, сотворены Богом в детородном возрасте (иначе "плодитесь и размножайтесь" не понятно). Однако, у меня сомнения. А вдруг Бог создал, сотворил их с пупками, хоть они и не были в утробах и не рождались?

какие пупки? они из праха земного сделаны и не Богом по своему образу и подобию, а Господом Богом, а у него пупков не было на раздачу, он только душу вдунул, а мозги забыл, блин, мучайся тут теперь...

Ну так и религия им животиков не царапала.

У британских ученых не забалуешь.

Наука доказала что Адам и ева имели хвостики.

Провокация! Я видел картинку (в каком то религиозном журнале), так там пупки были!

Дописывается последняя аксиома

наука строго доказала, что адам и ева жили в разных поколениях с разницей в 100 тыс. лет.

Смысл в чем

Я все жду когда наука докажет факт клонирования Евы из Адама в доисторическом мире

адам говорят жил долго - но могилка его не найдена .свидетельств нет . хроники нет . записи о рождении нет . так был-ли мальчик ?

А я все жду, когда атеисты поймут, что их наука без Бога ни что, что любая наука также построена на догматах и основана на вере; и когда внезапно откроют для себя существование такой науки, как теология.
А пока они считают, что умнее верующих, так как прочли несколько скептических публикаций и не понимают, что когда обсирают людей с любой системой веры, они более надоедливы, как и люди которых они обсирают.