почему с помощью православного христианства, невозможно поднять национальную идею среди русской молодёжи?

Простейший вопрос.
Потому что в нашей стране православного христианства нет уже аж с после революционных времен. Заместо него в нашей стране процветает не православная РПЦМП, ее служители и фанатики!

Все так загадочно...)

Группировка «православных либералов» предлагает игнорировать выступление Патриарха по русскому вопросу
24/11/14

Синодальный чиновник Легойда высказал интересную мысль: оказывается, в определенных случаях Патриарх Кирилл не выражает официальной позиции РПЦ, а говорит как обычный гражданин, со всеми вытекающими из этого последствиями.

* * *
Начальник Синодального информационного отдела РПЦ В. Легойда, выступая на днях на радио «Вера», сделал множество несуразных заявлений. Комментируя итоги XVIII Всемирного русского народного собора, Легойда не стал утруждать себя подробным разбором выступления Патриарха Кирилла. И, правда, зачем тратить на это время? Вместо это Легойда огорошил публику следующим заявлением: несмотря на то, что ВРНС возглавляет Патриарх Кирилл, у Собора нет полномочий «выражать официальную позицию Церкви».

Все было бы хорошо, если бы Патриарх председательствовал на ВРНС лишь формально. Однако 11 ноября Его Святейшество сделал на ВРНС часовой доклад, где расставил четкие акценты по «русскому вопросу». Собственно, это выступление и стало центральным событием XVIII Всемирного русского народного собора, значение которого г-н Легойда хотел бы свести к ни к чему не обязывающим дискусиям.

Далее по тексту выступления на радио «Вера» стало ясно, что же конкретно не понравилось Легойде.

«Судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России. Пренебрегать этим сегодня – значит разрушать государство», – заявил Патриарх Кирилл.

В противовес этому, Легойда решил сделать иной акцент: «Условием единства страны является именно общность базовых ценностей, которые разделяет народ. Потому что даже единство веры не является единственным условием – в нашей стране, как известно, традиционных вер четыре. Но между людьми разных вер обязательно должен быть некий нравственный консенсус о том, что в обществе допустимо, а что недопустимо».

Чувствуете разницу? У Патриарха единство России зависит от русского народа, у Легойды – от некоего абстрактного «консенсуса».

Далее стало ясно, что Легойда вообще не рассматривает народ, нацию как явление духовно-исторического порядка: «Я сторонник тезиса о том, что нация это то, что созидается единой системой образования в смысле попытки мировоззренческого закрепления базовых ценностей», – утверждает Легойда. То есть нация, согласно Легойде, есть нечто такое, что можно искусственным образом сконструировать, запрограммировать через школы, СМИ и. т. д. Сегодня вы считаете себя русскими, а завтра – кем-нибудь еще.

Здесь Легойда явным образом кидает камень в огород принятой на ВРНС «Декралации русской идентичности», где говорится: «национальное самосознание неизбежно означает солидарность с судьбой своего народа. Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и Одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов русской нации».

Само собой, у Легойды, как одного из лидеров либеральной группировки в РПЦ, друга А. Архангельского и других участников «болотных событий», могут быть свои взгляды на все, что угодно. В Церкви должно быть единство лишь по вопросам веры, у каждого могут свои собственные политические взгляды.

Однако поправлять вот таким образом своего непосредственного руководителя по службе, выступающего на форуме лично созданной им организации (еще в 1993 году!) – это явное нарушение служебного этикета. Или профнепригодности.

С Христианской точки зрения вообще нет ни одной разумной идеи.
Например, глядя на ночное небо, невольно представляешь миллиарды миров, звёзд и планет, которые населены разумными существами. Христианство считает всех инопланетян - дьяволами.
Т. е. когда Христианин смотрит на Небо, он представляет миллиарды планет, населённых дьяволами...
Жуть!
И так можно логически рассуждать о любых Христианских идеях.
Везде одно и тоже!

А фашизм ?

сам понял что пизданул?

Наверное Сталин был идиотом?! Ведь он именно в Православии увидел опору для победы над нацизмом! И победил!

Учите русский язык. Очень помогает в общении с людьми. Рекомендую!

христианство это еврейский космополитизм

Посмотри семинары Кочергина

тут уже ни чем не поднимешь, поезд ушёл..

Наверное, будут обвинять в нацизме. Ведь только русские могут быть нацистами.

Потому что у православных своеобразное мышление и зацикленность на своей исключительности.

Прочитал ответы я. Эх, жаль, что нельзя их прокомментировать, беда как жаль. Хотелось бы потребовать обоснование некоторых глупых и циничных утверждений. Но как бы то ни было, православное христианство не может признать никакой "разумной идеи", потому как эта идея не от Бога. Вспомните Достоевского... С помощью любой пропаганды, но не православной верой...

Ты о чем? ШАРИК ТЫ БАЛБЕС

потому что с молодежью нужно говорить на их языке, и самим православным понимать, как соотносятся православное христианство и национальная идея.
ведь для христиан "нет ни эллина, ни иудея"

Все просто. В советское время была задача вытравить религию и все ее проявления, а заместо нее насадить научный материализм. Для этого вытравили и душу. Теперь мы имеем в нашей культуре то представление о жизни, что есть сейчас с советских времен и нет в нем места вере. И хоть грубый материализм и показал свою ущербность, пока ничего другого в сознании наших людей нет. В том числе и ценностей кроме тех, что продолжают насаждать с запада.