Вы всерьез верите, что эти "младенцы" Адам и Ева выжили бы на планете кишащей хищными животными, если бы вдруг ...

реалии таковы : нет бога и им якобы созданных из праха человечков : обсуждать нечего

Вы невнимательно читали писание, Адам вообще родом из низины с неплодородной - мертвой, прах почвой, где росли только сорняки - тернии и жили хищные волки, куда их обратно из рая и выселили. И выжили же биологически, но они обратно стали душами падшими.

а зачем анализировать сюжет наиглупейшего еврейского эпоса

А как можно быть близким к реалиям, читая эту несуразную еврейскую сказку? Космогония у греков и шумеров и то намного логичнее.

трое суток - мышление оторванного от жизни оптимиста

этот миф иносказание - переход человечества от собирательства к тяжелому труду земледельца

Животные не были хищниками. Они стали такими после потопа.

Автор, если рассуждать по Библии, то можно заключить, что животные в дни Адама и Евы не были хищниками... они стали такими после потопа, когда Бог позволил употреблять в пищу мясо животных... по первоначальному замыслу Бога, все животные были мирными... Бог намеревается вернуть в скором будущем прежние условия... и вот какими вновь станут все звери, об этом можно прочитать в Исаия 65:25 "Волк и ягнёнок будут пастись вместе, и лев, как бык, будет есть солому, а для змеи пищей будет земная пыль. Не будут делать зла и причинять вреда на всей моей святой горе»,— говорит Иегова. "