Религия, вера

Сатана искушал Иисуса в пустыне. А искушал ли Сатана две другие составные части Троицы?! Бога-Отца и святого Духа?!

Зауре Нысанова
Зауре Нысанова
52 949
нет... забыл...
AK
Anarbek Kontugaev
29 718
Лучший ответ
Сатпна это один из троицы, а именно Иегова - злобный библейский бес. Чтож он сам себя будет искушать, вроде ананизма? Ну вобщем то вполне вероятно.
искушение Христа сатаной -это пример того, как сатана искушает людей, для самого Христа эти искушения бесполезны
Sergei
Sergei
79 784
нет.
Andrei Andreev
Andrei Andreev
55 746
Он человека искушал. Он так думал.
Eлена Cлугина
Eлена Cлугина
39 481
Нет. Они даже не умерли на кресте.
ОГ
Ольга Гурина
15 219
Догма о троице это не Библейское Учение и Вот Почему ____
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в., учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры), догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога]. Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.]... встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
нет, у них скиллы пассивные и выше чем у Сотоны
Когда он его искушал и Говорил "Поклонись мне падши и я отдам тебе все царства мира" что Христос ему ответил?
Зауре Нысанова "Дана мне власть на небе и на земле"-МТ 28.
Ну а потом крестовые походы и инквизиция.

Похожие вопросы