Религия, вера

Кто духовный отец Христа: вся Троица, Бог Отец, бог Святой Дух или сам Бог Иисус?

Олег Харкевич
Олег Харкевич
4 356
Троица не библейское учение. У Иисуса Христа один Отец. как и у нас-Бог Иегова.
Dina Agashin
Dina Agashin
73 568
Лучший ответ
Тереса Юрковлянец "Свидетели Иеговы" опять отрицают очевидное!

https://azbyka.ru/bogochelovek
Сам Бог, как Творец, Создатель, Вседержитель, Вездесущий и всезнающий - есть Существо Единое (Отец и Сын и Дух Святой).

Если сравнить с Единым Государством, то как будто Законодательная власть это Отец, Исполнительная власть это Сын, и Судебная власть это Дух Святой.

Если провести аналогию с человеком: как единство тела, души и духа,

[1 Фессалоникийцам 5: 23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.]

то Тело это Сын, Душа это Отец и Дух это Дух Святой.

Если провести аналогию с солнцем, то Солнце - Отец, тепло - Дух святой, лучи от Солнца - Сын.

И т. д.

Т. е. Отец не отец в буквальном человеческом смысле, просто это слово (отец) более близко передает основное - любовные отношения между Личностями Бога.
Elmeddin Guseynov
Elmeddin Guseynov
87 233
Олег Харкевич Так кто все-таки родил Иисуса. Написано - "рожден"
более бредового вопроса я еще не слышал.
BU
Baurjan Ubaniazov
91 024
Олег Харкевич Если верить Матфея 16:16, то ответ простой - Иисус - Сын Живого Бога. А если верить в Троицу, то согласна, бред получается.
Христос - часть триЕДИНОЙ Троицы.
Олег Харкевич Значит вся троица. Понятно
Отец является отцом Сыну с духовной точки зрения.
имеющие разум читают внимательно и разумеют
US
Usenбаев Suхбam
54 415
Тереса Юрковлянец "Свидетели Иеговы" опять отрицают очевидное!

https://azbyka.ru/bogochelovek
Непостижим, неисследим, неиспытуем и невозможен для определения, как превысший ума и мысли и Себе единому ведомый, единый Бог Триипостасный, безначальный, бесконечный, преблагий, препетый.

Преподобный Петр Дамаскин

Апостол Филипп: Господи! покажи нам Отца и довольно для нас...

Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца, как же ты говоришь, «покажи нам Отца»? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя, Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне, а если не так, то верьте Мне по самым делам (Ин. 14:8-11).
Андрей Беляев
Андрей Беляев
33 659
Олег Харкевич Понятно, вся Троица
"Свидетели Иеговы" опять отрицают очевидное!

https://azbyka.ru/bogochelovek
virus22277
virus22277
13 669
Учение о Святой Троице – изобретение римских священников 4-го века. В самих Евангелиях этого термина вообще нет.
Зачем это (вводить в обиход термин «троица») вообще понадобилось?
1. Что бы объявить, что Иисус – то же Бог, но и одновременно и Сын.
2. Что бы узаконить обед безбрачия у священнослужителей

1. Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Богом во плоти (и это принято как Догмат), а император Константин – наместником Иисуса (читай - Бога) на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.

2. Для чего была придумана версия о беспорочном зачатии? Сделано это было для того, чтобы узаконить обет безбрачия, принимаемый всеми христианскими священниками. Подобный порядок дел в римско-католической церкви сохранился до наших дней.
Централизованной церкви требовалась огромная армия священнослужителей – послушных, верных, исполнительных. Одинокого человека подчинить своей воле гораздо легче, чем семейного, поэтому для Церкви образ неженатого Иисуса (да и Иоанна тоже) был очень выгоден. Христианские священники, принимая обет безбрачия, искренне считали, что поступают согласно правилам, установленным самим Иисусом. Женщины при этом поголовно объявлялись грешницами, общение с которыми могло погубить человеческую душу. Женщин следовало избегать, свести общение с ними до минимума и по возможности даже не смотреть в их сторону.

Таким образом, есть двое:
- Бог - Отец
- Бог - Сын

Но вроде как чего-то не хватает. Семейка неполная. Не хватает матери что ли. Поскольку все простые люди четко знают: что бы появился сынок нужны: мама и папа. Что же и как же здесь изобретают римляне? Святой Дух – личность прописывают они в догматах! Он способен кого-то там оплодотворить.
У иудеев еще до Христа 1,5 тыс. лет был монотеизм. По иудейским законам говорить о том, что ты - Дитя Божие - было кощунством — правоверной иудейке даже имя Бога запрещалось произносить вслух, а не то, что вступать в интимные отношения со Святым Духом.
У римлян же до 4-го века н. э. было язычество. У римлян же, наоборот, связь между божеством и простой девушкой считалась вполне обычным делом — если верить многочисленным мифам и легендам, подобное происходило сплошь и рядом.
Кроме того, римляне воспользовались аналогичными легендами из индуизма, где у одного Бога есть 3 лица. 3 ипостаси. Т. е. Святой Дух - это женская ипостась Божественной Энергии. Потому и возможно было рождение Святого Сына.
То есть римское учение о Святой Троице – это переходная версия для язычников (политеистов), что бы легче было воспринять монотеистическую веру.
IK
Iliyas Kubenov
8 621
Святой Дух

Похожие вопросы