Как воспринимать Библию? Дословно или философски? Полностью или выборочно?

выборочно и дословно как свидетели иеговы делают. При чем куски обязательно надо вырывать из контекста и нести чушь.

воспринимать Слово Истины лучше душой. Подготовить душу и с чистой душой - не только слушать, но слышать

Как художественную литературу.

Читайте как вашей душе любо.

Согласно контекста. Если вы не доверяете книге, то вы ничего не поймете и ваши познания будут на нулевом уровне. Вообще вся Библия иносказательно передает другую реальность которую невозможно передать нашими понятиями материи, пространства. В духовном мире не работают законы физического мира.

Ну её даже историки очень так осторожно воспринимают)))
Что уж говорить про жизненную философию...)

Не нужно забывать, что библия писалась людьми, и для людей. При том людьми с теми познаниями о Мире, живущих именно в том Мире... Со всеми вытекающими...)

Так что дословно не нужно) А уж тем более доходя до фанатизма))
А так, для общего развития, конечно можно почитать, если конечно сможете нормально воспринимать тот стиль речи, в котором она написана...)

Гарри Поттера читал? Как воспринимал?
Вот подобным образом стоит воспринимать и библию, с той лишь разницей, что чтиво менее качественное.

Своим мозгам не доверяете? А зря. Есть опасность зомбирования.

Как Бог на душу положит. С благоговением и молитвой.

Как просто книгу с листочками бумаги.

Этой теме посвящено столько литературы, что вам её не перечитать даже при всем вашем желании.
Кто вам тут сейчас ответит обоснованно на этот вопрос?
Детский сад...

Воспринимать Библию надо как религиозный текст, то есть целиком, а не выборочно. Что касается "дословно или нет", то тут ответ тоже "целиком". Если во всех местах Библии понятие трактуется одинаково, следовательно толкование должно быть построено, исходя из всех эпизодов. Вот например - сцена с принесением Авраамом в жертву по велению Бога сына своего Исаака. Вроде бы - Бог предстает в нелицеприятном виде. Но в конце ангел останавливает руку Авраама и тот приносит вместо Исаака в жертву ягнёнка. А потом оказывается, что у иудеев не было человеческих жертвоприношений. Итак, о чем же тут текст? А о том, что людей в жертву Богу приносить не надо, не нуждается Бог в человеческих жертвах. Авраам - язычник, следовательно ему нужно было "на пальцах" объяснить. А в Новом Завете читаем, что Христос приносит себя в жертву добровольно, как Агнец беря на себя грехи мира. Получается противоречие? Нет. Та жертва была вынужденная и было показано, что она не нужна, а тут добровольная. Там в жертву хотели принести человека, а тут Богочеловек Сам Себя принёс в жертву по любви к людям. И вот только в свете Нового Завета становится понятна история с Авраамом - его Бог не только от человеческих жертв отучал, но и показал на примере ягнёнка, что Жертва должна быть чиста от греха (агнец - символ чистоты) и что в будущем Агнец возьмет на себя грехи мира. Я не буду дальше приводить анализ, он слишком большой, но смысл Вы, надеюсь, поняли.
Ну а если Библию читать не в свете понимания, что такое религиозный текст - это одна из самых безжалостно правдивых книг на Земле. Там описан инцест, содомия, разрубание мечами, пронзание стрелами, кровавые войны, геноцид, суровые и жестокие законы, слепота вождей и судей, страдания и гибель пророков и праведников. В книге Иова праведник вопиет к Богу из-за того, что страдает невинно, в книге Экклезиаста царь и проповедник пишет что "умножающий познание умножает скорбь". Пророки бичуют горькими словами народ, забывший Бога, а в Новом Завете описывается как народ Мессии распял и предал своего Мессию. Более чудовищно жестокой книги нет на Земле, как нет и более святой, и более правдивой.

Конечно философски, но обращая особое внимание на заповеди и притчи !

это смотря какой отрывок читать

Воспринимай так, как тебе удобно. Лучше самому решить где находится истина, поскольку сколько людей, столько и мнений. Каждый человек понимает тексты по своему, и многие свое понимание пытаются "впарить" остальным. Если тебе интересна эта книга, прочитай ее до конца, и потом станет ясно как ее воспринимать, и стоит ли воспринимать вообще. Мир!

Читать между строк. Выборочно.