Нет!
Но ПНМ от "Свидетелей Иеговы" - буквально кишит ими!
Религия, вера
Есть ли в Библии ошибки, противоречия или расхождения?
Там нет ничего, кроме них.
Конечно есть, допущенные переписчиками и переводчиками.
противоречия, ошибки и разночтения всегда стараются прикрыть толкованиями, а у семитских религий даже есть целые культы основанные на толкованиях :D
Твердь небесная, копыта у зайца, и пр.
Да она вся из ошибок и противоречий.
вторе
Есть, но они разрешаемые, если самостоятельно думать и размышлять.
Нет, есть не понятные места. Потому толкование Библии только Церковью есть истинное.
брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения, (2 пет. 3. 15 - 17)
брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения, (2 пет. 3. 15 - 17)
это естественно.
библия - это просто книга, где случайные люди оъединили два абсолютно разных учения и религии, где В, З, многие века существовал в устной форме и лишь за 300 лет до Иисуса был записан, потом множественные переводы и правки естественно дали искажения.
а Н. З выбрали 4 варианта в угоду власти, отбросив порядка 40 других не угодных.
соответственно подредактировав и исказив переводом .
но истинное авторство ни ветхого, ни нового никто не знает и даже сама церковь ещё в 18 веке не могла согласовать, кому отдать авторство.
те же кто посвятил жизнь изучении библии с научной точки зрения имеют однозначный вывод - авторство неизвестно .
да и как можно писать типа богоугодную книгу больше тысячи лет разными людьми, ведь это даёт такие искажения и сложности.
там не так много написано и это вполне мог сделать человек за свою жизнь или группа людей, которым бог дал эти знания .
но там и знаний нет никаких, в одной жизнь евреев в их легендах и мифах, в другой жизнеописание Иисуса. А заповеди были известны за долго до библии.
но самое неадекватное это содержание В. З где все погрязли в крови, предательстве, сексуальных извращениях, во имя бога или по воле его.
и что ветхий отрицает новый, тогда как новый прославляет и боготворит ветхий.
а отношение евреев к не евреям описано в талмуде ( гитлер в сравнении с ними - мальчик в песочнице...)).
библия - это просто книга, где случайные люди оъединили два абсолютно разных учения и религии, где В, З, многие века существовал в устной форме и лишь за 300 лет до Иисуса был записан, потом множественные переводы и правки естественно дали искажения.
а Н. З выбрали 4 варианта в угоду власти, отбросив порядка 40 других не угодных.
соответственно подредактировав и исказив переводом .
но истинное авторство ни ветхого, ни нового никто не знает и даже сама церковь ещё в 18 веке не могла согласовать, кому отдать авторство.
те же кто посвятил жизнь изучении библии с научной точки зрения имеют однозначный вывод - авторство неизвестно .
да и как можно писать типа богоугодную книгу больше тысячи лет разными людьми, ведь это даёт такие искажения и сложности.
там не так много написано и это вполне мог сделать человек за свою жизнь или группа людей, которым бог дал эти знания .
но там и знаний нет никаких, в одной жизнь евреев в их легендах и мифах, в другой жизнеописание Иисуса. А заповеди были известны за долго до библии.
но самое неадекватное это содержание В. З где все погрязли в крови, предательстве, сексуальных извращениях, во имя бога или по воле его.
и что ветхий отрицает новый, тогда как новый прославляет и боготворит ветхий.
а отношение евреев к не евреям описано в талмуде ( гитлер в сравнении с ними - мальчик в песочнице...)).
100000 противоречий, ошибок и расхождений.
Нет, есть предвзятое отношение с Слову Бога и излишний скептицизм.
Анастасия Гудимова
Есть.
Нет. Если Слово Бога у вас не выстраивается в логическую цепочку, значит вы ее не понимаете, не правильно толкуете, не верите. Слово Бога это ЕДИНАЯ, СПЛОШНАЯ логическая цепь информации, которая не может:
1. противоречить себе (цепочка рвется),
2. противоречить утверждению БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ
Если хоть одно условие нарушено, значит вы Слова Божьего не понимаете.
1. противоречить себе (цепочка рвется),
2. противоречить утверждению БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ
Если хоть одно условие нарушено, значит вы Слова Божьего не понимаете.
есть
Похожие вопросы
- Есть ли в Библии ошибки, противоречия или расхождения?
- Есть ли в Библии ошибки, противоречия или расхождения?
- Есть ли в Библии ошибки, противоречия или расхождения?
- Есть ли в Библии или Коране ошибки, противоречия или расхождения?
- Христианам: Есть ли в Библии ошибки и противоречия? Если есть ошибки, то о чём это свидетельствует ?
- Почему в Коране много ошибок, противоречий к Библии?
- Откуда в библии столько противоречий
- Почему многим кажется, что в библии есть противоречия? Прочтите это.
- Христиане, скажите, ведь правда, что как вообще можно думать, что в Библии есть противоречия?
- Почему многие верующие считают что в библии нет противоречий? Они что библию не читали?