Религия, вера
Необходимость и смертный грех
почти каждый правитель в мировой истории отдавал приказ о начале военных действий, казнил предателей и преступников. Не своими руками, но всё равно это убийство людей. Но это необходимость для процветания своей страны/государства/империи. Получается стать правителем - дорога прямиком в ад?
Эти убийства ради блага общества.
Как и в Библии:
заповедь №6 - Не убивай. (Исход 22:2, 3).
Исход Гл. 21:
12 Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
13 но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я назначу у тебя место, куда убежать убийце;
14 а если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть.
15 Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
Как и в Библии:
заповедь №6 - Не убивай. (Исход 22:2, 3).
Исход Гл. 21:
12 Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
13 но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я назначу у тебя место, куда убежать убийце;
14 а если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть.
15 Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
Убийство (бессмысленное лишение жизни какого-либо человека) - это грех.
А казнить или миловать правитель властен (в том случае, если уполномочен делать эдакое, а не судебные органы, разумеется - раньше ж судов-то не было). Коль ему дана власть наказывать преступников, то и казнить их он тоже может. В этом греха не усматриваю. И самосуда в этом тоже нет, коль власть ему дана (но использовать эту власть он должен справедливо, разумеется!).
Исполнитель воли начальника в этом случае (тот же палач, к примеру) преступником никогда не считался, насколько понимаю. Другое дело - фашисты, истреблявшие множество людей без суда и следствия. Но их и осудили потом как преступников!
А казнить или миловать правитель властен (в том случае, если уполномочен делать эдакое, а не судебные органы, разумеется - раньше ж судов-то не было). Коль ему дана власть наказывать преступников, то и казнить их он тоже может. В этом греха не усматриваю. И самосуда в этом тоже нет, коль власть ему дана (но использовать эту власть он должен справедливо, разумеется!).
Исполнитель воли начальника в этом случае (тот же палач, к примеру) преступником никогда не считался, насколько понимаю. Другое дело - фашисты, истреблявшие множество людей без суда и следствия. Но их и осудили потом как преступников!
Именно так. По этому люди не должны грешить и тогда не придется отдавать такие приказы.)))
Большие правители это марионетки в руках высших сил, практически без свободы воли
Шалтай Шалтанов
Мм... Думаешь ими кто то командует, нашёптывая ночью какое решение принять?
Правитель лишь орудие в руках кармы. Равно как и любой убийца.
нет не в Ад (хотя многие там), тут хуже дела объстаят... правители за большое количество народа отвечать должны и они не в праве мерить теми же категориями, и по сути у них (порой, в завыисимости от силы души) встает вопрос, отправить тысячи в рай или одному в ад пойти (это если утрируя)... мне дед расказывал как развед ротой командывал в ВОВ. немчура на прорыв пошла с подтягиванием тяж. арты, а у них на весь батальон одна разведрота осталась, так ему приходилось выбирать кто из его ребят пойде умирать... до сих пор помню... ни кому не пожелаю...
Насколько глубоко укоренился грех?
Неспособность избегать ошибок говорит о том, что грех — это больше, чем просто неправильные поступки. Мы все получаем грех по наследству. Люди болеют, стареют и умирают не потому, что делают неправильный выбор, а потому, что рождаются несовершенными, предрасположенными ошибаться. Даже приложив все старания, мы не избавимся от этой склонности. «Кто может произвести на свет чистого от нечистого? Никто» (Иов 14:4 [14:4, 5, Тх]).
Адам и Ева были созданы совершенными, не склонными ошибаться, но они выбрали грех. Теперь они стали словно поврежденная форма для выпечки, в которой будут получаться только неровные коржи. Выходит, у нас просто нет выбора. Мы все появляемся на свет с таким изъяном: в виде разного рода несовершенств и плохих наклонностей,— одним словом, с унаследованным от Адама и Евы грехом. Но какое это имеет значение?
Неспособность избегать ошибок говорит о том, что грех — это больше, чем просто неправильные поступки. Мы все получаем грех по наследству. Люди болеют, стареют и умирают не потому, что делают неправильный выбор, а потому, что рождаются несовершенными, предрасположенными ошибаться. Даже приложив все старания, мы не избавимся от этой склонности. «Кто может произвести на свет чистого от нечистого? Никто» (Иов 14:4 [14:4, 5, Тх]).
Адам и Ева были созданы совершенными, не склонными ошибаться, но они выбрали грех. Теперь они стали словно поврежденная форма для выпечки, в которой будут получаться только неровные коржи. Выходит, у нас просто нет выбора. Мы все появляемся на свет с таким изъяном: в виде разного рода несовершенств и плохих наклонностей,— одним словом, с унаследованным от Адама и Евы грехом. Но какое это имеет значение?
Похожие вопросы
- Атеисты, как вы относитесь к списку семи смертных грехов?
- Понимаете ли вы, почему верующий может убить за смертный грех? Ведь смертный, на то и смертный-наказуем смертью...
- Догмат о семи смертных грехах откуда взялся?+
- Как вы относитесь к модернизации смертных грехов?
- Отказ от ковидной прививки, это смертный грех ?
- Свежие грехи от патриарха Кирилла. В первый день лета глава РПЦ МП умножил число смертных грехов..о какой смерти речь?
- Семь смертных грехов... А мы стараемся не грешить???
- Какой из смертных грехов Вы могли бы добавить к существующим (или оправдать?) в связи с современным изменением мира?
- курение грех? почему? и почему "смертные" грехи?
- Вопрос про смертные грехи