Адам и Ева были бессмертными, если бы не согрешили?

Кто знает

Да, но изначально Адам был душою падшей и только после его очищения и истинного просвещения он и стал душою живою, но не устоял в истине и снова стал падшим.

Нет.
бессмертны только вкусившие от древа жизни ( приобщенные к дару Духа Святого) познавшие истину и устоявшие в ней.

адам и ева - это условности

Дело не в согрешении ( да, они и ничего не согрешили, это всё попы придумали), дело в том, что этот, который ГОСПОДЬ БОГ, сотворил их из праха земного, так что хочешь, не хочешь, а он постепенно разваливается этот прах. Вот Бог сотворил человека по своему образу и подобию, но этому Господу богу не понравилось что-то и пока Бог почивал, он всех нахрен утопил.

Да и Незнайка женился бы на Ласточке. Идиоты

Вы не знаете, что ли? что христианство согласно с наукой, что СТЭ-факт.
Кроме, конечно, мракобесных сект православие и СИ.

Есть понятие "бессмертие" и есть "вечная жизнь". Адам и Ева имели до согрешения вечную жизнь

Пьер Буль ,,Когда не вышло у змея,,

Если бы да кабы, то во рту росли грибы.

Возможно все дело в грибах.

Нет, они бы не были бессмертными. Отрывки из книги "Ночь Сварога"
Жил Адам со своей женой Евой в раю. Библейский бог Адаму завещал: "...от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь" (Бытие, 2:17). Отметим тот факт, что кроме дерева познания добра и зла в раю еще было и дерево жизни (Бытие, 2:9).
Итак, в наличии есть два дерева:
1. Дерево познания добра и зла.
2. Дерево жизни.
Ну и зачем христианский бог обманул Адама? Адам не умер в тот день, в который вкусил от плода дерева познания добра и зла. Он прожил 930 лет (Бытие 5:5). Врать - это очень нехорошо и недостойно. Тем более для бога.
Если этот бог так нагло врёт с первых страниц библии, то что же мы можем ожидать от христианской религии?
Далее, зачем богу потребовалось что-то скрывать от человека? Почему бы не научить человека понимать, что такое добро и что такое зло? Это плохо? Зачем скрывать истинное положение вещей от своих творений? Тем более от образа и подобия своего (ведь человек, как утверждается в библии, создан по образу и подобию божьему). Последний римский языческий император Юлиан Философ (361-363 гг) в своей книге "Против христиан", написанной во время его последнего похода в Персию, отмечал: "То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости? Ведь что может быть глупее, чем не уметь различать добро и зло? Ведь такой человек, очевидно, не будет избегать дурного и стремиться к хорошему. А главное - бог запретил человеку пользоваться рассудком. Ведь, что различение добра и зла - дело рассудка, ясно и дураку". Христиане ненавидят Юлиана. Ему дали кличку: Отступник.
Юлиан был прав. Желаешь научить человека ориентироваться в жизни, так научи его, что есть добро, а что зло. Научи его РАЗЛИЧАТЬ и уметь определять, что есть добро, а что есть зло. Надо было действительно учить человека своему подобию. А скрывать, что такое добро и зло - это просто дикость. Как человек сможет себя вести, если не будет знать, что из себя представляют добро и зло? Недобрые намерения были у христианского бога.
Этому богу зачем-то потребовалось скрывать от людей знания о добре и зле. Ему нужен был всего лишь повод, чтобы выгнать людей из рая, унизить их, внушить им мысль об их греховности, предать их проклятию, сделать их своими рабами и издеваться над ними. Гнусность и мракобесие. Подло, очень подло. Может ли добрый бог поступать таким образом? Не может!
Христиане говорят, что это бог якобы хотел испытать человека. Дурацкий аргумент, протёртый до дыр. Мол, он хотел проверить, смогут ли люди удержаться от вкушения этих плодов. Что из этого следует? Богословы постоянно твердят, что христианский бог всеведущ и всезнающ. Ему якобы известно абсолютно всё, даже будущее. Всё развивается только по его замыслу. Ну, а раз всё идет по его замыслу, то, выходит, он должен был предвидеть, что же получится в итоге. Значит, ничего не происходит без его воли? Если да, то он сам хотел, чтобы люди нарушили его запрет. Христианский бог сам виноват и ответственнен за ошибки людей! А если не хотел, чтобы его несчастные создания нарушили его закон, то значит никакой он не всезнающий и не всеведущий, а так себе. Одно из двух. Какую версию выберем? Подлого бога или христианскую ложь о могуществе этого местного еврейского бога?

да

Нет.