Религия, вера

Обязан ли Создатель открывать созданиям Себя и цели, для которых Он их создал?

не обязан, но пытается, только им пока не хватает ума понять
Анастаська Тужилкина*
Анастаська Тужилкина*
19 568
Лучший ответ
Нет, но из любви расскрывает себе через Библию.
Сидят муравьи в муравейники и молятся своему Богу - ЧЕЛОВЕКУ, знают, что может прийти и разрушить их дом.

И тут нашёлся один муравей, сказал, я буду долго молиться человеку и он меня заметит, сел и стал молиться.

Смотрит человек, муравей как-то жужжит, как пчела, взял его в руку, отнёс в лабораторию и вставил мозг. Муравей начал разговаривать.

И поведал ему человек, КАК надо за него молиться муравьям и что можно делать и что нельзя.

Вернулся муравей к своим и стал об этом рассказывать. А они его распяли за такие речи.

Увидел это человек, поднял убитого муравья, а остальным муравьям показалось, что вознёсся убиенный в небо.

ТАК ПОЯВИЛОСЬ ОДНО из течений в религии маленького муравейника, которое потом подхватили и другие муравейники.
А что об этом говорит твоё БезОбманство?
Михаил Миловидов Оно ищет истину, а не врет, ято уже нашла, пока зявка на истину в том, что Он создал нас для того, чтобы выбрать порядочных существ.
Нет, не обязан. Бог открывает нам свои замыслы из-за любви к нам.
И веря, что всех вас ждет палата номер шесть. Ну товарищи дорогие, как же так-то, сколько же тупить надо. Нельзя же взрослыми грамотным людям серьезно верить и обсуждать весь этот жидовский бред. Мы не средневековье живем-то наконец. Зачем такими невежественными быть?
Михаил Миловидов А чем твой бред лучше
Я бы сказала Создательница. А не создатель. Женское дает жизнь. А все остальное не доказано.
Саня Горчаков
Саня Горчаков
26 634
Александр Антонов Богиня Аматерасу?
Если существует, то обязан.
Natal'ya Dolgova
Natal'ya Dolgova
26 631
Не обязан. Но это не повод, что бы клеветать на Создателя, независимо от того есть он или нет, приписывая ему всевозможные, ничем не обоснованные домыслы и выдавая их за доказанные версии. Наиболее этичная позиция по прежнему у агностиков и атеистов. Либо бога нет и тогда нет смысла в него верить, либо бог не хочет, из каких то своих соображений, проявлять себя в обьективном мире и тогда атеисты и агностики следуют его плану, ведут себя богоугодно.
Ольга Балашова
Ольга Балашова
21 252
Михаил Миловидов очередной абсурд от догматика атеизма, ещё агностиков к себе приписал. Догматик атеизма врет что Бога нет и верит в это, безобманщик (агностик по старому) атеизма допускает, что Бога нет, но на все 100% не уверен.
Базон Хигса? У него и спроси.

Похожие вопросы