Если человеку предложить уникальные привилегии, удобства, шик и комфорт взамен на ограничение свободы личности-

Адекватные люди - воздержаться)))

Свободу, выбираю.

Смотря чего будут касаться ограничения... Мы вообще-то живем в мире ограничений. Даже мера культурности человека измеряется его способностью ограничивать себя в желаниях. Пожалуй, я бы выбрала комфорт.

За других говорить не буду, для себя я всё давно уже выбрал.

Удобства и привилегии - это и есть то, что создает свободу личности

Про "него" не скажу, судя по ответам свободой не дорожат. Мне золотая клетка не подходит

Все относительно, так трудно сказать

Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного

=Можно было спросить ПРОЩЕ!!..: Вы - женАты??..)
https://www.youtube.com/watch?v=wGwz4p_ACuE

свобода личности -
только у нее в мозгах
и то - лишь в нерабочее время

Счастье жизни - не должно быть "любой ценой"....ибо вскоре такое счастье даст здорово "прикурить"...
таков закон. ..1000 раз наблюдали...

предоставленный шик и комфорт не оценится

"Зона ЗемлЯ" ...Уникальные Условия Ограничения и Содержания )))ХмХ

В чем заключается свобода личности? Если личности все предоставили, то в чем же она не свободна? Может быть ей не разрешается быть с кем она хочет, читать, смотреть? Тогда не нужны привилегии и комфорт, вообще ничего не надо... просто будет тоска

нет ничего слаще свободы...

"Вот тебе автомобиль только не ездий на нем! " или "вот тебе телек, только не смотри его! ". Так?
Это было бы натуральнейшее издевательство над человеком!

Нормальный ( у которого в достатке мозгов ) человек не бывает свободным - он в своих мыслях и поступках всегда ограничивает себя (самоограничение !) соображениями полезности для общества, общественной пользы. При этом иногда ему приходится убеждать себя, переступать через себя подсознательного. Может, помните крылатое "Свобода есть осознанная необходимость " (К. Маркс).
А "свобода личности" в том смысле, который проявляется между ваших слов, т. е. возможность воротить, что хочу, или бездельничать - для своей реализации требует "... уникальные привилегии, удобства, шик и комфорт". Т. е. такая "свободная личность " только и мечтает ограничить свою свободу "уникальными привилегиями, удобством, шиком и комфортом". Это не противопоставление, а согласие, и тут нет вопроса.

каждый выбирает по жизни в меру своей распущенности

Так как свобода личности понятие из фантастики (нет свободных людей!) То можно и в комфорте пожить, Но опять же что есть комфорт? и с какой целью? этот вопрос лишает прелести

Ну конечно же разного рода привилегии, ведь, подавляющему большинству людей свобода просто не нужна.

такой выбор предоставляется каждый день. многие люди постоянно находятся в поиске спонсора, которому готовы продаться в рабство и стать вещью как раз в обмен на комфорт и привилегии

Типа, как Брейвику в камеру интернет провести? Нет, я не согласен.

Сразу вспомнилось высказывание моего соседа на сюжет о шведской (вроде) тюрьме.... телик, жрачка, качалка, камера со всеми удобствами на одного - "Мне б так жить!!! ееепттттт"-))))

Выберу уникальные привилегии.

Зависит от уровня развития человека - кому-то достаточно роскоши в золотой клетке, а кому-то уже нет - для развития личности требуется свобода, кто-то уже освободился внутренне, душой, и может жить в любом положении. Я пока выбираю свободу внешнюю для достижения внутренней.

В общем то, роскошь и т. п.... само по себе ограничит свободу, т. к. ты постоянно будешь бояться за свое имущество, здоровье, жизнь, ты будешь ходить везде с охраной и никогда не будешь знать как на самом деле к тебе относятся люди, тебе будут завидовать и за это ненавидеь, у тебя не будет настоящих друзей тебя будут окружать те кто хочет, что то урвать и понимая это ты со временем станешь параноиком и небудешь счастливым и радостным.

свободу личности. потому что при этом раскладе ты сам можешь определять для себя что есть комфорт и где его границы

То есть придется делать то, чего моя совесть не позволяет делать? Совершать всякие гадкие дела? Нет уж. Никакие привилегии и драгоценности этого не стоят.

Власть.)

Свобода личности... А в чём её проявления? Что будет под запретом? Учёба, работа, творчество, общение? Так нехватка средств для большинства такой же ограничитель. И давно сказано - жить в обществе и быть свободным нельзя.

Смотря какая личность. Мне, вот, свобода важнее.

Расплывчатые понятия. Однако я считаю, люди, управляющие государством и занимающие посты не должны иметь собственности и семьи, принадлежать к каким либо политическим партиям и религиозным группам. Таких управленцев надо выращивать изначально, выбирая хорошие гены и с детства подготавливая к исполнению данной функции.

а она (свобода) где?... что такое свобода? каковы её проявления и для чего она нужна?

ЭТО ТЫ СЕЙЧАС ОГРАНИЧЕН .. А С БОГОМ СВАБОДА

Свобода - есть всё. От неё нельзя отказаться. Человек, променявший её, будет потом долго жалеть. Свободным он может добиться всех благ сам.

это элементарно-предложите такое на выбор дикому животному какому нибудь-он не задумываясь выберет свободу

Свободу, Юрию Деточкину!!!

А что, простите, следует понимать под ограничением свободы личности? По-моему это и без того уже миф. Никакой свободы тут нет, так как стадо, окружающее тебя, не даёт тебе свободу в любом случае.

Человек выберет свободу, я выберу комфорт и привилегии - пострадаю за человека.

Друзья мои! Лучше выбрать свободу.
(лично моё мнение)

Уникальные привилегии не совместимы с ограничением свободы личности. Потому что свобода личности есть самая уникальная привилегия.
Ее и выберу.

Политики, "звезды", скрывающиеся преступники, много кого можно вспомнить... все они выбирают "блага" и лишаются свободы.

Что подразумевается под ограничением свободы личности? И кто такой "он"?

Скажу: "благодарю"...Раскину руки-крылья, запрокину голову к небу, загляну в глаза Солнцу и скажу, смеясь: Не-воз-мож-но! Я - Вселенная. Пойдём, я покажу тебе удивительный мир!..

Я стану шпионом из Кингсман

как это понять

шик! шарм! комфорт!

ё

шик и комфорт.. у меня итак ограниченно негласно

заратурстру коненчо