Религия, вера
Пропаганда хрестеанами своей религии и ограничение свободы слова, на пользу хрестеанству?
На пользу тем, кто управляет людьми посредством христианства.
Пропаганда религии вообще не может быть чем-то хорошим.
Ну, а ограничение свободы слова, видишь к чему приводит (пример с премодерацией в РВ ).
Ну, а ограничение свободы слова, видишь к чему приводит (пример с премодерацией в РВ ).
Не все им хочется ограничить в слове!))))) Нужное и важное для них должно литься потоком как елей а неожиданности льются всякие! Как будь то даже обидно им! Как это так?))) Ни с того ни с сего а такое?)))))))
А как же! Далеко за примерами ходить не будем: благодаря премодерации остаются в основном вопросы только благочестивых христиан. Уря! РПЦ победила!!!:)))
разумеется. . вначале не согласных просто съедали, потом стали жарить на кострах перед съедением. . потом просто жарить не поедая. . потом лишали жизни утоплением, ссылкой, лишением всех благ. . так что религии тоталитарны по своей сути..
пропагандой здесь никто из православных не занимается, если ты, считаешь высказывание своего мнения-пропагандай-это твои проблемы. Потом: свобода слова не предполагает хамство, ехидные издевки, вульгарщину, а защиту от этого всего, что можно выразить этикой. Я вот христианка и прекрасно лажу, дружу и мирно живу с атеистами, уважаю их и уважаема ими, правда, они никогда христиан не называют хрестеанами.
Ты, когда нибудь видел "зазывал", махающих призывно и нигляже пританцовывающих, возле православных храмов ?..
Нет.
Какая пропаганда тогда?. . Бред наёмного словоблудов.
Но. Везде и всюду барыги наживы и похоти, не стесняясь выражений и не стыдясь безумия своего, пропагандируют разврат и плотские злоупотребления.
Это, что б отделить котлеты от мух.
Теперь ограничивая нецензурщину, отмороженность похоти, словоблудие разнопрофильных проституток, цензура мирской морали просто необходима.
Иначе мирские царства осодомятся до смердячих непотребств на столько, на сколько обосрутся этим руководствующие теми мирскими царствами.
Нет.
Какая пропаганда тогда?. . Бред наёмного словоблудов.
Но. Везде и всюду барыги наживы и похоти, не стесняясь выражений и не стыдясь безумия своего, пропагандируют разврат и плотские злоупотребления.
Это, что б отделить котлеты от мух.
Теперь ограничивая нецензурщину, отмороженность похоти, словоблудие разнопрофильных проституток, цензура мирской морали просто необходима.
Иначе мирские царства осодомятся до смердячих непотребств на столько, на сколько обосрутся этим руководствующие теми мирскими царствами.
я христианка. и меня никто не ограничивал в свободе слова, вот, с вами сидим и общаемся. А если имеется в виду нецензурщина, то ограничивать человека должна собственная совесть. Ведь порядочный человек - и коммунист. и мусульманин, и атеист тоже не злоупотребляет выражениями. А насчет пропаганды - православие не навязчиво, проповедует, а не пропагандирует. Иначе как Вам узнать правду?
Конечно на пользу, как и общее отупление населения. Ибо чем тупее - тем религиознее.
На пользу христианству да на погибель человечеству.
Похожие вопросы
- Бог и религия, это ограничение свободы народа, помогающее эффективно властителю править народом?
- Религия требует абсолютной свободы человеческой мысли?
- Права ли редакция французского Charlie Hebdo,когда оскорбляет чувства мусульман. свобода слова или свобода религии?
- Существует ли в религии свобода слова, в частности в среде служителей церкви всех уровней? Совместимы ли эти понятия?
- Религия существенно ограничивает свободу мышления. Вопрос -Так ли это?
- Почему христиане ненавидят и боятся свободу мысли, свободу слова, свободу совести?
- Свобода слова и свобода вероисповедования. см+
- Где заканчивается свобода слова и начинается нарушение прав верующих?
- Свобода от рабства, политическая свобода, свобода слова, свобода выбора, свобода совести, свобода передвижения и тд....
- Почему в категории Религия и Вера нет свободы слова? Личное мнение считается разжиганием вражды, разве это нормально?