Религия, вера

Почему любой вопрос к атеистам ставит их в тупик и взамен ответа - переход на личности, оскорбления, перевод темы и т. д?

Дмитрий Шамаев
Дмитрий Шамаев
3 018
Оба хороши в уклонениях от ответа и в оскорблениях.
Болатбек Нурбатыров
Болатбек Нурбатыров
9 933
Лучший ответ
Nadejda Platonova Мартиросян, я бы за ваш ответ голосовал! ) В смысле за лучший ответ. )
Это вы так зеркалите? А ничего так получилось? Ссылочку дайте, где вы тупик увидели? Нет ссылки - нет вам и доверия. Будем знать, что вы тролль.

Только вы на меня в суд не подавайте, ладно? А то меня сожгут на костре по вашей жалобе. Вы - самая белая и пушистая няшка. Хоть и пахните скверно.

И чего? через 8 минут ответа нету? Стало быть - вы тролль и болтунья? Как грустно то? Такая симпатичная, а уже непорядочное трепло.
Алексей Дмитриенко
Алексей Дмитриенко
90 432
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Наверно, вы специально задаете такой вопрос, который уже сам по себе является тупиком и оскорблением.
ДШ
Дмитрий Шишлянников
89 680
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Вот уже и оскорблённая есть.))))
ЕБ
Евгений Бочаров
61 204
Дык у вас вопросы все с подъёбками. Вы же не можете грамотно задать вопрос! Поэтому сначала расшифровывается ваша подъё...ка, а потом даётся ответ, но вы его не понимаете из за склада ума : как в Библии написано - НЕ ДАНО!
РЖ
Роман Журавлев
90 988
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Как хочиццо вам шоб так было) ) Мечтать не врЕдно)))
Гульназ Ахметгалеева
Гульназ Ахметгалеева
73 735
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Почему любой вопрос к верующим ставит их в тупик и взамен ответа - переход на личности, оскорбления, перевод темы и т. д?
Любовь Aлигулиева
Любовь Aлигулиева
51 287
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Это. что, мысли в слух, - сама (м) задаёшь вопросы, сама (м) на них отвечаешь?
Иван Иванов
Иван Иванов
96 621
Все как-раз наоборот. На вопросы верующих я отвечаю адекватно, а вот верующие только хамят и часто вообще уклоняются от ответа.
Татьяна Кравченко
Татьяна Кравченко
95 679
атеист обманут значит будет говорить ложь,
Алина Володина
Алина Володина
57 110
Алексей Дмитриенко Судя по вашей грамотности обманули вас. Сказали, что будут учить русскому языку, а выучили албанцкаму.
А у них потребность чувствовать себя оскорбленным и тупым.
Юлия Митрошина
Юлия Митрошина
49 324
Атеисты отрицают тупое представление верующих о Боге. А как известно "С кем поведёшься - от того и наберёшься. " Назовите своего бога Космосом, космическим разумом - и не будет ни атеистов, ни верующих, только думающие и познающие.
Алексей Чеканов
Алексей Чеканов
25 872
Так и любой вопрос атеиста к верующему не несёт для первого никакого доказательства. Когда ко мне приходят иеговы, я тоже не разговариваю на их любимой волне, хотя и не атеист, и быстро закругляю тему. А зачем я буду подставлять свои уши бестолковой болтовне? Мне времени жалко.
Денис Колесников
Денис Колесников
25 833
А почему ты Славянка а религия у тебя иудейская?.
Алена Голубева
Алена Голубева
24 964
Почём кило пи*ды, если это умный вопрос, то мне три кило отвесь. Тупиковая ты наша и тупикового переулка.
ВК
В К
24 211
Так нет человека хуже! Атеист - это демон, преисподней - слуга! Чего же вы ждете от этих злыдней, от атеистов? Бегите прочь, как только увидите атеиста, ибо он грязен духовно, он нечистоплотен в душе!
NP
Nadejda Platonova
23 852
Мамука Барамия очень лестно)))
и примеры есть? ну там ссылки на ответы или что?
ЮГ
Юра Гурман
23 304
Господь предлагает братство. И это замечательно!!!
Сергей Радченко
Сергей Радченко
23 007
Алена Голубева Ваш господь вам предлагает РАБСТВО.
Это распространенное заблуждение фанатиков.
*С
*сладкий_Милый_ Симпотяга*
18 216
????? ???? Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Нет аргументов может. Обычно когда сказать нечего - переходят на личности.
Наталья Гр
Наталья Гр
16 536
Вот пример стандартного разговора Христианина и Атеиста:
Valentina Koltakova
Господь предлагает братство. И это замечательно!! !
Ответ атеиста стандартный: Ваш господь вам предлагает РАБСТВО.
Valentina Koltakova
С каких это пор братство стало рабством? Только в искореженном грехом разуме такое извращение слова. Без Бога все и так в рабстве, только у зла.
Стас Поляков
Стас Поляков
13 693
Расим Рустамов А что ж ты в отете не написал то, чем все коменты в вопросе обгадил?
)))Вы наверное к черепахам обращались! Тех да, любой вопрос в тупик поставит!
УЖ
Умитай Жексенбай
5 057
Стас Поляков Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
Так для чего же вы им вопросы то задаете? хотите переубедить их или сомневаетесь в своей позиции? Интересно так же почему вы думаете что вопросы атеистов не поставят вас в тупи?. А вообще не надо другим навязывать что либо, включая и веру.
ОЛ
Ольга Лаврентьева
1 701
Почитайте коменты в ответах к вашему вопросу, Там некто Алекс Михайлов, позиционирующий себя верующим резвится. Нанглядная иллюстрация на тему "Кто здесь кого оскорбляет"
. .
. .
1 427
Ничего такого тупикового в ваших вопросах не вижу, но, возможно, они могут бесить некоторых своей глупостью.
Валентина Камнева
Валентина Камнева
1 224
Стас Поляков Неужели вы атеисты думаете, что было мало желающих атеистических учёных доказать фальсификацию Благодатного огня? С какой только аппаратурой не приезжали, и японской, и немецкой. проводили официальные исследования. вывод был однозначным - явление огня было не искусственного происхождения, но природу его пока наука объяснить не может. Этот случай доказывает, что Атеизм, является разновидностью сектантской веры марксисткого толка, потому что - как и сектанты других вер - не признают доказанных фактов.
Ответ атеиста:
Ложь, пиздешь, провокация. :)
и в этом нас обвиняет человек, променявший цель и стремление на аватарку ...
AT
Alisher Toremuratov
242

Похожие вопросы