Почему нет адекватной разумной полемики? Как, например, у Б. Рассела с тем епископом (книга "Почему я не христианин").
Так было бы интереснее.
Религия, вера
Почему все вопросы верующих атеистам сводятся к вопросу: "Когда ж вы, гады, перемрете? "
местные апологеты веры не могут вести конструктивные разговоры.. . все их доказательства про бога и пр сводятся к фразе "тебе не понять" ," аллегория" или бессмысленным цитатам из библии.. . если это не помогает-отборный мат !
У верующих гордыня. Ответ Viktor четко подтверждает, какая именно
Не все.
Просто сейчас подростки из школ подтянулись, вот и забавляются, пока родители не пришли...
Просто сейчас подростки из школ подтянулись, вот и забавляются, пока родители не пришли...
И в голову такое не приходило....
кто так говорит ???дайте адрес ...
Впервые с судебной процедурой г-н Рассел познакомился в 1906 г. , когда был расторгнут его брак с Мэри Ф. Экли. Судья признал доказанным существование неприличных отношений между Расселом и особой по имени Роуз Болл и присудил бывшей жене компенсацию в 6036 долларов США. Не желая платить алименты, Рассел успел до вынесения судебного решения пожертвовать им же возглавляемому «Обществу» большую часть «совместно нажитого» с женой имущества, чтобы оно ей не досталось. Интересы Рассела на бракоразводном процессе защищал его будущий преемник «судья» Рутерфорд. 19
«Дело отца» энергичный бизнесмен продолжал так же своеобразно. Например, когда доход от издательства его уже не устраивал, он нашел новый бизнес, на котором и погорел. Газетой «Brooklyn Daily Eagle» была разоблачена его мошенническая попытка продавать обычную пшеницу как «чудотворную» по огромной цене – 60 долларов за бушель (32,5 литра) . Кроме того, газета обвинила «пастора» «в мошенническом лишении жены дохода от ее приданного; в том, что его имя связывается с именами других женщин; в попытках выдать себя за представителя всех деноминаций, в то время как он не связан ни с одной из них и отвергнут всеми ими; в рассказах о том, что он проповедовал огромным толпам людей в известных местах, в то время как он не произнес ни слова; в том, что он пытался вовлечь некоторых священнослужителей в безрассудные сделки; в том, что он связан с компаниями по производству свинца, асфальта и скипидара; в давлении на больных и умирающих с тем, чтобы они составляли свои завещания в его пользу; в том, что он организовал продажу собственности стоимостью в 35 тыс. долларов за 50 долларов с целью обмануть другого человека» 20 . В 1913 году Рассел подал на редакцию «Brooklyn Daily Eagle» в суд, но в итоге информация, приведенная в газетной публикации, была признана достоверной.
Это был далеко не последний судебный процесс, в котором фигурировал основатель секты. Пастор Дж. Росс в своем памфлете обвинил Расселла в абсолютном невежестве в библейских языках, а также в том, что утверждения его «противоречат логике, противоречат науке, противоречат Библии и противоречат христианству, представляют собой прискорбное извращение Евангелия возлюбленного Сына Божьего» 21 . Это, разумеется, не понравилось Расселу. Последовали очередные судебные разбирательства. Рассел принес ложную присягу перед судом, что умеет читать по-древнегречески, но, когда его попросили перевести греческий текст, оказалось, что он не знает ни одной буквы. В конце процесса он вынужден был признать, что все сказанное о нем в публикации Росса – правда, то есть основатель секты «не получил даже среднего образования, практически ничего не знает о философии, систематическом и историческом богословии и находится в полном неведении относительно древних языков» 22 .
«Дело отца» энергичный бизнесмен продолжал так же своеобразно. Например, когда доход от издательства его уже не устраивал, он нашел новый бизнес, на котором и погорел. Газетой «Brooklyn Daily Eagle» была разоблачена его мошенническая попытка продавать обычную пшеницу как «чудотворную» по огромной цене – 60 долларов за бушель (32,5 литра) . Кроме того, газета обвинила «пастора» «в мошенническом лишении жены дохода от ее приданного; в том, что его имя связывается с именами других женщин; в попытках выдать себя за представителя всех деноминаций, в то время как он не связан ни с одной из них и отвергнут всеми ими; в рассказах о том, что он проповедовал огромным толпам людей в известных местах, в то время как он не произнес ни слова; в том, что он пытался вовлечь некоторых священнослужителей в безрассудные сделки; в том, что он связан с компаниями по производству свинца, асфальта и скипидара; в давлении на больных и умирающих с тем, чтобы они составляли свои завещания в его пользу; в том, что он организовал продажу собственности стоимостью в 35 тыс. долларов за 50 долларов с целью обмануть другого человека» 20 . В 1913 году Рассел подал на редакцию «Brooklyn Daily Eagle» в суд, но в итоге информация, приведенная в газетной публикации, была признана достоверной.
Это был далеко не последний судебный процесс, в котором фигурировал основатель секты. Пастор Дж. Росс в своем памфлете обвинил Расселла в абсолютном невежестве в библейских языках, а также в том, что утверждения его «противоречат логике, противоречат науке, противоречат Библии и противоречат христианству, представляют собой прискорбное извращение Евангелия возлюбленного Сына Божьего» 21 . Это, разумеется, не понравилось Расселу. Последовали очередные судебные разбирательства. Рассел принес ложную присягу перед судом, что умеет читать по-древнегречески, но, когда его попросили перевести греческий текст, оказалось, что он не знает ни одной буквы. В конце процесса он вынужден был признать, что все сказанное о нем в публикации Росса – правда, то есть основатель секты «не получил даже среднего образования, практически ничего не знает о философии, систематическом и историческом богословии и находится в полном неведении относительно древних языков» 22 .
Верующие к атеистам, относятся так же, как и Мать к своему не разумному Дитяти.
Дмитрий Семенников
Вот она - бешеная сатанинская гордыня, о которой кричат христиане на каждом углу!
Olga Hodko
)))) разумные нашлись)) Маманняя!! е маеее!! Ушел бы с ответов, но цирк люблю))
Истинно верующие вопросов не задают.
Почему это все вопросы?
Сними свои жестоко запачканные розовые очки :)
Каждому свой путь, не хочешь верить -- твое право.
Сними свои жестоко запачканные розовые очки :)
Каждому свой путь, не хочешь верить -- твое право.
чет вы сума посходили.. . думаю верующие нормально относяться к атеистам....
Дмитрий Семенников
Чет не замечал )
Похожие вопросы
- Почему вся аргументация горе-атеистов сводится к внушению: "Бога нет! "? Какие-либо доводы отсутствуют?
- Почему по мнению верующих атеисты якобы будут гореть в аду? А если атеист делает добрые дела и вообще хороший человек?
- Когда и почему вы стали верующим, атеистом?
- Вопрос к верующим. Атеисты часто называют верующих фанатиками и прочими, чего таить, не приятными словами, те
- Вопрос верующим (атеистов прошу не отвечать) : Читая все ответы атеистов и ихние выпады в сторону верующих, задалась
- Вопрос всем. Почему когда вопрос обращен к верующим, отвечают так много атеистов ? Что движет атеистами в этот момент ?
- вопрос атеистам(верующим) в чём заключается ваше преимущество перед верующими(атеистами) в этой земной жизни?
- вопрос для верующих! Атеистам не лесть. Тут вопрос касается только верующих.
- Верующие, почему в вопросах атеистов вы видите только стеб? Если библия вам открылась, так обьясните нам все абсурды,
- Я почему спросила про логику, - атеисты порой необоснованно обвиняют верующих в отсутствии именно линейной логики, а вер
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассел,_Бертран