Религия, вера

Друзья, как это понимать?

Мне тут один человек ссылается на одну историю,
считая, что этим Христос выступал против самообороны,
но это не так, поэтому как это понимать? Он мне пишет:
"В древнем Риме сожгли и замучили сотни тысяч христиан
на аренах, в пыточных, на улицах - они не защищались,
но благословляли умирая своих убийц - есть много
свидетельств как люди принимали христианство
тысячами слыша эти благословения.
Если ты этого не понимаешь -
ты просто мирской человек и мыслишь по плоти. "
А я говорю, бред сивой кобылы! Если так было,
то это не значит, что Христос выступал против
самообороны, и в Библии также есть примеры
о самообороне, и про царя Давида, который воевал.
СИ так считают.
Что нельзя бороться с врагом- нужно сдаваться.
Что нельзя брать в руки оружие- нужно быть покорными.
Что любое издевательство над тобой- это испытание и его нужно молча принимать и терпеть. Мол, Бог не пошлет тебе большего, чем ты сможешь вытерпеть.
Религия вообще создана для подтверждения рабства, так что ваш оппонент просто в своем духе
Рамиль Миннутдинов
Рамиль Миннутдинов
62 035
Лучший ответ
Искен Токомбаев Да он просто сектант, надеюсь, вы согласны с этим?
При чем тут самооборона, в Риме Христиане веру имели и готовы были погибнуть за Господа, они понимали, что если жизнь сохранишь душу потеряешь, это современникам многим такое непонять.
Искен Токомбаев Да, но эти слова нельзя понимать буквально.
Одни штаны и те пополам.
ДК
Денис Крылов
65 522
Так а ты про зверя нападающего тогда спрашивал? Что она ответила? От собаки бешенной будет защищаться или шею подставит?
Олег Фёдоров
Олег Фёдоров
56 618
Искен Токомбаев Она мне больше не отвечает, и в этот
раз я веду спор с другим человеком.

Время комментария 20:49 26.07.2015
Самооборона должна быть оправданной и мудрой. Тогда это проявление уважения к святости жизни.
сектантские фанатики. то же делали и сами христиане, когда боле мене поднялись из грязи - громили других сектантов. пытали, сжигали на кострах.. и рим с их пытками со зверьми на арене - не в сравнится..
у тебя ОКР одна глупая мысль застревает в твоей голове на годы и ты ее мусолишь и мусолишь
Вы не о том заспорили, Он не о самообороне говорил, не о том что со злом не нужно бороться, а о том что ты если ударом ответишь на удар - не победишь зло. В первую очередь надо научиться самому не отвечать ударом на удар, и если тебя ударили - не гневаться, понять что тот человек что тебя бъет не виноват в этом, весь мир просто во власти сатаны. Так - например, если тебя на улице гопник ударит, а ты не потеряешь самообладания и начнешь говорить с ним, без гнева и без страха, очень большая вероятность, что он извинится.
Денис .
Денис .
6 750
Искен Токомбаев Да, но в данном случае он это имел в виду.
И к сожалению, я так не могу, потому как
если меня бьют, то трудно не гневаться.

Время комментарии 19:21 26.07.2015
Физическая борьба/агрессия есть - зло Это факт И если у человека мозгов не хватает
бороться со злом как то иначе... самое время обратить внимание на своё скудоумие

А зло подождет) Не говоря уже о том - что и без вас таких 'защитников' всегда хватает
а потом под знаменами христианства пошли в крестовые походы.... ну и ещё, бесконечности неправильных сводили в ноль.
пошли его Нааа .. небо за звездочкой
Иван Строй
Иван Строй
178