СИ, какие у вас основания для веры?

До вопроса хочу сказать, что я вас не пытаюсь осудить или переубедить. Где-то я даже лоялен к вам. Но я не понимаю вас, что вами движет. Когда вы поддерживаете учения, которые противоречат библии. А именно. Учение о тысячалетнем обучение и последующем испытание. Как сказано в вашей доктрине "многие удут за ним". Но библия говорит ровным счетом противоположное. Сказано очень четко, что тот кто воскреснет в первое воскрешение тот уже не умрет (Откровения 20:4-6). Сказано что суд будет только над теми, кто будет воскрешен во время второго воскрешения. Кроме того, сказано что в первом воскрешнии участвуют только те "кто был казнен за свидетельство о Христе и Боге". То есть учение организаии напрочь оспаривает то что написано в библии. Конечно в поддержку учения о испытании организацией приводится куча домыслов и интерпритаций. Но ни одного нет стиха который хотя бы косвенно указывал на верность учения о обучении и испытании. И все эти домыслы и интерпретации я уже изучил, и повторять их наверно не нужно. Вопрос не в этом. У меня вопрос другой, почему вы верите в эти домыслы и интерпретации? Потому что лично мне кажется что это больше похоже на "опасайтесь лже пророков" и я не верю в эту интрпретацию именно опасаясь стать заложником ложного учения и лжепророка. И может я бы изменил свое мнение. Но я пока не нахожу оснований. Вот какие лично у вас основания верить в учение? которое во первых противоречит библии. Во вторых, является является не более чем домыслом.