Религия, вера
Не понимаю метафору древо познания и добра.
Первые люди, которые их вкусили должны были понять что такое добро и что такое зло. Судя по всем ляди которых я лично знаю, люди далеки от понимания истины. Я пришел к выводу что дерево познания добра и зла заключалась в запрете. Соблюдать запрет добро, а нарушить зло. Больше у меня других мыслей по этому поводу пока не возникло. А что думаете вы?
для животных нет понятий добро и зло, это только человек может
Каирбек Туманбаев
Почему собака считает что хозяин это добро а другие люди зло.
До того как сорвали запретный плод, Адам и Ева знали что есть добро и что есть зло от слов Бога (и могли просто довериться Слову Бога, а не выставлять Его лжецом).
Но они почувствовали свою ошибку, злобность совершенного непослушания только после вкушения плода. (поэтому побоялись и спрятались).
Таким образом, дерево познания добра и зла помогло им почувствовать свою совершенную ошибку и покаяться.
Но они почувствовали свою ошибку, злобность совершенного непослушания только после вкушения плода. (поэтому побоялись и спрятались).
Таким образом, дерево познания добра и зла помогло им почувствовать свою совершенную ошибку и покаяться.
Каирбек Туманбаев
глупая ерись
Естественно, что не понимаешь. Библию вне православной церкви понять нельзя в принципе.
Каирбек Туманбаев
Солнышко довровое объясни что я не могу понять без схоластики чернорясов?
Это познание является способностью самостоятельно решать, что есть добро и что зло, и поступать соответственно, т. е. претензией на полную моральную независимость. Первый грех был возмущением против суверенитета Бога
зло и добро лишь инструменты в достижении целей.
а истина это действительность.
- все просто.
а истина это действительность.
- все просто.
Каирбек Туманбаев
и каким это образом зло стало инструментом. Инструменты это люди, деньги, машины
Бог создал первых людей, Адама и Еву, и поселил их в прекрасном саду. Он также дал им такую заповедь: «От всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. 2:16, 17). Что представляло собой «дерево познания добра и зла» и что означало есть плоды этого дерева?
Это дерево было буквальным, но Бог наделил его символическим смыслом. Поскольку он назвал его «деревом познания добра и зла» и повелел первым людям не есть его плоды, дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть «добро» (угодное Богу) и что «зло» (неугодное Богу). Таким образом, существование этого дерева служило для человека проверкой: будет ли он уважать верховную власть Бога? К сожалению, первые люди не послушались Бога и съели запретный плод. Они не выдержали этого простого, но чрезвычайно важного испытания их послушания и признательности (Быт. 3:1—6).
Это, казалось бы, малозначительное действие представляло собой не что иное, как мятеж против верховной власти Иеговы. Почему? Чтобы осознать все значение поступка Адама и Евы, необходимо кое-что знать о человеческой природе. Создавая первых людей, Иегова наделил их замечательным даром — свободой воли. Помимо этого дара, Иегова наделил их умственными способностями, среди которых — восприятие, умение логически мыслить и о чем-либо судить (Евр. 5:14). Адама и Еву нельзя было сравнить ни с роботами, ни с животными, поведение которых определяется в основном инстинктами. Однако их свобода была относительной: она ограничивалась рамками законов Бога. (Сравните Иеремии 10:23, 24.) Адам и Ева вкусили запретного плода сознательно, по собственной воле. Тем самым они злоупотребили своей свободой. Что их к этому подтолкнуло?
Согласно Библии, одно созданное Богом духовное существо избрало путь неповиновения и противодействия Богу. Это существо, которое позднее стало известно как Сатана, говорило в Эдеме через змея и склонило Еву, а через нее и Адама к неподчинению Божьей власти (Отк. 12:9). Съев плод с дерева, Адам и Ева поставили свое суждение выше Божьего, показав тем самым, что они сами желают судить о том, что добро, а что зло (Быт. 3:22).
Поднятый таким образом вопрос заключался в следующем: имеет ли Бог право управлять человеческим обществом и служит ли его власть на благо его подданным? Этот вопрос явственно подразумевался в словах Змея, обращенных к Еве: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» Змей намекал на то, что Бог несправедливо лишает женщину и ее мужа каких-то благ (Быт. 3:1).
Это дерево было буквальным, но Бог наделил его символическим смыслом. Поскольку он назвал его «деревом познания добра и зла» и повелел первым людям не есть его плоды, дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть «добро» (угодное Богу) и что «зло» (неугодное Богу). Таким образом, существование этого дерева служило для человека проверкой: будет ли он уважать верховную власть Бога? К сожалению, первые люди не послушались Бога и съели запретный плод. Они не выдержали этого простого, но чрезвычайно важного испытания их послушания и признательности (Быт. 3:1—6).
Это, казалось бы, малозначительное действие представляло собой не что иное, как мятеж против верховной власти Иеговы. Почему? Чтобы осознать все значение поступка Адама и Евы, необходимо кое-что знать о человеческой природе. Создавая первых людей, Иегова наделил их замечательным даром — свободой воли. Помимо этого дара, Иегова наделил их умственными способностями, среди которых — восприятие, умение логически мыслить и о чем-либо судить (Евр. 5:14). Адама и Еву нельзя было сравнить ни с роботами, ни с животными, поведение которых определяется в основном инстинктами. Однако их свобода была относительной: она ограничивалась рамками законов Бога. (Сравните Иеремии 10:23, 24.) Адам и Ева вкусили запретного плода сознательно, по собственной воле. Тем самым они злоупотребили своей свободой. Что их к этому подтолкнуло?
Согласно Библии, одно созданное Богом духовное существо избрало путь неповиновения и противодействия Богу. Это существо, которое позднее стало известно как Сатана, говорило в Эдеме через змея и склонило Еву, а через нее и Адама к неподчинению Божьей власти (Отк. 12:9). Съев плод с дерева, Адам и Ева поставили свое суждение выше Божьего, показав тем самым, что они сами желают судить о том, что добро, а что зло (Быт. 3:22).
Поднятый таким образом вопрос заключался в следующем: имеет ли Бог право управлять человеческим обществом и служит ли его власть на благо его подданным? Этот вопрос явственно подразумевался в словах Змея, обращенных к Еве: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» Змей намекал на то, что Бог несправедливо лишает женщину и ее мужа каких-то благ (Быт. 3:1).
Каирбек Туманбаев
это по принципу чем больше написано тем лучше. Это вода иеговская. Вы по существу ответить можете
Это не метафора, а было такое дерево, которое отличалось от других деревьев и давало смерть. человек становился смертным ведь в плоде находилось зло смешанное с добром для равновесия, потому вкусив этот плод человек становился смертным чтобы познавать зло не философски. а на практике. когда зло через плод вошло в человека и начало свою деятельность, так на практике познавая зло, иначе зло было бы абстрактным и пустым словом.
Каирбек Туманбаев
Почему зло вошло в человека. Зло это невежество как говорил Ленин. Человек изначально был невежественным вот и оттуда вся присказка
Назвав это дерево «деревом познания добра и зла» и объявив его запретным для людей, Бог сделал его символом своего права устанавливать для людей нормы «добра» (того, что Бог одобряет) и «зла» (того, что Бог осуждает). Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни. Следовательно, нарушив установленные границы и съев «с дерева познания добра и зла», человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него
Адам и Ева не знали добра и зла, не вкусив от древа. Иначе не ходили бы голышом.
Запрет на древо был временным. Из Рая их изгнали потому, что они совершили ошибку, преждевременно вкусив от плодов, и не покаялись сразу.
Запрет на древо был временным. Из Рая их изгнали потому, что они совершили ошибку, преждевременно вкусив от плодов, и не покаялись сразу.
Каирбек Туманбаев
это ваши домыслы и они мне не интересны.
Похожие вопросы
- Что означает метафора "Древо познания Добра и Зла"? И что может быть плодом такого дерева?
- библия говорит о 2 древах древе жизни и древе познания добра и зла
- Древо познания добра и зла, подстава для ребенка? (вн)
- Почему древо познания добра и зла ? Почему не древо познания добра? Ведь выходит что познания добра плохо.Нет?
- Если бы человек остался в раю и не скушал плод с древа познания добра и зла, стал бы он убивать, воровать, обманывать...
- Почему древо в эдемском саду называлось ДРЕВО познания добра и зла?
- Кто посадил древо познания добра и зла?
- Что подразумевалось о деревьх в раю Древо жизни и Древо познания добра и зла?
- Читаю Бытие. Ничего не понимаю. Почему до поедания плода древа познания, Адаму и жене можно было есть с древа жизни и
- Адам и Ева изгнаны из садов Рая за то, что "вкусили плод от Древа Познания Добра и Зла". А сама Библия не является им?