так библия пишет только о евреях, а читают её все и когда мы пытаемся понять как думали древние евреи, что они имели ввиду, то получаются нестыковки... Нужно ли пропускать такие места, как ошибочные? или если есть несуразности и неточности в книге, то и всё писание нужно отвергнуть?
Ну например "да отлепится человек от матери и прилепится к жене", а на деле этого не происходит. Каждый мужчина ценит свою мать и часто больше жены, за редким исключением. Даже если по молодости сильные чувства к жене пересиливают, то потом мать всё равно возьмёт верх. Только после смерти матери во многих семьях реально восстанавливается мир. Так для чего написана эта нелепая фраза?
Религия, вера
Что такое полуправда? Правильно ли игнорировать некоторые места писания во имя истины, которую мы ищем?
Они дальше там пошли.. делают из человека конкретного зомби
“Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (Лк, 14:26)
“Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (Лк, 14:26)
Полуправда - это правда приправленная ложью. Это частично недостоверная информация.
- Полуправда - хуже лжи. Скажи всю правду - люди перестанут нуждаться в священниках и правителях, а так нужны и пастухи и их крышующие.
А Библию надо читать с оглядкой. Особенно Новый завет.
И вообще: согласитесь, что Библия это же не учебник по религиоведению, а сборник мифов и народных сказаний. Ну типо как если бы Вы читали русские народные сказки и стали бы им не только верить на все 100%, а еще и искать в них ответа на все бытовые ваши проблемы.
- «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!»
Но тем не менее вот достоверная информация.
Библия в целом
Дело в том, что оригинал, подлинник Библии, до наших дней не сохранился. Точнее, он есть, но пока людям не доступен. Та Библия, которой мы сегодня пользуемся, неоднократно переписывалась и исправлялась в угоду правящим царям и государям. Для чего они правили Библию? Чтобы легче было управлять людьми.
Кроме того, в те времена считалось само собой разумеющимся, что переводчик, работая над чужим текстом, вносил в него по своему разумению добавления, которые могли бы служить пояснениями для его соотечественников.
Новый Завет
Начиная с IV века Библия в части Нового Завета постоянно подвергалась переработке, и до наших дней дошло лишь несколько строк о настоящем учении Иисуса Христа.
То, что в Евангелиях далеко не каждое слово правдиво, видно сразу при первом же прочтении Нового Завета. Матфей, Марк, Лука, Иоанн во многом противоречат друг другу, в поступках действующих лиц много непонятного и нелогичного, и даже на самый главный вопрос невозможно получить четкий, внятный ответ – за что именно был осужден и распят Иисус Христос?
Учение Иисуса, изложенное в Евангелиях в виде притч и проповедей, на самом деле достаточно сильно искажено римскими священниками. Многое из того, что говорил Иисус, было удалено бесследно, и, напротив, кое-что добавлено такого, чего он никогда не говорил.
В IV веке, когда христианство стало государственной религией Римской империи, по приказу императора Константина римские священники полностью переписали все четыре Евангелия. Ничего странного в этом нет. Во все времена каждый правитель в любой стране, придя к власти, первым делом старался переписать историю заново. Чтобы себя любимого оправдать и превознести, а врагов своих очернить и унизить. Даже Библии – Священному Писанию – не удалось избежать серьезных «улучшений».
Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Сыном Божьим, а император Константин – наместником Иисуса на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.
За все время Евангелия четыре раза подвергались серьезным изменениям. После каждого такого «передела» прежние рукописи уничтожались бесследно.
Начальная правка Евангелий произошла в 325 году на Первом Вселенском соборе в городе Никея. Главной задачей собора было утверждение исправленных Евангелий, признание законным подредактированного учения Иисуса Христа. Византийский император св. Константин создал для этого специальную организацию «Корректория».
- Полуправда - хуже лжи. Скажи всю правду - люди перестанут нуждаться в священниках и правителях, а так нужны и пастухи и их крышующие.
А Библию надо читать с оглядкой. Особенно Новый завет.
И вообще: согласитесь, что Библия это же не учебник по религиоведению, а сборник мифов и народных сказаний. Ну типо как если бы Вы читали русские народные сказки и стали бы им не только верить на все 100%, а еще и искать в них ответа на все бытовые ваши проблемы.
- «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!»
Но тем не менее вот достоверная информация.
Библия в целом
Дело в том, что оригинал, подлинник Библии, до наших дней не сохранился. Точнее, он есть, но пока людям не доступен. Та Библия, которой мы сегодня пользуемся, неоднократно переписывалась и исправлялась в угоду правящим царям и государям. Для чего они правили Библию? Чтобы легче было управлять людьми.
Кроме того, в те времена считалось само собой разумеющимся, что переводчик, работая над чужим текстом, вносил в него по своему разумению добавления, которые могли бы служить пояснениями для его соотечественников.
Новый Завет
Начиная с IV века Библия в части Нового Завета постоянно подвергалась переработке, и до наших дней дошло лишь несколько строк о настоящем учении Иисуса Христа.
То, что в Евангелиях далеко не каждое слово правдиво, видно сразу при первом же прочтении Нового Завета. Матфей, Марк, Лука, Иоанн во многом противоречат друг другу, в поступках действующих лиц много непонятного и нелогичного, и даже на самый главный вопрос невозможно получить четкий, внятный ответ – за что именно был осужден и распят Иисус Христос?
Учение Иисуса, изложенное в Евангелиях в виде притч и проповедей, на самом деле достаточно сильно искажено римскими священниками. Многое из того, что говорил Иисус, было удалено бесследно, и, напротив, кое-что добавлено такого, чего он никогда не говорил.
В IV веке, когда христианство стало государственной религией Римской империи, по приказу императора Константина римские священники полностью переписали все четыре Евангелия. Ничего странного в этом нет. Во все времена каждый правитель в любой стране, придя к власти, первым делом старался переписать историю заново. Чтобы себя любимого оправдать и превознести, а врагов своих очернить и унизить. Даже Библии – Священному Писанию – не удалось избежать серьезных «улучшений».
Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Сыном Божьим, а император Константин – наместником Иисуса на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.
За все время Евангелия четыре раза подвергались серьезным изменениям. После каждого такого «передела» прежние рукописи уничтожались бесследно.
Начальная правка Евангелий произошла в 325 году на Первом Вселенском соборе в городе Никея. Главной задачей собора было утверждение исправленных Евангелий, признание законным подредактированного учения Иисуса Христа. Византийский император св. Константин создал для этого специальную организацию «Корректория».
Если вам эти фразы кажутся нелепыми- не следуйте.
Светлана Тюпа
спасибо за разрешение... я не могла бы этому следовать, даже если бы захотела, поскольку от меня это не зависит.... а другого совета для меня в библии не нашлось
Притча от Феликса Кривина
Купил Дурак на базаре Правду. Удачно купил, ничего не скажешь. Дал за неё три дурацких вопроса да ещё два тумака сдачи получил и — пошёл. Но легко сказать — пошёл! С Правдой-то ходить — не так просто. Кто пробовал, тот знает. Большая она, Правда, тяжёлая. Поехать на ней — не поедешь, а на себе нести — далеко ли унесёшь? Тащит Дурак свою Правду, мается. А бросить жалко. Как-никак, за неё заплачено.
Добрался домой еле жив.
— Ты где, Дурак, пропадал? — набросилась на него жена.
Объяснил ей Дурак всё, как есть, только одного объяснить не смог: для чего она, эта Правда, как ею пользоваться. Лежит Правда среди улицы, ни в какие ворота не лезет, а Дурак с женой держат совет — как с нею быть, как её приспособить в хозяйстве. Крутили и так и сяк, ничего не придумали. Даже поставить Правду, и то негде. Что ты будешь делать — некуда Правду деть!
— Иди, — говорит жена Дураку, — продай свою Правду. Много не спрашивай: сколько дадут, столько и ладно. Всё равно толку от неё никакого.
Потащился Дурак на базар. Стал на видном месте, кричит:
— Правда! Правда! Кому Правду — налетай!
Но никто на него не налетает.
— Эй, народ! — кричит Дурак. — Бери Правду — дёшево отдам!
— Да нет, — отвечает народ. — Нам твоя Правда ни к чему. У нас своя Правда, не купленная.
Но вот к Дураку один Торгаш подошёл. Покрутился возле Правды, спрашивает:
— Что, парень, Правду продаёшь? А много ли просишь?
— Немного, совсем немного, — обрадовался Дурак. — Отдам за спасибо.
— За спасибо? — стал прикидывать Торгаш. — Нет, это для меня дороговато.
Но тут подоспел ещё один Торгаш и тоже стал прицениваться. Рядились они, рядились и решили купить одну Правду на двоих. На том и сошлись.
Разрезали Правду на две части. Получились две полуправды, каждая и полегче, и поудобнее, чем целая была. Такие полуправды — просто загляденье. Идут торгаши по базару, и все им завидуют. А потом и другие торгаши, по их примеру, стали себе полуправды мастерить.
Режут торгаши правду, полуправдой запасаются. Теперь им куда легче разговаривать между собой. Там, где надо бы сказать: «Вы подлец!» — можно сказать: «У вас трудный характер». Нахала можно назвать шалуном, обманщика — фантазёром. И даже нашего Дурака теперь никто дураком не назовёт. О дураке скажут: «Человек, по-своему мыслящий».
Вот как режут Правду!
Источник: http://pritchi.ru/id_1288
Купил Дурак на базаре Правду. Удачно купил, ничего не скажешь. Дал за неё три дурацких вопроса да ещё два тумака сдачи получил и — пошёл. Но легко сказать — пошёл! С Правдой-то ходить — не так просто. Кто пробовал, тот знает. Большая она, Правда, тяжёлая. Поехать на ней — не поедешь, а на себе нести — далеко ли унесёшь? Тащит Дурак свою Правду, мается. А бросить жалко. Как-никак, за неё заплачено.
Добрался домой еле жив.
— Ты где, Дурак, пропадал? — набросилась на него жена.
Объяснил ей Дурак всё, как есть, только одного объяснить не смог: для чего она, эта Правда, как ею пользоваться. Лежит Правда среди улицы, ни в какие ворота не лезет, а Дурак с женой держат совет — как с нею быть, как её приспособить в хозяйстве. Крутили и так и сяк, ничего не придумали. Даже поставить Правду, и то негде. Что ты будешь делать — некуда Правду деть!
— Иди, — говорит жена Дураку, — продай свою Правду. Много не спрашивай: сколько дадут, столько и ладно. Всё равно толку от неё никакого.
Потащился Дурак на базар. Стал на видном месте, кричит:
— Правда! Правда! Кому Правду — налетай!
Но никто на него не налетает.
— Эй, народ! — кричит Дурак. — Бери Правду — дёшево отдам!
— Да нет, — отвечает народ. — Нам твоя Правда ни к чему. У нас своя Правда, не купленная.
Но вот к Дураку один Торгаш подошёл. Покрутился возле Правды, спрашивает:
— Что, парень, Правду продаёшь? А много ли просишь?
— Немного, совсем немного, — обрадовался Дурак. — Отдам за спасибо.
— За спасибо? — стал прикидывать Торгаш. — Нет, это для меня дороговато.
Но тут подоспел ещё один Торгаш и тоже стал прицениваться. Рядились они, рядились и решили купить одну Правду на двоих. На том и сошлись.
Разрезали Правду на две части. Получились две полуправды, каждая и полегче, и поудобнее, чем целая была. Такие полуправды — просто загляденье. Идут торгаши по базару, и все им завидуют. А потом и другие торгаши, по их примеру, стали себе полуправды мастерить.
Режут торгаши правду, полуправдой запасаются. Теперь им куда легче разговаривать между собой. Там, где надо бы сказать: «Вы подлец!» — можно сказать: «У вас трудный характер». Нахала можно назвать шалуном, обманщика — фантазёром. И даже нашего Дурака теперь никто дураком не назовёт. О дураке скажут: «Человек, по-своему мыслящий».
Вот как режут Правду!
Источник: http://pritchi.ru/id_1288
Светлана Тюпа
да-а-а-а... такие вот дела. Так и религию резали.... зато теперь у каждого своя
Полуправда -это лукавство.. характер сатаны.. змей был хитрей всех зверей полевых.. не читали? он сказал Еве полуправду.. и так он действует и по сей день.
Фраза написана как указание к действию.. пожелание..
Руководство к действию и не подразумевает подобного исключения, что не прилепится, а наоборот означает что будет прилепляться, но надо чтобы так не было.. разумеете?)
Фраза написана как указание к действию.. пожелание..
Руководство к действию и не подразумевает подобного исключения, что не прилепится, а наоборот означает что будет прилепляться, но надо чтобы так не было.. разумеете?)
Сергей Какаяразница
Да вы гораздо хитрее того змея будете, учитывая витиеватость вашего повествования ))
Полуправда с примесью наглой лжи в Российских СМИ называется истинной правдой. М Жванецкий
Светлана Тюпа
про СМИ я вообще молчу
У ВАС ПРИМЕР ПОЛУПРАВДЫ, ВЕДЬ БИБЛИЯ ОПИСЫВАЕТ МНОГИЕ НАРОДЫ.
МУЖЧИНА НЕ ДЕРЖИТСЯ МАТЕРИ, НЕ СВЯЗАН С НЕЙ, А СВЯЗАН С ЖЕНОЙ, ИНАЧЕ БРАК С ЖЕНОЙ БУДЕТ НЕПРОЧЕН И МАТЬ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ СУДЬБУ МОЛОДОЖЕНОВ И БРАК БУДЕТ НЕДОЛГИМ, КАК ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА.
МУЖЧИНА НЕ ДЕРЖИТСЯ МАТЕРИ, НЕ СВЯЗАН С НЕЙ, А СВЯЗАН С ЖЕНОЙ, ИНАЧЕ БРАК С ЖЕНОЙ БУДЕТ НЕПРОЧЕН И МАТЬ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ СУДЬБУ МОЛОДОЖЕНОВ И БРАК БУДЕТ НЕДОЛГИМ, КАК ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА.
Светлана Тюпа
да нет, библия описывает евреев и лишь упоминает в некоторых местах о других народах
Надо просто понимать, что Библия есть не более, чем кодификация еврейских мифов. К богу, даже если он есть, эта книжка имеет примерно такое же отношение, как египетская книга мертвых или Теогония греков.
Алексей Цыпуштанов
Библия исторически последовательно описывает развитие событий до Христа и после. Мифы не используют историю, а возникает стихийно и эпизодически, нет последовательности, начала и конца повествования.
Псс, Иисус, Иссус!... псс... эй... эти идиоты догадываются.
Полуправды - не существует
Да - да, нет - нет - ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО
Существует только одна истина и одна ложь.
Много лжи - много религий.
Да - да, нет - нет - ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО
Существует только одна истина и одна ложь.
Много лжи - много религий.
Светлана Тюпа
религия одна, видимость что их много появляется, когда не знаете что такое религия и чем она от политики отличается
У вас проблема взаимоотношений невестки и свекрови или все же зятя и тёщи?
Светлана Тюпа
обо мне в библии нет ничего, просто интересно что там нашли вы
Похожие вопросы
- Почему многие злятся, когда им цитируют места писания, ведь только истина может нас освободит от лжи дьявола?...
- А как по вашему выглядит Истина, которую все ищут? Как поймете что это она, когда найдете?
- Почему, когда цитируешь место Писания тебе говорят НЕТ и цитируют другое место этого же Писания? Писание в конфликте с
- «А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога» (От Иоанна, 8:40)(+)
- Я хотел найти истину всю жизнь, искал, искал, искал, и вдруг истина мне открылась
- Как Священное Писание может быть истиной, если не всё, что в нём написано, правильно?
- Место Писания, которое подкрепляет Вас
- В каждом Священном Писании есть незыблемые истины.В каком-то меньше,в каком-то больше.Вопрос:
- Что значит поклоняться в духе и истине? Почему Бог ищет только таких поклонников?
- Как думаете, что важней: свято верить общепринятому толкованию Писания, или познавать истину в поисках? (Вн)
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его ("хл. небесного"), и это (все ваши нужды) всё приложится вам.
Ибо Евангелие писано для нищих духом, чей хл. насущный - "хл. небесный".
Святой Дух - кладезь правды Царства Божия - "хл. насущного" - "просите и получите".
Поэтому просить в Господней молитве хл. насущного (для пропитания) - отречение от Отца и Сына и Святого Духа!
См. ЛИЧКУ: Христос разделил солнце Завета от... +++