Патриарх Кирилл говорил что славяне до христианства были темными дикими варварами

Тогда он должен признать, что до прихода мусульманства, христиане были темными и дикими варварами.

а при чём тут календари?..

В смысле - у кого больше календарный срок, тот и просвещеннее?

А чего ещё говорить пахану от жидохристьянства.

Да патриарх просто хотел сказать, что без его организации все были бы дикарями.. пиар чистый.

Это искажение, были Веды.

Ну и врать же вы

Согласен, что преемственность государства надо считать раньше, чем с 862 года. Так как имеются источники, показывающие признаки объединения племен (народов), проживающих на нашей земле. Или тогда вообще можно сказать, что 24 года России, ведь Союз был принципиально иным образованием.

религии принесли технократическую философию.
которая заменила, естественную биоэнергетическую (природную)
- с точки зрения технократии - все что связано с природой - каменный век
а
- с точки зрения биоэнергетики - технологии, примитивное подражание того что давным давно используется в природе.
осознанно сравнить эти два варианта развития, можно только постигнув (в какой то степени) их оба.

Он сказки тех времён читал?, они интересные.

Конечно он все заслуги приписывает своей секте

Вообще-то, он сказал, что ДЛЯ ВИЗАНТИИ МЫ БЫЛИ ВАРВАРАМИ, не надо тут врать

это он специально сказал что поверили что хорошо это христианство

очень умный хрен, особенно после того, как они стали с римским папой братьями во христе и теперь имеют одно мнение на двоих