Религия, вера

Согласны ли вы со словами Патриарха РФ, что, мол, до прихода христианства славяне были дикими варварами?

KC
Kid Cat
15 552
Себя не уважать, если слушать этого мракобеса..
ZK
Zaure K
6 052
Лучший ответ
Это он о себе так думает.
Елена Рыбак
Елена Рыбак
74 803
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нем проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до н. э. на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида. Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон «копали» восемь раз, и сейчас археологи утверждают, что в то время этого города не существовало...
вполне, к тому же он сказал это как бы от лица греков - византийцев того времени.
Согласен.
Но есть тут одно лукавство. Они были дикими и после принятия христианства. Т. е. христианство на это никак не повлияло.
Согласен, но христианство тут не при чем. Просто вместе с христианством пришла византийская культура.
А ничего не поменялось, только эти палки называются сейчас баллистическими ракетами...
Славяне язычники деградировпли как и деградировало копное право полностью исказив свою суть и христианство тут НЕ причем.

О копном праве и современные неоязычники понятия не имеют. Но сама система копного права и язык говорят о благородном происхождении того и другого, но были осквернены язычниками которые есть варвары не имеющие отношения к славянству.
Когда вора хватают за руку, он обычно орет держи вора, указывая куда либо в сторону)) это ведь очевидно.
Честно? Да. Но христианство тут не причём. Да и не о христианстве он говорил (см. один из моих вопросов про Кирюшу).
Korol Якуббаев
Korol Якуббаев
39 346
Он говорил это не от своего лица. А вроде как цитировал. Что его не оправдывает.
Не было распятия Иисуса, распяли подставное лицо.

Слова БОГA:

Почему люди верят в распятого Бога? Кто позволил надругаться над чувствами Бога? Только тот, кто НЕ СПОСОБЕН ВЕРИТЬ В МЕНЯ и потому предаёт распятию своего ребёнка. Я даю ребёнку возможность узнать Меня в будущем через Моих посланников и тем самым забираю распятие из его груди. Виновен тот, кто надругался над Моим сыном, заставив людей признавать мученическую смерть его тела. Виновны те, кто отвергают Меня, заранее зная клевету своих убеждений. Виновны те, кто проповедуют Христа, чтобы люди испытали муки на земле. Я придумал физический страх, а в нём разум для того, чтобы этот разум искал Меня через душу. Тот, кто сливается своим разумом со Мной, способен понять душу человека и значение жизни Моисея и Христа.

Обратите внимание, человек проявляет ВЕРУ В БОГА тогда, когда ему от него, то бишь Меня, что-то нужно. Ибо, страдая и мучаясь, он обращается только ко Мне, прося пощады для себя, одновременно, торгуя наркотиками, занимаясь проституцией, продажей оружия и прочей подобной деятельностью, говоря, что так устроена жизнь. Почему религии пугают людей тем, что их постигнет Божья кара, если они откажутся верить в Бога? Люди постоянно твердят слова: "Побойся Бога. Он тебя накажет за то, что ты творишь". Человек ВЕРИТ В СИЛУ СТРАХА, а не в Бога.
ZR
Zhuldiz Rahimova
23 044
Иван Прахов Вы язычница?
Библия глаголет истину.
В тепле хорошо поразмышлять, храмчик соорудить. А с нашим климатом некогда бездельничать по храмам. Якуты до сих пор живут в ярангах, камню молятся.
Лариса Гилёва
Лариса Гилёва
20 003
Нет конечно. Это христианство чистейшее варварство.
При воцарении христианства на место язычества в любой стране резко ухудшалось общее настроение в обществе. Вместо веселья и радости жизни христианство навязывало обществу скорбь и плач, мазохистские самокопания и выискивание несуществующих грехов, уныние и безплодные поиски смысла жизни вне реальной жизни.
Христианство вызывало колоссальную деградацию человечества, ни с чем не сравнимую порчу человеческого материала и в духовной и физической сфере. Там, где оно насаждалось, культурная почва переставала давать плоды.
Вместе с христианством по миру шествовала фанатичная нетерпимость к иным религиям и обычаям. Античный мир не знал религиозных войн. Древние не старались доказать, что, скажем, принимающие какое-то одно божество и отвергающие другое обречены на вечные муки в аду. Христианство воспитало в человеке убеждение, что только оно право и истинно.
AG
Akaki Gabrichidze
19 040
Нет, это была развитая цивилизация.
Korol Якуббаев Это что, развитость?
Dj Jin это гробница ) склеп.
Kid Cat Дааа, дырки умели делать... не то, что сейчас...
Надо же как-то оправдать политическое решение о крещении Руси и уничтожение традиционной культуры.
Хyйня из палок :D
Слава Малков
Слава Малков
9 052
были? он сказал
Вовсе нет. Они были обычными бедными людьми над которыми любили издеваться и не оставляли в покое
Согласны? Согласны на чем? На личных не обоснованных доводах?
ну да, кирилл сам в то время жил и естественно сам всю эту дикость видел и не забыл к ней приобщиться
Врать зачем? Специально прочёл это его интервью и он это сказал о византийцах, с из точки зрения славяне были такими. Так что харе тут вводить в заблуждение!
До христ было государство, но его захватили, поменяли власть и тд и тп... всю историю переписали, древние книги уничтожили спрятали и тп...

Полностью верить официальной истории - нужно быть ослом. Так как официальная история это государственная история, то есть подчиняется она тем у кого власть. Как скажут так и напишут.

Независимые исследования давно подтверждают, что до Рюрика на земле русской жили люди, жили народы, были государства. Скорее всего это остатки/потомки тех кто пережил древнюю катастрофу и деградировал с каждым годом...

А потриарха я не знал и знать не хочу... и общаться с ним я тоже не хочу...
Inga Grafcicova
Inga Grafcicova
157

Похожие вопросы