Были ли Адам и Ева просто аллегорическими (вымышленными) персонажами?

Конечно они были реальными людьми иначе Иисус не ссылался ся бы на них и не цитировал стих из Бытие 2 глава 24 стих когда фарисеи спросили у него законно ли разводиться с женой по любой причине, Иисус ответил "Разве вы не читали, что сотворивший их с самого начала создал их мужчиной и женщиной и сказал: поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене и двое станут одной плотью" Матфея 19 глава стихи с 3 по 6. Когда Иисус рассказывал притчи то там были вымышленные персонажи, а если он цитировал места Священных Писаний, значит он напоминал о реальных событиях и реальных людях

Нет, реальными.

Останков археологами не обнаружено.

Разумеется, так же как Исус и Иягова.

Скорее всего так оно и есть.

Нет. Иисус и Апостолы ссылались на них как на реальные исторические персонажи. Как сказал один богослов: "Если Новый Завет является истиной, то 1-3 главы Книги Бытие являются историей".

Возможно, не совсем так. Думаю, люди появились задолго до библейской парочки. Даже и Ева-то, между прочим, не первая жена Адама. А вот первыми евреями они вполне могли быть. Или не обязательно делать акцент на их этническом генотипе. Может быть, они были первыми людьми новой эры, видоизмененными. Такое человечество нью эдишн.

Неужели явное не видите.? По окружающей жизни можно догадаться.

Мой ответ уже написан у Вас в дополнении.

Адам и Ева использованы в Библии как символические образы для объяснения сути первородного греха.

а тебе зачем это нужно знать? т. е. хочешь иметь своё мнение или мнение большинства? зная что желаешь - можно поговорить, а всякие утверждения да или нет - не имеют для истины никакого смысла.

- Смотри, я единорог
- Надень трусы...

откуда ж нам знать