Религия, вера
Вселенная - материализованная мысль Творца?
Может быть, вся Вселенная вместе с нами - букашками - это только лишь мысль Божья? А поскольку Его мысли - не наши мысли, то продумано все, в том числе и наше восприятие Его Вселенной как материального объекта с соответствующими физическими законами. В этом случае, мы не сможем распознать истину, поскольку Он - Конструктор данной реальности. Та же "матрица"....
Может быть. В философии такая точка зрения называется объективный идеализм. Есть ещё и субъективный идеализм, крайняя степень которого, соллипсизм, куда круче - она предполагает, что никакого мира вообще не существует, а есть только разум (или дух) наблюдателя которому кажется, что вокруг существует какие-то образы (идеи) мира. Т. е. вашего тела, компьютера перед вами, комнаты где вы сидите не существует - всё это фантазии вашего разума. Только вот всё это пустые умствования, кто бы ни был прав в этих философских спорах - всё равно завтра утром надо идти на работу.
Игорь Андреев
Идея соллипсизма была мною оставлена уже давно, когда на вопрос "ты сейчас видишь Солнце" был получен возмущенный ответ - "конечно вижу! " Я тогда смотрел на Солнце и думал, что этот объект в данный момент недоступен для созерцания другим субъектом. Мне было тогда 5 лет... Но что-то в ней есть недодуманное!
Земля -это творение Творца!
А откуда вам знать о чём думал творец?
Игорь Андреев
Я не говорил, что знаю это)
Игорь Андреев
Не понимаю Вас. Я не занимаюсь трактовкой Его мыслей. Я только предположил, что известная нам Вселенная может быть мыслью Творца.
Вся Вселенная создана под человека. Потому что если на несколько десятых долей процентов изменить константы – все будет разрушено, и во Вселенной не будет человека. Так что выводы делайте сами)
Игорь Андреев
Но точно также можно сделать и логическое заключение, что человек создан под Вселенную с ее константами...)
Не только мысль, но и Его творение.
А я думаю что это материнская утроба, в которой мы обитаем до рождения в Вечность. И хотелось бы родится, увидеть Свет. Ведь дитя может быть и мертворожденное и так никогда и не увидит тот Свет.
Я понимаю это так


Галаграфическое сознание..
Игорь Андреев
Голографическая Вселенная...)))
да, именно так... правильно глаголите, товарищ...
Да, это компьютерная игра
Вселенная это материя. Она создана Богом с помощью Его энергии.
Игорь Андреев
А вдруг мы только лишь мысли Божьи, а Вселенная - "объем памяти Бога", выделенный Им для эксперимента, пространство моделирования Его замысла, Его реальности?
В принципе да. И если люди не знают законов этой Вселенной, то это не значит, что нет Творца, скорее они для Него не существуют.
Нет. Вселенная — мелкая локальная флуктуация, самозародившаяся в грязи под нечищеным ногтем моего большого пальца левой ноги. Но скоро я пойду в душ, и тогда абзац вашей вселенной. Хотя, по вашим масштабам времени, миллиард-другой лет у вас ещё есть — на ваш век, думаю, хватит.
Во всяком случае, я не вижу, чем эта бредятина, которую я сочинил за пять секунд не напрягаясь, в плане доказуемости и надёжности источников уступает вашей.
Во всяком случае, я не вижу, чем эта бредятина, которую я сочинил за пять секунд не напрягаясь, в плане доказуемости и надёжности источников уступает вашей.
"может быть"???
ага!
а ещё может быть, что Вселенную со всеми её материальными законами и со всеми её тётями бохгами создал один человек - я! Вечный и всемогущий!
ага!
а ещё может быть, что Вселенную со всеми её материальными законами и со всеми её тётями бохгами создал один человек - я! Вечный и всемогущий!
Игорь Андреев
Я довольно молодой бог и наверно у меня опыта нет...
всё это где-то уже было))) хмъ
Предположительно, да. А кто Его знает на самаом деле. Мы не постигнем глубины его мыслей никогда.
Воплотил таки Творец свой замысел в жизнь. Не зря он себя Еговой назвал, типа становлюсь тем, кем пожелаю. "Желаю быть Создателем Вселенной" - хоп и вселенную создал.
совершенно верно : материализованная мысль Создателя
Володимир Валентинович
поддерживаю
да, вы правы на 99%)))))
на 100% я и сам незнаю))))))
на 100% я и сам незнаю))))))
Начитаются Лема и начинают конструировать вселенные на разный вкус. Со стремлением к добру и в отдельно взятой машине ..
Не пытайтесь объять необъятное. Вы можете видеть многомерно-увидеть земной шар с разных ракурсов одновременно?
Игорь Андреев
Все гораздо сложнее, чем мы можем себе представить)
Zarina*** Uatayeva***
Точнее не все могут увидеть и объять необъятное, потому что не обладают объемным видением. Представить-слово очень низкого уровня развития видения.
Это творец - плод мысли некоторых не вполне ясно мыслящих человекообразных существ.
Игорь Андреев
Вот так однажды и компьютер научиться рассуждать: "наше сотворение - продукт раздумий некоторых разрегулированных моделей"
скорее сознание
умом творение не понять, но можно почувствовать доступное сознанию если подготовить сознание
Игорь Андреев
Но сознание разве может существовать без ума? Сознание-осознание-осмысление-мысль-ум.
Вы не путаете сознание с чувствованием?
Вы не путаете сознание с чувствованием?
Все верно. И одновременно - Творец существует как часть наших мыслей.
Игорь Андреев
Может наоборот, наши мысли - часть Творца?
да
Ну да. И самолёт - материализованная мысль авиаконструктора )
Игорь Андреев
Смысл вопроса был в другом. Мы, вся Вселенная - лишь мысль Творца. Нет никакой РЕАЛЬНОЙ Вселенной. Он просто нас всех придумал и помыслил. И вот, мы теперь не можем отличить реальность от вымысла, поскольку являемся мыслями Творца.. Железкой по голове трахнул - больно, черт! Думаешь это и есть доказательство реальности? Но если Он предусмотрел соответствующую реакцию модели - ты чувствуешь боль и даже можешь загнуться.
что-то от нас хотят, так как мы имеем свободу мыслей и действий, то можем что-то свое новое внести во вселенную и Бог ждет этого от нас
Юрок Шумов
Но вопрос не возник? Вы говорите про частицы. А кто их создал? Или как они появились?
Но Бог всеблаг. Мысли Бога совпадает с его существованием. Чтобы помыслить злое он сам должен стать злым, а так как он благ, то Бог на это и не способен) Отсюда вывод - если мысли Бога не могут быть злыми, а во Вселенной есть множество вещей мерзких и страшных, то Богу эти мысли не принадлежат. Т. е. он не содержит зло в себе как свою часть. Это важный момент - с Творением связан Замысел, но само Творение не является Мыслями Конструктора. Кроме того, Бог извечен, а у Вселенной есть начало. Следовательно, Мир, ограниченный Симметриями, пространством и временем, не может быть уже по природе равной Мысли Бога. Мы знаем о делах и мыслях Господа по его мудрому установлению физических законов и тончайших космических настроек. Мы созданы быть свободными и отвечать за свои поступки. Это так, потому что в мире действует квантовая механика. Бог обеспечивает свободу нашему мышлению, но не направляет ее. Бог обеспечивает свободу движению квантов (но не указывает кванту куда ему лететь). Если бы все происходило по указке, по мысли, по желанию творца, в мире не существовало бы свободы и не было бы личной ответственности. Мир ВОЗНИК и СУЩЕСТВУЕТ в соответствии с Его Планом (законами физики, химии и биологии), но не направляется им. В противном случае Бог отвечал бы за происходящее зло. Но тогда нет смысла в осуждении людей на наказания за поступки в этом мире. Поэтому размышление Бога не совпадает с процессами в природе. Да, мы существуем отдельно от Творца. Наши мысли - принадлежат нам и больше никому. Поступки и мотивы - наши. Бог не проживает за Вас вашу жизнь. Он дарит Вам возможность деятельности в этом мире, время которому сочтено. Наблюдение за Вашим выбором позволит Господу улучшать Творение. Мы останемся у Бога в его памяти. Одно лишь наблюдение за нами дает ему возможность воскрешения. Но мы несем ответственность за свои поступки. Вселенная не живет по указке. Бог - изобретатель и изготовитель этаких космических шахмат. Он уступил игру Вам и наблюдает ) Утешение в том, что ни мы, ни миллиарды разбросанных по галактикам обитаемых миров не существуем совсем одни. Есть разумная необоримая сила, которая постаралась дать все от нее зависящее для процветания Вселенной. А сама Вселенная, ее физические и математические законы - это послание живущим в ней, свидетельствующее о том, что мир должен стремиться к той красоте и совершенству, которыми Вселенную изначально одарил Творец. Вселенная - само по себе Евангелие.
Артём Калинин
ты можешь дать определение "бога", а не болтать впустую?
Игорь Андреев
Изначально совершенная Вселенная представляла собой абсолютную точку - сингулярность. Красота и совершенство появились много позже...
Может ли замысел быть ущербным, провоцирующим неблагоприятные последствия (зло). Можем ли мы безошибочно отличать зло от добра? (Бог убил детей, обзывающих Его пророка плешивым (но у него действительно была плешь))), организовал геноцид арабов ближнего востока, повелевая убивать ВСЕХ, даже младенцев, рукой своих одобряемых им служителей убил множество людей, не выполняющих Его законы, хотя в современное время таких людей даже бы не осудили).
Бог сотворил все и все по Его воле существует. Но зло - возникло из его творения. Разве что-нибудь может возникнуть само собой? Замысел это предусматривал? Не скажете же Вы, что Бог не смог всего учесть, не просчитал.
Может ли замысел быть ущербным, провоцирующим неблагоприятные последствия (зло). Можем ли мы безошибочно отличать зло от добра? (Бог убил детей, обзывающих Его пророка плешивым (но у него действительно была плешь))), организовал геноцид арабов ближнего востока, повелевая убивать ВСЕХ, даже младенцев, рукой своих одобряемых им служителей убил множество людей, не выполняющих Его законы, хотя в современное время таких людей даже бы не осудили).
Бог сотворил все и все по Его воле существует. Но зло - возникло из его творения. Разве что-нибудь может возникнуть само собой? Замысел это предусматривал? Не скажете же Вы, что Бог не смог всего учесть, не просчитал.
Demesbai Aruzhan
Зло существует для того, чтобы человек научился его не отрицать, а принимать как данность, как часть самого себя - часть, на которую можно таким образом повлиять, просто подвинуть ее в нужном направлении также, как двигаем своим телом.
Возможно наша модель не первая и скорей всего не последняя
Читал о том что воля, и нашими человеческими критериями тут так сразу все и не объяснишь
Человек творец и бога в том числе. Эх вы философы!
Вселенная переводится как Произнесенное предложение. Вселенная создана Словом Творца.
ЗНАЕТЕ ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ИНАПЛАНЕТЯНИН ВЫСОКАЗВИТЫЙ ОТ БОГА ...ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЧЕМ ТАК КОВО ВЫ ВЕРИТЕ МОЖЕТ ВСЕ ТАКИ НЕ В БОГА
Игорь Андреев
Если развитый инопланетянин творит Вселенную со своими физическими законами и потом миллиарды лет ее контролирует - то для нас он ничем не отличается от Бога. Вы встречали такого инопланетянина?
С. Трубецкой отвечает на этот вопрос своей «гипотезой» утверждения сверхиндивидуального сознания. Говоря словами философа, «метафизическая природа сознания означает прежде всего то, что всякое отдельное сознание обосновано в некоем вселенском сознании». Объективная универсальность истинного знания, говорит он дальше, объясняется метафизическим характером познавательных процессов. Но это вселенское сознание не носит характера высшей духовной индивидуальности. Оно носит форму «мы», а не «я». Иначе говоря, вселенское сознание соборно. Здесь С. Трубецкой возрождает гносеологию Хомякова–нос большей методичностью. «Сознание не может быть ни безразличным, ни единоличным... оно – соборно». Эту мысль он выражает формулой: во всех актах теоретического и морального познания мы «держим внутри себя собор со всеми». Мало того, С. Трубецкой считает, что этому вселенскому сознанию присуща не только мысль, но и чувственное восприятие. Мы должны прийти к признанию «вселенской сознающей организации, которая осуществляется в природе и заключает в себе общую норму отдельных со знаний и их производящее начало». В этом смысле он говорит об «общеорганической чувственности». Развивая эту мысль, С. Трубецкой характеризует свое мировоззрение как «метафизический социализм». Кто же носитель этого «вселенского сознания»? Здесь С. Трубецкой отклоняет гносеологический соблазн, заключающийся в признании того, что вселенское сознание – не что иное, как гносеологический псевдоним Господа Бога. По его мнению, подобный гносеологический скачок был бы неоправданным и чересчур поспешным. Это означало бы, что мы – как бы часть Божества. Но между Творцом и тварью, между Абсолютом и даже вселенским сознанием существует пропасть, преодолимая лишь посредством «иррационального скачка». По учению С. Трубецкого, носитель вселенского сознания – это «космическое существо, или мир в своей психической основе, то, что Платон называл Мировой Душою». В неопубликованном при его жизни отрывке С. Трубецкой называет носителя вселенского сознания «Софией вселенскою». Так у С. Трубецкого возрождается в гносеологическом аспекте соловьевское учение о Софии. Далее, в своем учении С. Трубецкой различает три степени реальности: чувственный мир, мир отвлеченных идей и, наконец, мир конкретных субъектов, существ, коренящийся в «Софии вселенской». Чувственное восприятие открывает нам мир явлений, наш разум постигает идеи – законы, которым подчинен этот мир. Но истинная реальность – сущность явления – есть мир живых субъектов. Все космические существа связаны друг с другом, и ни одно из них не является абсолютным. Даже «София вселенская», вкоторой они укоренены, хотя и связывает их воедино, но не является Абсолютом, который, по определению, не может быть связан или ограничен относительным. В связи с этим С. Трубецкой формулирует «закон универсальной соотносительности». «Нет бытия самосущего», ибо «Абсолютное – источник бытия, а не бытие». Но именно Абсолютное является последним основанием бытия, и «София вселенская» укоренена в Нем. Как видно отсюда, учение С. Трубецкого, при всей его недовыраженности, отличается глубиной и стройностью мысли. http://azbyka.ru/ocherki-po-istorii-russkoj-filosofii.shtml
Игорь Андреев
Юрий Викторович, процитированное Вами, конечно интересно... Но вот если бы Вы дали свой ответ на конкретный вопрос - это могло бы быть интересным не только мне.
а кто сказал что мы отдельно от Творца??? все через Него в Нем и для Его.... знасит мы Со-Творцы??? а Мысль есть первоначальный КОД-что заключен в Световых пакетах- создания всего Мироздания ?






вселенная снится Богу в мистическом сне, и не одна а мириады, размер ее конечен, она покрыта оболочкой как скорлупой, когда Господь просыпается, материальное творение сворачивается возвращаясь в Его тело, и переходя в непроявленную форму
Игорь Андреев
Круто
Вселенная - материализованная мысль Творца. Также как шедевры искусства - картины -плоды деятельности великих мастеров!
мы можем предполагать, выдвигать гипотезы сколько угодно. однако истина у Творца нашего, возможно и мы ее познаем когда-нибудь...
Игорь Андреев
Думаю, Истину как совокупность верных знаний, мы никогда не сможем познать. А вот некоторые истинные ответы на заданные вопросы - вполне возможно. (ИМХО)
Все в нашем мире - есть проявление единого бога - и реальность наша состоит из мгновений в которые вплетены взаимодействия различных форм природы, проявлений бога. Нельзя разделить эти мгновения, но каждое из них содержит свой набор взаимодействий, причем всего со всем одновременно на уровне всей вселенной. Своими органами чувств мы можем видеть результат лишь части этих взаимодействий. Если сказать все это более простым языком, то мир рождается вновь каждое мгновение.
Бог это точка между настоящим мгновением и будущим. Собирая информацию о нашем ответе на настоящее мгновение, эта точка, сосредоточив в себе все ответы - генерирует мир следующего мгновения.
Все упорядоченно и закономерно, но лишь с разной долей нашего понимания. Нет ни сатаны, ни бога в том понимании, в котором их видят большинство. Есть лишь действие и ответ на него, и это есть общение Я земного с Я Единым и божественным.
Бог это точка между настоящим мгновением и будущим. Собирая информацию о нашем ответе на настоящее мгновение, эта точка, сосредоточив в себе все ответы - генерирует мир следующего мгновения.
Все упорядоченно и закономерно, но лишь с разной долей нашего понимания. Нет ни сатаны, ни бога в том понимании, в котором их видят большинство. Есть лишь действие и ответ на него, и это есть общение Я земного с Я Единым и божественным.
Новая вселенная, как и всё новое, создаётся из прошлого опыта,, усовершенствуя его.
"сквирт" (от англ. «squirt» - .Оказывается, у женщин есть простата! Да-да, так называемая "точка Графенберга" или "точка джи" (G-spot) это у женщины рудимент простаты. Более того, он работает и выделяет еще какой-то секрет. Зачем - пока неясно, ученые все еще бьются над этим. Зато если ее помассировать то вскоре случается бурный оргазм, (несравнимый с остальными видами! ) и он сопровождается разбрызгиванием этого секрета. Это называют женской эякуляцией! Предвестником эякуляции перед началом оргазма бывают ложные позывы к мочеиспусканию, если их преодолеть то случается мощный выброс, наступает полуобморочное состояние, конвульсии и мелкая дрожь в конечностях. В этот момент, чаще всего, ошибочно полагая, что должно произойти непроизвольное мочеиспускание, напуганная женщина инстинктивно сдвигает бедра. Некоторые женщины думают, что во время оргазма у них происходит непроизвольное мочеиспускание и очень переживают по поводу этого. Спешим успокоить, что это не имеет ничего общего с испражнениями, а наоборот – очень бурная реакция, свидетельствующая о высоком сексуальном тонусе. Разумеется, что многое зависит от поведения партнера и лишь при высокой степени доверия к нему. Как правило, такой оргазм сопровождается кратковременным помутнением рассудка. Ученые сообщают, что исследуемые женщины в этот момент не могут произнести ничего связного, они впадают в состояние первобытного животного и только издают нечленораздельные звуки и утробный рык. Самое сложное и ответственное - это роль мужчины в данном процессе. Достижение такого эффекта требует определенной сноровки и хорошей физической подготовки - нужно очень интенсивно стимулировать точку G при помощи пальпации характерными «манящими» движениями постепенно наращивая темп и не останавливаясь ни на секунду.
Безусловно, результат порадует обоих! Но нужно быть готовым, что жидкости может оказаться неожиданно много и она может даже забрызгать участников процесса. Справедливости ради можно сказать, что она нейтральна на вкус и не имеет никакого запаха, именно поэтому тонкие ценители таких процедур называют ее "женской амброзией" и ничуть не гнушаются попробовать ее на вкус. После высыхания она не оставляет ни на тканевой ни на кожаной поверхности никаких пятен и запаха и исчезает совершенно бесследно. Спешащих начать проводить эксперименты, стоит предупредить, что такое явление может получиться не с первого раза и только при большом доверии к партнеру.
Разумеется, что после таких ярких ощущений женщина раскрывает себя совершенно по-новому. Она словно освобождается от оков, которыми ее сковывали какие-то социальные рамки дозволенности и приличия. Но как правило, это остается сокровенным и не выходит за рамки интимных отношений
Безусловно, результат порадует обоих! Но нужно быть готовым, что жидкости может оказаться неожиданно много и она может даже забрызгать участников процесса. Справедливости ради можно сказать, что она нейтральна на вкус и не имеет никакого запаха, именно поэтому тонкие ценители таких процедур называют ее "женской амброзией" и ничуть не гнушаются попробовать ее на вкус. После высыхания она не оставляет ни на тканевой ни на кожаной поверхности никаких пятен и запаха и исчезает совершенно бесследно. Спешащих начать проводить эксперименты, стоит предупредить, что такое явление может получиться не с первого раза и только при большом доверии к партнеру.
Разумеется, что после таких ярких ощущений женщина раскрывает себя совершенно по-новому. Она словно освобождается от оков, которыми ее сковывали какие-то социальные рамки дозволенности и приличия. Но как правило, это остается сокровенным и не выходит за рамки интимных отношений
Игорь Андреев
Асанали, что это тебя так торкнуло? Хочешь спросить, почему не получается?
Да
Появление жизни и людей - ошибка матрицы. То самое исключение, возможное с мизерной доле процента.
Никто не знает кто ее создал. Или что ее создало. Мы можем догадываться)
член
Если мы что-то не можем пока доказать с научной точки зрения - это не повод спихивать на Бога... Если в результате долгих исследований вселенной мы все же поймем как все устроено и от чего к чему и зачем зависит и развивается все будут также смотреть на это как мы сейчас на древних людей, которые жили без компьютера с интернетом...
Игорь Андреев
Вы уверенны, что Человечество способно просуществовать хотя-бы миллиард лет (и о миллионе-то страшно подумать)))? А если оно будет развиваться все это время, разве оно останется ну хоть немного похоже на нынешнее? Единый сверхмощный Разум, творящий Вселенные.... Чем не Бог в нынешнем понимании? Чего к словам -то цепляться.
Вселенная создана из-за взрыва разно-заряжённых частиц. Но я больше склоняюсь к тому что вселенная создана Богом.
Александр Ласавицкас
Будто не одно и тоже
Игорь Андреев
Сингулярность не есть скопище разно-заряженных частиц...
Да)
Ну и где этот творец почему он не явится и не встретиться творением
Игорь Андреев
Может ли компьютер встретится со своей программой? Мы, возможно, лишь часть его мыслей, одна из его задумок, вместе с окружающей нас Вселенной.
Совершенно верно. Вселенная - материализованная мысль Творца
Игорь Андреев
Вот так и растет КПД Высшего разума))) Скажите, что хотят услышать...
Похожие вопросы
- Материализовать мысли может любой желающий или нет?
- Где в Ветхом завете упоминается Сын Бога как соправитель Вселенной или со-Творец мира?
- Хватает ли вам смирения осознать, что Вы не всё понимаете о Вселенной и о Творце?
- Попытки объяснить появление Вселенной без разумного Творца, учёными-атеистами, похожи на то, как +
- Атеисты, откуда вы знаете, что вне вселенной нет Бога-Творца? Вы что, были там?
- Мы все состоим из вселенной, наши мысли как облака на небе, замысловатой формы бывают, да всё равно созданы стечением
- Это правда, что в библии записаны мысли Творца? Как вы это поняли?
- Вся Вселенная есть мысль Бога?
- Какие доказательства/факты существования Творца вселенной и биологической жизни нужны атеистам?
- Мысли сами приходящие плохие они или хорошие ведь Богом в нас заложено. Творец Вселенной это Бог.