Религия, вера

Атеисты а ведь не верить в Бога ведь это в практическом смысле выгодно Раз Бога нет то стало быть плевать на мораль?

Можно вести себя как свиньи, можно предавать своих родных близких друзей .Можно утопать в роскоши, обжорстве, блуде удовольствиях ,,,Можно завидовать, заниматься стяжательством и тд и тп Так не в этом ли секрет вашего "атеизма, который на поверку есть ни что иное как способ жить в свое удовольствие без рецидивов угрызений совести
Верующим тоже многим свойственны эти черты
Игорь Субботин
Игорь Субботин
12 114
Лучший ответ
Грош цена той морали. которая существует из страха наказания или стремления к поощрению. А уж нравственность на ее основе и вовсе нечто странно. Но именно к этому и сводилась бы имей мораль ( соотв и нравственность) хоть какое то отношение к тому верит человек во что то или нет. Извините. но мораль из под палки или вовсе за пряник это не мораль. Это ханжество и продажность.

Однако к счастью как у верующих. так и у неверующих мораль отношения к вере не имеет. Мораль это существующие в обществе представления о том что такое хорошо и что такое плохо. И они постепенно развиваются вместе с тем. как общество копит опыт ( а оно это умеет делать). Она появилась задолго до возникновения религий и регулировала отношения в группе еще пещерных людей. Естественно она сильно отличалась от современной. Но уже была моралью. представлениями о том что хорошо. а что нет. что верно. а что не верно.
Усваиваются такие представления в детстве. Воспитываются. Они определят нравственность. как субъективное. личное понимание моральных норм. А та влияет на формирование критериев совести. Кстати напрямую сознанию недоступны. Совесть обмануть конечно можно можно и "перепрограммировать". но сложно. Конечно у каждого она своя. однако идти человеку против своей совести всегда сложно.

По сути морально нравственные установки о том что такое хорошо и что такое плохо превращаются для человека не просто в привычку . а в разновидность УБЕЖДЕНИЙ. Следование которым контролируется совестью. а та есть у всех она лишь разная и основана на разных установках. ( религия веками и тысячелетиями пытается их унифицировать но толку немного. влияние условий велико не меньше и влияние субъективных факторов.)

Впрочем как и сказал. общество развивается. копит опыт. так что развивается и мораль. И потому усвоенные детстве нормы человек в течении жизни может корректировать. Но лишь если убежден что новые нормы лучше прежних. А такая убежденность у большинства людей возникает лишь если подкреплена из вне мнением окружающих ( человек социальное существо и сильно зависит от своего окружения) и обстоятельствами. Потому если человек увидит и поймет что некое действие во благо. если все вокруг будут так считать ( или те кого он уважает) даже если он считал иначе. его убеждения скорее всего изменятся и он станет поступать ( не всегда. но стремиться к этому) согласно новым убеждениям. Постарается он привить их и своим детям. А те в свою очередь их со временем скорректируют.
Так что не бывает универсальной морали на все времена. как то иногда утверждают. Она динамична и развивается.

А Вы тут свели все к примитивному мол "если бог есть. то есть и мораль, если нет. то все можно". А вот шиш Вам. нельзя. И не потому что кто то накажет за непослушание или наградит паинек. а потому что внутренние убеждения говорят "ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ" или "ТАК НУЖНО ДЕЛАТЬ". " это плохо. а это хорошо". Вот как плохо подбирать с земли кем то уроненное мороженное. Мало кто увидев его задумывается о микробах. Нет ему просто ПРОТИВНО. Как противно ходить грязным. итд итп. замечу. что мнение окружающих здесь очень много значит. Не много наберется тех. кто способен им пренебречь. А ведь это механизм внешней коррекции. Совесть сторож внутренний. а мнение окружающих внешний. Но он не ловит тех кто нарушает. а степени согласовывает и корректирует.
Зачем? Естественно для того что бы общество могло существовать. Зачатки этого происходят от инстинктов социальных животных. Они возникли задолго до того как появился человек разумный.
А Вы тут "всё можно". Нельзя. совесть не велит и люди вокруг не одобряют. И тогда вдруг становится не по себе. .И не надо никаких жандармов с палкой или с пряником "свыше". Достаточно УБЕЖДЕННОСТИ что это хорошо. а это плохо.
Дулат Исабеков
Дулат Исабеков
96 521
Айнура Даулбаева Слишком много букв, читать эту простыню нету никакого желания .Дочитал до "Она появилась задолго до возникновения религий и регулировала отношения в группе еще пещерных людей" и стало скушно .Заведомая чушь если представить себе очевидное что НИКАКИХ обществ без НИКАКОЙ религии даже пещерных людей не могло существовать в природе
Мораль и бог никак не связаны.
Моральные принципы - это защита собственной человечности!
Ольга Таскаева
Ольга Таскаева
84 085
Не правильно мыслишь совсем не правильно... не наплювать очень даже.. +материалист материалисту рознь.. Причем к верующим это больше подходит... когда есть ВСЕПРОЩЕНИЕ и ВСЕГДАПРОЩЕНИЕ... то вообще можно делать ЧТО УГОДНО.. ВСЕ РАВНО ВЕДЬ ПРОСТЯТ... А нас никто НЕ ПРОСТИТ... Мы сами себя не простим... будем жить с виной а это тяжко знаетели... так для нас лучше быть чистыми как стеклышко чтоб лишить себя лишних переживаний...

ВЫ ВЕЧНО МОЛИТЕСЬ СВОИМ БОГАМ И ВАШИ БОГИ ВСЕ ПРОЩАЮТ ВАМ.... Мир от МНОГОВЕКОВОГО христианства лучше от чего то не стал а ведь ДОЛЖЕН БЫЛ!

Причем еще раз повторяю... ВЕРИТЬ насильно в бога не возможно если он тем более не удовлетворяет твоим морально этическим потребностям особенно сплошь аморальный ветхий завет... я например просто не могу взять и изнасиловать себя ветхим заветом.... Я НЕ МОГУ ДАЖЕ ЧИТАТЬ В НЕМ ЭТИХ ПРОТИВНЫХ СЦЕН НАСИЛИЯ, ЛИЦЕМЕРИЯ И АМОРАЛЬНОСТИ...
Меня всегда умиляла такая религиозная "логика" : если меня не накажут, то можно делать все что угодно. Вы реально руководствуйтесь страхом перед наказанием? Тогда Ваши верования - это лучшая альтернатива нормальной нравственности. Ну а для взрослого, адекватного человека (сознательные атеисты, в большинстве своем именно таковы) мораль строится не на страхе наказания, а на понимании ответственности перед миром и последствий своих поступков. Бог, со всеми своими ништяками и колотушками, тут не при делах.
Айнура Даулбаева Если ты такой умный, то должен бы знать что мораль имеет регилигиозное происхождение. И должен бы знать что мораль это в религиозном смысле не страх перед наказанием физическим, а страх перед наказанием Божьим .То есть стало быть никакой "нормальной нравственности" не существует в природе. Мораль как и почти все чем ты пользуешься построено на основе многовековой РЕЛИГИОЗНОЙ истории, а стало быть ты как атеист просто проедаешь наследие предков, не смущаясь пинать своим атеистическим ботинком за "отсталость взглядов"
Вот только счастья это не приносит.
Вадим Дзюблик
Вадим Дзюблик
15 188
а вы пробовали жить без морали
Айнура Даулбаева Жида видно по картинке
Моя гипотеза
1)Пространство и время - БЕСКОНЕЧНЫ, во все стороны.
2)ВСЕЛЕННАЯ - это все звёзды и материя разлетевшаяся после БВ
3)В пространстве КОСМОСА - Бесконечное число вселенных,
от бесконечного числа Больших Взрывов.
Наш - может быть триллион сто-первый
4)Одна Вселенная может плавно перетекать в другую,
другая в третью,
как цвета радуги, не имея чёткой границы.
Да это и не важно.
Выехав из одного города, езжайте прямо, по лучу лазера,
и вы непременно когда-нибудь заедете в другой город.

А на космолёте залетите в другую Вселенную.
Может через триллионы лет без-звёздной пустоты,
(время у меня бесконечно, топливо в баках то-же)

5) Поэтому Бога НЕТ. Он есть только в сказках на планете Земля.
А многие верят в Деда Мороза, Бабу Ягу и Бабая.
Вера от незнания истины.