Зачем учит наизусть Библию и постоянно выдергивать из нее цитаты? Никак нельзя своими словами ответить?

когда не могут ходить на своих ногах - нужны костыли

Ну, выучи Ильфа и Петрова и выдёргивай из них цитаты. Или Хеллера, или Веллера, или Жванецкого. Ты ж не хочешь.

Иисус таких любителей книжек обзывал "книжниками" и презирал.

я только своими и отвечаю

Обычно наизусть учат лишь сами эти цитаты - чтобы употреблять их рефлекторно, к месту и нет.
Те, кто читает прежде для понимания, потом вспоминают нужные места и без заучивания. По смыслу.

Можно.
Только потом сразу потребуют ссылку на информацию.
Поэтому лучше стих добавить сразу, чтобы человек знал, что вы это не выдумали, а говорите из Библии.

Всё очень просто. Представьте, что Вам дали задание - "Приведите основные понятия экономического развития общества, при том никого не цитируя. " Возможно, Вы и попытаетесь, но очень скоро взмолитесь - "Позвольте мне цитировать Адама Смита, Карла Маркса и Альфреда Маршалла! " Есть мысли, которые не каждый дурак может обратить в слова.

отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих". (Притчи 26:5)
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему" (Притчи 26:4)

своих слов нет.

никак нельзя))
11. Говорит ли кто, говори как слова Божии; служит ли кто, служи по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.
(Первое послание Петра 4:11)

Можно, но когда цитируем из Библии, показываем что не от себя говорим .

Для христианина цитата из Библии наивысший авторитет. Для искренних людей тоже. Можно, конечно, своими словами пересказать Библию, но авторитетней наше утверждение от этого не станет, наоборот.

Гутарить можно долго и нудно. Но нужно ли?

смыслы могут потеряться. да и человек может не доверять словам, а тут сразу и подтверждение
а может человек захочет почитать вообще Писание или другие толкования и с этого места и начнет.
не знаю, не вижу ничего плохого.

это секта иеговистов делает