Религия, вера

Почему люди так просто отвечают, что в переписаной тысячу раз библии написана правда, не имея на это докозательств?

В библии описана одна из форм человеческого видения этого мира и его происхождения. И до этого были книги и различные учения об этой жизни. Библия не панацея и конечно там есть неточности переписок с других источников, да и переводы страдают, ибо мало кто знал древний иврит. Так что особо на этом зацикливаться не надо. Люди они и в Африке - люди. им хочется прожить эту жизнь нахаляву, да ещё в каком -то раю поболдеть, вот и рвут и мечут по этой библии.
Анютка* Лихоманова*
Анютка* Лихоманова*
34 743
Лучший ответ
Отчего-то нигде не видно людей, кричащих о недостоверности любой другой древней литературы, когда-то переписанной ради сохранности текстов.
Антон Кагыкин Просто эта книжонка распиарена побольше Властелина колец.. и тысячелетиями вбивалось быдлу, что там только правда.. хотя до сих пор её прочитало полностью единицы.
Жанагуль Сулейменова Найдите мне хоть одного человека, который утверждал бы, что мифы Древней Греции - правда.
Они забывают добавить что они лишь верят что там правда. Для веры не нужны доказательства. В отличии от правды, которая далеко не всегда очевидна.
Влад Сивицкий А какие осования верить, что там правда? Я вот например прочитаю фантастику какую либо, мне понравится, и я буду верить, что жто правда.
Не верьте, правильно делаете. Надо думать своей головой. А мы все зазомбированы. Надо логически рассуждать, развиваться, думать, размышлять. А не слушать бездумно других. Библия вообще была для евреев написана. Если ей верить. И там в ветхом завете есть ясные указания евреям - истреблять другие народы.
Я вообще теперь считаю её книгой сказок. хотя раньше верила и даже изучала вдоль и поперек.
Теперь существует более 1700 древних копий различных частей Еврейских Писаний .Тщательным сравнением этих многих очень древних копий могут быть обнаружены и исправлены даже редкие ошибки, сделанные переписчиками. Еще никому не дали Нобелевскую премию за то что доказали ненаучность или ненадежность Библии.
Владимир !
Владимир !
39 541
А их не учили думать!)
да еще и от руки переписанной - мало там правды - много приписок и описок
Андрей Грибов
Андрей Грибов
10 134
Доказательств вагон и маленькая тележка, только ты не видишь.
Виталик Тутин
Виталик Тутин
6 486
Фредерик Кеньон, бывший директор Британского музея, ученый, археолог, после долгих исследований, в своем труде" Библейские папирусы Честер Битти" пришел к выводу, что: "Ни в Ветхом, ни в Новом не выявлено значительных или коренных изменений текста".Так кому я должна доверять ученому или вам?
Влад Сивицкий А учёный жил в тех временах, чтоб тк утверждать? Мало ли что один челоек скажет.
Жанагуль Сулейменова А у него есть первые образцы всех частей Библии? С чем он сравнивал? Если вы про Кумранские свитки или Септуагинту или про Тору, так у нас нет достоверных источников древнее 3 века до н. э., библейские же события происходили гораздо раньше. Возможно вы вырвали фразу из контекста его труда и понимаете как вас вздумается.
почему люди настолько глупы, что не изучают саму библию, а читают разную чушь о ней, ты лично видел что библию переписали 1000 раз, чтобы это утверждать? Ты всего лишь прочитал очередную чушь и распространяешь ее.
Антон Кагыкин Тогда уж надо читать в первоисточнике и на том языке что она была написана!!
Библия - сборник еврейских сказок

Похожие вопросы