на каком основании вы считаете что в библии написана правда например о создании мира и последующих событиях до потопа ?

Дык это же слово Его, а Он ошибаццо не может!

На основании внушения попов и ЗомбоЯщика.

Потому что в Библии написано что Библия слова бога. :-))

Верю.
Да и наука соглашается с библейское версией.

Верующему никаких доказательств не нужно, а атеисту и сама Библия не нужна. К кому Ваш вопрос?

Если вы не верите в говорящую змею, говорящий куст, в то, что в горле кита Иона соорудил клетку, чтобы тот питался только моллюсками, то Бог вставит вам люлей. )))

Я Богу верю.

На основании реальности Бога.

В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grass), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя? . Дональд Читтик, получивший в Орегонском университете докторскую степень в области физической химии, отмечает: «Пристальный взгляд на палеонтологическую летопись приводит нас к выводу о том, что животные размножались, как сказано в Библии, по роду их. Ни один вид не переходил в другой. Как в дни Дарвина, так и сейчас все свидетельствует в пользу описанного в книге Бытие Божьего сотворения мира» . И животные, и растения, продолжают размножаться по роду их. По сути, противоречие между палеонтологией и дарвинизмом настолько явно, что некоторые ученые начинают понимать, что промежуточные формы никогда не будут найдены.
Ученый и инженер Мерфи О’Дин объясняет: «Вместо того чтобы отвергнуть теорию, которая не подтверждается фактами, люди все чаще принимают на веру утверждение „эволюционной науки“ о том, что „эволюция — это истина“». Отсутствие доказательств или противоречивые данные либо игнорируют, либо всячески стараются прикрыть.
Почему? Биохимик Майкл Бихи в своей книге «Черный ящик Дарвина» («Darwin’s Black Box») замечает: «Многие люди, в том числе и многие известные и уважаемые ученые, просто не хотят верить, что природа была кем-то создана. Они не хотят признавать, что на окружающий мир влияет какое-то сверхъестественное существо» . Однако подлинная наука не станет признавать противоречивые точки зрения за факты ради того, чтобы продвинуть свои идеи. К тому же и не все ученые верят в эволюцию.

Теперь мы видим, что астрономические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира. (Астроном Роберт Ястров. Jastrow R. and the Astronomers.Нью-Йорк. 1978 г С 14.)