Почти все боги в древности были двурогими.
http://simvolznak.ru/svyashhennyj-byk-bog-zemli-togda-boginya-neba-korova.html
Помните знаменитого коня Александра? Его звали Буцефал. Ну, то есть БЫК (может, всё-таки европейское «bull» отсюда?). Не очень понятна мне необычайная популярность этого коня. Ведь, по свидетельствам, он редко принимал участие в битвах. Александр постоянно сражался, сидя на других лошадях. Объясняется тем, что своего коня он любил и берёг.
А назвали коня так из-за того, что похож был всё на тех же священных быков. Но, может быть, никакого супер-коня и не было? А если и был, то обычный такой конь, возможно, даже не один, то его нарекали Буцефалом в честь его обладателя? На кого сядет Александр-Бог Двурогий, тот и БЫК-БУЦЕФАЛ.
Даже в «родословной» Александра постоянно мелькают рога! То он сын Диониса-рогатого, то Зевса-громовержца. Мы же знаем, что раньше быки постоянно олицетворяли богов и часто – громовержцев. Зевс сам любил прикинуться быком и отыметь похитить Европу, другую.
Культ быка вообще был распространен от Средиземноморья до Индии – как раз по следам Александра. И кстати, даже к евреям Великий заезжал (может, тогда и добавились в их фольклор сказания о Золотом Тельце?) В Передней Азии не только боги, но и цари изображались с бычьими рогами. (рисунок 4).
Но есть и женские рогатые фигурки, как греческая Селена и семитская Астарта изображались с рогами.
По древнему обычаю, женщины носили рогатые головные уборы в Западной Европе до 17 века, а в Иране, России, в горах Кавказа еще в 19 веке.
В святилищах Чатал-Гуюка голова священного быка иногда изображена не натурально, а стилизованно.
Двурогие алтари, подобные критским, были в Древнем Израиле, а еврейские священники, благословляя народ, поднимали руку, раздвинув пальцы так, что они образовывали знак в виде буквы ‘V‘, надо полагать, что это был, по происхождению своему, двурогий символ.

Потому, что христианство противопоставляло себя языческим богам, а как раз языческие боги были рогаты - оттуда и образ врага божьего. В раннем христианстве каких либо отсылок к внешности сатаны нет.
потому что эволюция..
:)
.. не только в природе и но и природе верований
христианская мифология подмяла под себя все бытийствующие до неё языческие религии. те мифы, что не удавалось уничтожить, она ассимилировала или переписала на свой примитивный дуальный лад.
все просто.. нет ничего лучше отвадить людей от старой религии, установив символы старой религии в новой как зло.. так и иудеев отодвинули тем что иисуса иуда предал.. может и случайность.. но уж оочень символично.. а люди верят в символы...
образ Бога Человеку не понять
а то что с рогами, трусами и прочей чепухой это фуфло
не там ищите, заведенные во тьму ((

Все из-за того, что раньше весь рогатый домашний скот (коровы, козы, овцы) были залогом выживания людей. Они давали молоко и мясо для пропитания, и шкуры, шерсть из которых делали одежду и обувь. Древний человек думал просто и рационально: "Я живу благодаря этому, значит это священно". В итоге создавались культы бога-зверя. Но поклонятся глупой скотине как-то совсем нелепо, поэтому идолы были более очеловечены, обладали сверхестественной силой и мощью.
С приходом христианства церковь попала в довольно сложное положение. Люди не хотели верить в нового Бога, потому что у них были их старые, привычные и понятные божества. Отказываться от своей веры язычники не хотели, поэтому церковь стала отождествлять бога-зверя с воплощением вселенского зла, самой ужасной, жестокой и разрушительной силой какая только может быть. Такой себе "черный пиар". В более поздние времена имидж рогатых человекообразных существ упал еще ниже. Они стали даже не воплощением дьявола, а его прислужниками, трусливыми, слабыми и ничтожными чертями, которые могут влиять на человека только хитростью и обманом, играя на его слабостях.
Таким же образом были опорочены и многие другие символы языческой веры, ведь раньше шабаши и ведьмы не имели абсолютно ничего общего со злыми силами.