Религия, вера

По учению Свидетелей Иеговы, Христос сказал Никодиму неправду? Или все-таки назвал Себя Истинным Богом?

Отрицая для Еноха и Илии взятие на небо в теле, Свидетели Иеговы ссылаются на слова Христа: «Никто не восходил на Небо, как только сшедший с Небес Сын Человеческий, сущий на Небесах» (Ин. 3:13).
Мол, Христос первый из людей вознесся на Небо, а потому Енох и Илия не могли этого сделать.

Но Христос не сказал: «Никто ИЗ ЛЮДЕЙ не восходил на Небо», а сказал: «НИКТО не восходил на Небо».
Если понимать Христа так, как предлагают СИ, то получается, что Он сказал неправду, то есть, во-первых, будто до Вознесения Христа Ангелы тоже не восходили на Небо. Но Ветхий Завет свидетельствует обратное (напр. Быт. 28:12).
Во-вторых, становятся ложью и Его слова: «СУЩИЙ на Небесах». Если Он оттуда сошел и обратно еще не вознесся, то как Он мог оставаться пребывающим (сущим) на Небесах?

На самом деле Христос говорил Никодиму о другом «восхождении на Небеса», что подтверждается Писанием:
«Небо, по словоупотреблению Библии, имеет много значений. Высшее значение то, что Небо есть духовная область, в которой Бог – Дух чистейший, совершеннейшим образом являет Себя и которая не доступна для людей и Ангелов. Ангелы и люди удостаиваются Божественных откровений, насколько открыто им Самим Богом, по мере их приемлемости, но сущность Бога недоступна и им.
Познавать саму сущность Бога называется – «восходить на Небо», и это совершенно невозможно для сотворенных существ (см. Притч. 30:4; Втор. 30:11-12). «НИКТО не восходил на Небо» - значит НИ ДЛЯ КОГО недоступны тайны Божественной жизни, ибо они сокрыты в Боге».
(архим. Михаил. Толкование на Евангелие от Иоанна)

Таким образом, Христос сказал Никодиму, что Он – Истинный Бог и что, поэтому, только Ему открыты тайны Божественной жизни. То есть Христос сказал так:
Не только люди, но даже Ангелы – НИКТО не восходил на Небеса (НИКОМУ не доступна сущность Бога), как только Сыну Человеческому сшедшему с Небес (т. е. родившемуся ныне на земле как Человек), но ПРОДОЛЖАЮЩЕМУ оставаться Богом (как СУЩИЙ на Небесах, как Яхвэ).
Стандартные религиозные реакции Свидетели Иеговы выявляют и в ситуациях, когда требуется защитить свою религию. Здесь также срабатывает психологическая обусловленность, и в ответ на внешние стимулы адепты рефлекторно воспроизводят форму и содержание культовых публикаций.
Например, 19 января 2011 года газета «Комсомольская правда» опубликовала статью о смерти 22-летнего Свидетеля Иеговы из Санкт-Петербурга, отказавшегося от необходимого при лейкемии переливания крови. Над его изголовьем стояла мать, которая сама же и привела сына в ОСБ. Ее пытались разубедить не только врачи, но даже представитель лютеранской церкви. Он рассказывает: «Сегодня я пришел в больницу, чтобы попытаться еще раз уговорить мать молодого человека согласиться на предлагаемое медиками лечение. Парень был уже без сознания, а распоряжаться своей жизнью доверил ей. Но мать… разговаривать не стала».
На эту информацию на сайте газеты тут же отреагировали адепты организации. Вот лишь некоторые из их комментариев:
«Считаю, что вся эта истерия никак не связана с заботой о людях. Нет в ней места ни уважения к людям ни к их взглядам, - только бессовестные потуги представить Свидетелей Иеговы глупыми… Просто бездумно поддерживают раздуваемую РПЦ кампанию…»
«К чему мир катится? С вашим наплевательским отношением на законы государства, законы Бога по улице страшно ходить. Потому что все живут по принципу "мне хорошо, а на всех наплевать, даже на Бога"… На много вы продлите свою жизнь переливанием крови? На день? Неделю? Месяц? Год? 10 лет? А этот парень продлил свою жизнь навечно».
«Ежегодно тысячи человек умирают от заболеваний, вызванных курением. Тысячи потенциальных матерей убивают своих детей, сделав аборт. Пиво губит молодежь по всей России. Еще факты? Вы и сами все знаете. Неужели вам не приходило в голову, что шумиха вокруг этой смерти кому-то выгодна? Ваше внимание отвлекают от более злободневных проблем. Кроме того в выигрыше т. н. традиционные религии с их беспринципностью, льстящих вашему слуху».
«А если бы перелили, то не умер бы? Переливание крови не спасает от смерти в этом случае. Врачи находятся в плену идеи, что кровь спасает жизнь. Они еще и в эволюцию верят. И этим людям можно доверить свою жизнь?»
Лишь один комментарий был написан явно не адептом: «Что это за мать?» Вполне логично, что на статьи о фактах смерти маленьких детей и младенцев комментарии от Свидетелей Иеговы отсутствуют, и не только потому, что «Сторожевая Башня» обходит этот вопрос стороной. Просто чисто человеческие чувства жалости и негодования, изливаемые многими читателями в отзывах на подобные темы, не дают возможности улучить момент, что облить очередным ушатом грязи РПЦ, заклеймить бездушных врачей, да и все безнравственное российское общество.
Asel Tastembekova
Asel Tastembekova
244
Лучший ответ
И куда же были вознесены твари не познавшие Бога - Илия и Енох?
С небес то сошел Сын Человеческий, а не Бог.
Этим самым Иисус подтвердил Никодиму, что он НЕ БОГ, да же если сошел с небес.
Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. (От Иоанна 8:42)Да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (От Иоанна 17:3)
Отче праведный! и мир Тебя не познал; а Я познал Тебя, И СИИ ПОЗНАЛИ, ЧТО ТЫ ПОСЛАЛ МЕНЯ. (От Иоанна 17:25)
Коран 4:171 О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите о Боге только правду. Мессия Иисус является посланником Бога.. Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите: «Троица!».
Oguz Kara
Oguz Kara
280
Правильно подметили ошибку вашу .
С небес сошел Сын Человеческий, а не Бог.
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий.. (От Иоанна 3:13)

Похожие вопросы