Религия, вера
Христиане, почему вы говорите, что ваш бог умер за наши грехи, если его распяли в наказание за преступления?
Или вы хотите сказать, что он не совершал этих преступлений? Вы что же, сомневаетесь в решении, которое было вынесено римским наместником, а значит Римом?
У них с логикой плохо
Римский наместник оправдал Христа, но одержимые люди требовали его смерти.
Н. К.
Тем не менее решение о его казни было официально вынесено римской властью. А это априори значит, что он виновен. Бог, не бог- перед законом Рима все равны.
Какие преступления?
Н. К.
Избиение торговцев. Сектантство. Пьянство. Богохульство ( в современном эквиваленте- ст. 148 УК РФ.) И прочая, прочая, прочая...
Я не христианин, но попробую вам объяснить, батенька. Вон, Империя Зла сша Асада хотят убрать, потому что он не дЭмократ, якобы. Но все же знают, что Асад мешает им совсем по другой причине.
Н. К.
Не вижу связи. Этот иудей прямо нарушил законы Рима.
За преступления людей. А это и есть грехи.
Н. К.
А ничего, что его распяли за его собственные преступления?
Почитайте Евангелие и поймёте, что наместник Рима не увидел никаких преступлений Иисуса.
"...невиновен я в крови Праведника Сего; смотрИте вы. " (Мф. 27:24)
"...невиновен я в крови Праведника Сего; смотрИте вы. " (Мф. 27:24)
Н. К.
В опрокидывание палаток торговцев (Иоанна, гл 2. 2-16)- это разве не преступление? Иисус был виновен и вы это прекрасно знаете. И потом, решение о его казни было так или иначе вынесено римской властью. Распяли его римские легионеры. И распяли справедливо.
Иисус умер за НАШИ грехи, и своей кровью искупил нас. И те кто относится к этому серьезно и с уважением, проявляет веру в эту жертву. Но по комментариям этого не скажешь. В них одни НАСМЕШКИ. Это не слова верующего а хуже не верующего
Н. К.
Забавно. Вы хоть читали подолнение к вопросу? Иисуса распяли за его собственные прегрешения, коих было ДОСТАТОЧНО. Потому что решение Рима справедливо.
Анна Чистякова
Поиск истины, попытки разобраться в сложнейших для человека вопросах - вы называете насмеками и хулой
ПОЧЕМУ ХРИСТОС ПОСТРАДАЛ И УМЕР
Почему Иисус должен был умереть? Разве Всемогущий Бог не мог просто позволить потомкам Адама жить вечно, ведь он обладает для этого достаточной властью? Да, но тогда он нарушил бы собственный закон, согласно которому плата греха — смерть. Этот закон — не просто какое-то незначительное правило, которым можно пренебречь в случае необходимости. Нарушение этого закона подорвало бы основы истинной справедливости (Псалом 37:28).
Если бы Бог поступился справедливостью в этом случае, у людей уже не было бы уверенности, что он не сделает этого в следующий раз. Тогда могли бы возникнуть вопросы: будет ли он беспристрастным, решая, кто из потомков Адама достоин вечной жизни? Можно ли доверять его обещаниям? Но поскольку Бог не стал нарушать свои законы, мы можем быть уверены, что он всегда будет поступать справедливо.
Позволив, чтобы Христос умер жертвенной смертью, Бог открыл людям путь к вечной жизни в раю на земле. Обратите внимание на слова Иисуса, записанные в Иоанна 3:16: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь». Таким образом, смерть Иисуса — выражение не только неизменной справедливости Бога, но и, что более важно, его величайшей любви к человечеству.
Но почему Иисус должен был умереть такой мучительной смертью? Добровольно претерпев муки и оставшись верным Богу, он опроверг утверждение Дьявола, что люди не сохранят верность Богу в испытаниях (Иов 2:4, 5). Это утверждение Сатаны могло казаться обоснованным, после того как он склонил совершенного человека, Адама, к греху. Но Иисус,— который был таким же совершенным, как Адам,— остался послушным Богу, несмотря на ужасные страдания (1 Коринфянам 15:45). Тем самым он доказал, что Адам тоже мог быть послушным Богу, если бы захотел. Выстояв в испытании, Иисус оставил нам пример (1 Петра 2:21). Бог вознаградил своего Сына за послушание, даровав ему бессмертную жизнь на небе.
Почему Иисус должен был умереть? Разве Всемогущий Бог не мог просто позволить потомкам Адама жить вечно, ведь он обладает для этого достаточной властью? Да, но тогда он нарушил бы собственный закон, согласно которому плата греха — смерть. Этот закон — не просто какое-то незначительное правило, которым можно пренебречь в случае необходимости. Нарушение этого закона подорвало бы основы истинной справедливости (Псалом 37:28).
Если бы Бог поступился справедливостью в этом случае, у людей уже не было бы уверенности, что он не сделает этого в следующий раз. Тогда могли бы возникнуть вопросы: будет ли он беспристрастным, решая, кто из потомков Адама достоин вечной жизни? Можно ли доверять его обещаниям? Но поскольку Бог не стал нарушать свои законы, мы можем быть уверены, что он всегда будет поступать справедливо.
Позволив, чтобы Христос умер жертвенной смертью, Бог открыл людям путь к вечной жизни в раю на земле. Обратите внимание на слова Иисуса, записанные в Иоанна 3:16: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь». Таким образом, смерть Иисуса — выражение не только неизменной справедливости Бога, но и, что более важно, его величайшей любви к человечеству.
Но почему Иисус должен был умереть такой мучительной смертью? Добровольно претерпев муки и оставшись верным Богу, он опроверг утверждение Дьявола, что люди не сохранят верность Богу в испытаниях (Иов 2:4, 5). Это утверждение Сатаны могло казаться обоснованным, после того как он склонил совершенного человека, Адама, к греху. Но Иисус,— который был таким же совершенным, как Адам,— остался послушным Богу, несмотря на ужасные страдания (1 Коринфянам 15:45). Тем самым он доказал, что Адам тоже мог быть послушным Богу, если бы захотел. Выстояв в испытании, Иисус оставил нам пример (1 Петра 2:21). Бог вознаградил своего Сына за послушание, даровав ему бессмертную жизнь на небе.
Бог умер? Хоть я и атеист, но это уже перебор, убили Иисуса, так-то.
Н. К.
Иисус- один из четырёх христианских богов.
Искупление Христом грехов человечества смертью на кресте - церковный догмат не имеющий никакого рационального объяснения
Он наркоманом был не парся
Похожие вопросы
- Иисус умер за наши грехи? Имеется ввиду что Иисуса принесли распяв в жертву Богу что бы искупить свои грехи? так или нет?
- "Иисус умер за наши грехи"
- Если иисус умер за наши грехи, то почему люди продолжают грешить и попадать за это в ад? Иисус умер напрасно?
- Вас никогда не смущала это фраза "Иисус умер за наши грехи"?
- Иисус умер за наши грехи, не понимаю, почему он решил таким путем умереть за наши грехи?
- Во время первого пришествия Христа , он умер за наши грехи.
- В чём смысл смерти Иисуса? Что означает он умер за "наши грехи"?
- если бы иуда не предал иисуса, то иисуса не распяли и он не умер за наши грехи, значит иуда герой?
- Если Иисус Христос взял на себя все наши грехи, когда его распяли, значит ада больше не существует?
- Иисус умер за наши грехи? Или не умер? Если он умер, то зачем поклоняться "мёртвому" богу, а если нет, в чём жертва?