Благодаря доктрине "постепенного откровения" свидетели Иеговы всегда найдут оправдания изменениям в их учении?

Самое интересное, что по этой доктрине истина должна поступательно сиять все ярче и ярче. Однако исторически некоторые учения "мерцали" то в одну сторону, то в другую.
Например:
«Жители Содома не воскреснут» («Сторожевая Башня», 1 июня 1952 г.).
«Жители Содома воскреснут» («Сторожевая Башня», 1 августа 1965 г.).
«Жители Содома не воскреснут»
(«Сторожевая Башня», 1 июня 1988 г.)

Почему нет?))

Изменения действительно делаются лишь тогда, когда открывается новое знание из Библии.
Просто так с пустого места никто ничего не меняет. Только после соотвветствующих научных исследований.

Обвинять в этом абсурдно, примерно как обвинять в новом понимании круглой Земли, по сравнению с тысячелетним мнением о плоской... Неужели предков не уважаете, или считаете себя умнее их?

Поэтому опять же, вопрос обратный - почему церкви так держатся за свои учения, уже сто раз разоблаченные и доказавшие свои небиблейские корни?

1) Извините, я не СИ.
2) С тезисом "постепенного откровения" совершенно согласен.

Божественная Истина открывается человечеству постепенно.

Многие черты христианства были у язычников.
Например Геракл тоже был сыном Божьим.
Догмат о троице заимствован у гностиков. Только у гностиков троица состояла из Отца Сына и Небесной Девы Матери.

Обряд Святого Причастия - теофагия или поедание Бога христианами почти неизменно заимствован из митраизма, о чем писали современники.

Наступил XXI век. Человечеству открылось, что Бог это Летающий Макаронный Монстр. Обряд теофагии принял наиболее логически завершенную форму - Тарелку макарон с тефтелями и кружку пива.
Просто логическое завершение всего предшествующего религиозного опыта Человечества.

Бесовщина строит свои отношения на лжи.

Постепенного лжеучения и обдурения. Какое может быть "откровение", если Апостолы 2000 лет назад, всему научили, что сами знали!