Ненавязчивый вопрос СИ. Чем Вашь перевод Евангелия лучше православного? Только один самый главный по Вашему момент

ПНМ: «16 Да, священная тайна преданности Богу несомненно велика: «Он был явлен в плоти, объявлен праведным в духе, предстал перед ангелами, проповедан среди народов, с верой принят в мире, взят в славе».» (1 Тимофею 3:16)

CинП:
16 И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Можно я отвечу за них! СИ утверждают, что их ПНМ только он понятен современному стремительно деградирующему человеку в общей массе, а прежние переводы этот человек уже не осилит!

" Не знаете ли, что бегущие на ристалище бегут все, но один получает награду? Так бегите, чтобы получить. Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы- нетленного" Синодальный перевод
" Разве не знаете, что учавствующие в забеге бегут все, но только один получает награду? Бегите же так, чтобы ее получить. К тому же каждый соревнующиеся проявляет самообладание во всем. Только делают они это- чтобы получить венок тленный, а мы- нетленный" ПНМ
Как вам кажется- какой перевод места 1 Кор 9:24, 25- более понятно читателю?

Какой перевод точнее? http://www.fakt777.ru/2015/04/perevod-novogo-mira-issledovaniya-ehkspertov.html

Имеется интересный рейтинг соответствия 17 английских переводов Нового Завета, который составлен по методу известного профессора-библеиста Эрнста Колвелла (не являлся Свидетелем Иеговы).

Если желаете, вы можете сравнить, переводы по этой методике. Так как, те же принципы можно применить и к русскоязычным переводам. Метод основывается на сравнении 64 стихов Евангелия от Иоанна в научно-признанной версии Весткота – Хорта (WH), а также в искаженном «общепринятом тексте» (Textus Receptus - TR).

Можете обратить свое внимание, на перевод, который стоит на первом месте. И посмотрите, на каком месте стоит русский Синодальный перевод (СП текстологически очень близок к английскому - King James Version). Подробнее об этом методе можно посмотреть по ссылке.
http://o-religii.ru/colwell.htm

Современный, простой и понятный язык.

Со временем все языки меняются. Например, русский язык. Можем сравнить несколько выражений из Синодального перевода Библии (XIX век) и из «Перевода нового мира» на русском языке. Вместо слова «персть» из Синодального перевода в «Переводе нового мира» используется слово «пыль» (Исх. 8:16), вместо «перст» — «палец» (Лев. 4:6), вместо «орать» — «пахать» (1 Цар. 19:19), вместо «блажен муж» — «счастлив человек» (Пс. 1:1), вместо «рамена» — «плечи» (Ис. 9:6), вместо «пакибытие» — «воссоздание» (Матф. 19:28), вместо «ударяли его по ланитам» — «давали ему пощечины» (Матф. 26:67), вместо «чело» — «лоб» (Отк. 13:16) и так далее. Эти примеры показывают ценность «Перевода нового мира», в котором вместо устаревших используются современные слова.

В православном переводе отсутствует имя Бога - Иегова.

Имя Иегова поставлено там, где оно должно быть.

Свидетели Иеговы всегда использовали и продолжают использовать самые разные переводы Библии. Однако они учитывают, что некоторые католические и православные Библии включены книги, которые называются апокрифами. А эти книги не входят в Библейский канон.