Религия, вера

Может ли быть Богом тот, кто не имеет Божественную природу?

Просветленный (40534) 3 минуты назад:
К Сыну, к Иисусу Христу, который не является Богом, но имеет Божественную природу.

Где ЛОГИКА у СИ?
какая логика? нужен элементарно мозг рабочий
Юлия Власенко
Юлия Власенко
6 569
Лучший ответ
Нет. Нет богов кроме меня!
Это еще ничего. Тут мне олдин твердит что Иисус по плоти Бог но по Духу Сые Божий. И при этом Он не Бог Всемогущий, но Бог Истинный.
Может . Моисей был Богом для фараона
Какая природа у Иисуса Христа?

Доказательства Троицы часто строятся через слово «природа» и понятие «божественная природа Христа». Редкое обсуждение Троицы проходит без упоминания этого слова раз пятьсот. Это очень странная аргументация по нескольким причинам.
Во-первых, непонятно, что это такое – «божественная природа». Этим термином невозможно пользоваться без внятного определения, и даже с определением вопросов возникает не меньше, чем ответов. Рассмотрим три варианта определения.

1) «Природа Бога». Что именно понимается под природой кого-либо: строение, функции, роль, статус, способности, титул, качества, личность, что-то еще, или все это вместе? Например, если я скажу «природа моего соседа», что под этим понимается: его химический состав, биологический вид, пол, место работы, семейное положение, характеристики его личности, его личность как таковая, его статус как моего соседа – что? Какие факторы являются «природообразующими», а какие – нет? По одним параметрам у Иисуса и Иеговы природа может совпадать, по другим отличаться – точно так же, как у двух любых других личностей, в том числе Иеговы и человека (например, человек способен проявлять качества Бога). Понятие «чья-то природа» просто слишком широкое.

2) «Такая же природа, как у Бога». Не та же самая, а аналогичная. Но здесь похожая проблема. По какому конкретно параметру природа Христа аналогична природе Бога? По всемогуществу? В Библии об этом ничего не говорится. По несотворенности? Аналогично. По безначальности? Аналогично. Или может, у него духовная природа? Но точно такая же природа и у ангелов, и у демонов, и у воскресших к небесной жизни христиан. В Библии нет таких атрибутов или характеристик, которые делали бы Иисуса чем-то уникальным и резко отличным от остального творения.

3) «Природа под названием Бог», в смысле тринитарного термина «сущность». Но «Бог» – это не название природы. С лингвистической точки зрения это титул или статус, как «президент». На практике мы чаще всего таким способом обозначаем личность, заранее известную по контексту. Скажем, в России в настоящий момент, говоря «президент», мы называем титул, а имеем в виду человека по имени Владимир Путин, даже если не называем его напрямую (хотя есть исключения, например президент компании – все зависит от контекста высказывания). Точно так же в христианстве, говоря «Бог», мы называем титул, а имеем в виду личность Всемогущего Творца по имени Иегова (опять же за несколькими исключениями с другим контекстом). Как нет «природы под названием Президент», так и нет «природы под названием Бог». Как нет «природы Владимир Путин», так и нет «природы Иегова». Во всех случаях это обозначение одной конкретной личности, а не общее родовое понятие, характеризующее группу личностей. Сын президента не становится автоматически президентом, и сын Бога не становится автоматически Богом.

Далее, в Библии вообще нет никакой информации о природе Христа. Если взять Синодальный перевод, слово «природа» (со словоформами) в Новом Завете встречается 8 раз, но Христос в них ни разу не упоминается: 2 Пет. 2:12; Иуд. 1:10; Рим. 2:14; 2:27; 11:24; 1 Кор. 11:14; Гал. 2:15; Эф. 2:3 (Бог упоминается только раз). Мы просто не знаем о том, какая у него «природа» – божественная, небожественная, частично божественная или какая-то еще. Так странно видеть, как люди с умным видом рассуждают о том, о чем у нас нет ни библейских, ни научных данных. Об этом можно написать сто научных трактатов, но это ни на миллиметр не приблизит нас к истине, потому что у нас нет никаких способов определить эту истину нашими органами чувств или логикой. В таких вопросах мы полностью зависим от откровения Бога, а оно молчит на эту тему. Это на 100% философская спекуляция.

(продолжение на сайте Библейский Уголок)
ES
Elena Schmidt
51 533
в мире две высшие силы
силы природы
и
силы технологий.
каждая из сил считает себя божественной стороной.
богоподобный значит каким Иисус и является Он подобен Богу но не равен и сказал Отец более меня даже люди были созданы по подобию и образу Бога-по качествам подобны ему
Vano Czar 1Klass
Vano Czar 1Klass
19 539
Ольга Чехановская Про кого еще можно сказать, что в нем обитает вся полнота Божества?
В каждом человека есть Божественная природа - это его дух ( душа) - часть Бога.
Где ваша логика, внучка?
Они балбесы
Божественная природа означает божественное происхождение. Можно ли говорить о происхождении Бога. Однако о происхождении Иисуса неоднократно говорится в Библии:
1) Рожденный
2) Сущий от начала
3) Михей 5:2 И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого ПРОИСХОЖДЕНИЕ из начала, от дней вечных.
судите сами - Исх. 7:1 " Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком: "
Michael Weber
Michael Weber
2 699
Ольга Чехановская в Моисее не обитала вся полнота Божества.
Все мы имеем Божественное происхождение