Религия, вера
Прилипла ли какая ересь к православию за столько сотен лет или у них все по Библии и никакой ереси там нет и быть не
может?
Множество ереси прилипло.
Ты не указал что именно - как ересь
в мире две высшие силы
что для одной ересь, то для другой - свято.
и наоборот.
что для одной ересь, то для другой - свято.
и наоборот.
Ересь - это не просто ошибка или заблуждение. Ересь - это сознательное и упрямое искажение Священного Предания
В Православной Церкви ересь — это изъятие из принятого учения Церкви, как оно изложено Апостолами, Отцами Церкви, и главным образом на Поместных и Вселенских соборах. Например, учение о соединении во Христе двух природ изложено на IV Вселенском соборе, согласно определению которого, божественная и человеческая природы соединены: «неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно» («ασυγχύτως, ατρέπτως, αδιαιρέτως, αχωρίστως») в ипостаси Бога Слова.
Когда кто-то выделяет божественную природу в ущерб человеческой природе, то он впадает в ересь монофизитства. Когда же кто-то иной выделяет человеческую природу в ущерб божественной природе и главным образом умаляет единство двух природ, тогда он впадает в ересь несторианства.
Прежде сказанное показывает, что нам необходимо воспринимать догматы Церкви так, как они были изложены в Священном Писании и в Священном Предании, т. е. в пророческих книгах (у Пророков), Апостолов и Святых Отцов, а последствии сформулировали догматы на Поместных и Вселенских соборах, потому что иначе изменяется истина веры. И это искажение веры происходит главным образом благодаря рассуждениям и благочестивым мнениям, которые ставятся выше догматических истин Церкви.
изначальная «экклесиология-церковность» отступила для того, чтобы пришла некая иная «экклесиология-церковность», в лучшем же случае параллельно действуют в Православной Церкви две церковности-экклесиологии.
Однако такое мнение создает у верующих путаницу. И поразительным является то, что эта путаница, согласно говоримому оспаривающих это, произошла, якобы, в самой Церкви через её Отцов. То есть, согласно их мнению. Сама Церковь является саморазделяющейся. Твердо верю, что эта простестанствующая теория является реальной ересью и динамитом, заложенным в основание самой Церкви.
Итак, согласно этой теории с 3 века и в последующие века произошло некое изменение в богословии и экклесиологии-церковной жизни Церкви и это совершили Евагрий Понтийский и прп. Макрий Египетский. Евагрий отделил ум от чувств и разума, и это рассматривается как некий «созерцательный мистицизм».
В Православной Церкви ересь — это изъятие из принятого учения Церкви, как оно изложено Апостолами, Отцами Церкви, и главным образом на Поместных и Вселенских соборах. Например, учение о соединении во Христе двух природ изложено на IV Вселенском соборе, согласно определению которого, божественная и человеческая природы соединены: «неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно» («ασυγχύτως, ατρέπτως, αδιαιρέτως, αχωρίστως») в ипостаси Бога Слова.
Когда кто-то выделяет божественную природу в ущерб человеческой природе, то он впадает в ересь монофизитства. Когда же кто-то иной выделяет человеческую природу в ущерб божественной природе и главным образом умаляет единство двух природ, тогда он впадает в ересь несторианства.
Прежде сказанное показывает, что нам необходимо воспринимать догматы Церкви так, как они были изложены в Священном Писании и в Священном Предании, т. е. в пророческих книгах (у Пророков), Апостолов и Святых Отцов, а последствии сформулировали догматы на Поместных и Вселенских соборах, потому что иначе изменяется истина веры. И это искажение веры происходит главным образом благодаря рассуждениям и благочестивым мнениям, которые ставятся выше догматических истин Церкви.
изначальная «экклесиология-церковность» отступила для того, чтобы пришла некая иная «экклесиология-церковность», в лучшем же случае параллельно действуют в Православной Церкви две церковности-экклесиологии.
Однако такое мнение создает у верующих путаницу. И поразительным является то, что эта путаница, согласно говоримому оспаривающих это, произошла, якобы, в самой Церкви через её Отцов. То есть, согласно их мнению. Сама Церковь является саморазделяющейся. Твердо верю, что эта простестанствующая теория является реальной ересью и динамитом, заложенным в основание самой Церкви.
Итак, согласно этой теории с 3 века и в последующие века произошло некое изменение в богословии и экклесиологии-церковной жизни Церкви и это совершили Евагрий Понтийский и прп. Макрий Египетский. Евагрий отделил ум от чувств и разума, и это рассматривается как некий «созерцательный мистицизм».
Похожие вопросы
- В каких направлениях православия больше всего наносного, что прибавилось к Библии за сотни лет? В каких направлениях
- Почему русские так любят православие которое называет их людьми второго сорта и явно противоречит Библии?
- Что в Христианстве есть наносного, что прилипло к нему за пару тысяч лет того, что не написано в Библии, не делал Иисус
- Несколько сот лет православия в России не смогли спасти её от ужасов революции начала 20-го века. Так почему некоторые
- читайте хоть библию хоть каран но через сотню лет ни кого из вас в помине не будет..смысл!?
- если верить тому что написано в писании, люди раньше жили по несколько сотен лет. Почему мы не можем столько жить?
- Почему католическая и протестанская церкви сотни лет враждовали друг с другом-они же всё равно христиане, и Библия одна?
- По библии когда-то жили многие сотни лет, хотите жить так долго?
- христианство и православие, назовите перую сотню отличий ...или хотябы сколько получится
- 1054 год , раскол католиков с православием , что это за событие ? плохо это с точки зрения библии или нет ?