Религия, вера

Ислам - покорность богу (рабство); христианство - рабы божьи(то же самое); язычество - равные Богам СВОИМ, внуки их.

Казалось бы - выбор ясен. Но сколько ещё одурманенных... Это даже не вопрос. Пусть удаляют.
Юлия Черемных
Юлия Черемных
18 882
Самое любопытное во всем изложенном - это то, что мировые религии язычеству не противоречат, лишь подчеркивая его, являясь 1/4 его Круга.. .
А вот язычество - противоречит, потому что оно всегда стремилось к тому, чтобы сделать из скота людей. А мировые религии выбирают обратный процесс, как более прогрессивный. Иначе стада не получится. Язычество ориентировано на личность, мировые религии - на толпу. Пока есть личности, язычество всегда будет живо. Так же, пока будет управляемая толпа, - будут существовать мировые религии.
ЮБ
Юлия Боброва
11 893
Лучший ответ
Юлия Черемных Конечно. Иначе не слились бы так быстро и относительно гармоничо христианство и язычество в "православное христианство".
Из скота людей делаь надо мирными методами, наоборот - силой, вот и умылись кровушкой предки наши.
Сергей Наумцев Христианство позаимствовало из языческой традиции много рационального. Например, это, - не мечите биссер перед свиньями. Это идеальная характеристика для данного процесса. Кому нужно, придут к этому сами. А идиотам место в той самой богадельне. Язычество не допускает к себе случайного интереса.
"Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего" (Ин. 15, 15)
Юлия Черемных Речь "доброго", льстивого рабовладельца перед угрозой бунта. ))
А Дьявол един и для мусульман и для христиан и для язычников. Просто ег называют по-разному. Верьте во зло и вам воздасться
Потому язычество так и хают. Политику партии не устраивают люди, способные творить и славить за это Богов. С овцами легче "работать". )))
Множество одурмаенных указыают пальцем на других одурманенных, но никто из одурманенных себя одурмаенным не считает!
17 Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо истукан его есть ложь, и нет в нем духа.
18 Это совершенная пустота, дело заблуждения; во время посещения их они исчезнут. (Иер. 51:17,18)

18 Что за польза от истукана, сделанного художником, этого литаго лжеучителя, хотя ваятель, делая немые кумиры, полагается на свое произведение? (Авв. 2:18)

13 Плотник [выбрав дерево] , протягивает по нему линию, остроконечным орудием делает на нем очертание, потом обделывает его резцом и округляет его, и выделывает из него образ человека красивого вида, чтобы поставить его в доме.
14 Он рубит себе кедры, берет сосну и дуб, которые выберет между деревьями в лесу, садит ясень, а дождь возращает его.
15 И это служит человеку топливом, и [часть] из этого употребляет он на то, чтобы ему было тепло, и разводит огонь, и печет хлеб. И из того же делает бога, и поклоняется ему, делает идола, и повергается перед ним.
16 Часть дерева сожигает в огне, другою частью варит мясо в пищу, жарит жаркое и ест досыта, а также греется и говорит: "хорошо, я согрелся; почувствовал огонь".
17 А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: "спаси меня, ибо ты бог мой".
18 Не знают и не разумеют они: Он закрыл глаза их, чтобы не видели, [и] сердца их, чтобы не разумели.
19 И не возьмет он этого к своему сердцу, и нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: "половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева? "
20 Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: "не обман ли в правой руке моей? " (Ис. 44:13-20)
...люди просто не просвещенные, что и указывает на их поверхностные знания-которыми они довольствуются, т. к. считают то, что мало знают- за истину-от которой можно опираться и искать высокую истину.
но я считаю, что мы не на торговой точке-где можно обменять товар на деньги... а мы в жизни-где Мы- душа (в совокупности Разума и Духа) - это смысл жизни (проявлять посредством нас-жизнь) -значит не продается, и не подавляется, и не унижается, не устрашается! не уничтожается, А ДОлжна расСветать и расЦветать и чувствовать счастье от своего стремления и радость от процесса и чувство защищенности и желание -подарить кусочек твоего сотояния ( как Любовь) -близкому, которого ты мечтаешь осчастливить таким невероятным чувством, что если ты не испытываешь без человека, который мог разделить те же чувства - то эта радость превращается в глубокую печаль... .
проявляется В ВЕРЕ-достойной Самому Себе.
Где я-это наивысшая ценность в Вашем будущей жизни-души.
Люди одурманенны-но это анастезия -действует болеутоляющим для того-чтобы заглушить искусственно душевную рану, надеясь, что "Врачи -Хирурги"-удалят то, что причиняет дискомфорт... но на самом деле-не следуют самому себе-т. к. порабощены те функции мозга -файл"не верящие в свое рабство"-отвечающие за регенирацию-способность самовостанавливаться от заложенной в нас природой и любящим нас (Ваше имя).... это проблема хуже чем все остальные.. .
Тихо в душу постучали.. .
"да, войдите"-я отвечала.
верю в красивое, что еще осталось во мне, и что еще я открою в себе. Язычество (как его и не называют, ужасно-что люди не знают, что они не знают) -это ментально здоровая и красивая, сексуальная, интересная, насыщенная, оптимистическая духовно (свойство регинирации), мистико-сакральная программа, подаренная человеку-как помощь для воспитания человеческой сущности, которая является ценностью, не только для самого человека.... а и тем (Ваше имя) -кто в большом интересе -пооддерживать в вас любовь и рост Ваш.
А ведь Александр Гончаров прав.... И Абдула Абдулаев прав. Ой, "коврик", когда ж ты человеком станешь :-))?
Юлия Черемных Вы такая же недалёкая, как и они.
Уважаемый! И в чем выражается величие язычества? Что эти внуки жили достойнее и счастливее христиан или мусульман? Также воевали друг с другом "Даждьбожьи внуки", так же убивали, приносили человеческие жертвы. В чем разница-то от того, что они внуки? Чему у внуков можно поучиться? К тому же по Новому Завету, да будет известно вам, христиане уже не рабами, но сынами Божьми нарекаются. А покорность Богу - не самое плохое качество, для человека. Разве для вас (если вы отец) покорность вашего сына унизительна?!
Юлия Черемных Вы, видимо, просто не в курсе всей Ведической культуры.
Ну тебя не удаляют пока - слава Богу.. . По поводу рабства.. . Вопрос: в каких отношениях ты находишься со своей совестью? Кто ты для нее? ты ее господин - то есть она у тебя в загоне? Или ты ее равноправный партнер - то есть, хочешь по совести поступаешь, а если выгодно - то и против совести? Или все-таки ты ее слуга - и поступаешь так как она тебе велит? Ответишь?
И еще.. . Покланяться деревьям, камням, огню, и дрочить всей толпой на Землю - это конечно для более продвинутых...
Рустам Тенишев
Рустам Тенишев
17 422
Вы посмотрите, даже здесь на Ответах, сколько людей жаждет уверенности в завтрашнем дне. что значит эта жажда? - это - жажда рабства. Раба ведь не только заставляют что-то делать - о нем заботятся. И большинство с радостью идет в рабство которое единственное дает уверенность в завтрашнем дне, что накрмят и напоят, оденут и зрелищами угостят. Так что для большинства выбор действительно ясен, но совсем по-другому, нежели имели в виду Вы. Я с Вами солидарна, Но....
Лариса Доценко
Лариса Доценко
15 413
ну да-равные богам своим-
и боги из полена выструганы-и сами деревянные становятся
А:
Ася :*
14 437
Юлия Черемных Замечание примитивно мыслящего человека. Ваш бог на деревяшке намалёван, значит вы - доскопоклонники? Или на стене нарисован, вы - кирпичу поклоняетесь? Не выставляйте себя на посмешище.
Лучше быть рабом Творца чем рабом своих страстей
ER
Evgeniy Raubishko
13 347
Юлия Черемных Вот вы и рабы бога своего. Только с чего вы взяли, что я раб страстей?
Боги приходят, и боги уходят. всё подчиняется закону причин и следствий.
Но верить в единого бога, да к тому же называть этим единым злобного, мстительного божка мелкого кочевого племени - на мой взгляд, большая глупость.
Что за мания величия. . кому надо удалять эти вопросы. , подобных было уже сотни тут..) )
Надина, зачем вы с ними спорите. У них один источник - веды, отпечатаные в 2000 году неизвестно кем. А так же парочка сочувствующих сайтов, где пишут всегда одно и то же, про еврейские пасхи ( кстати, причем здесь Христос-то? предъявляйте претензии к раввинам) , про иудохристианство и в т. ч. эти замусоленные фразу про рабов и детей .
При этом их культурный и духовный уровень настолько низок, что они даже не удосуживаются прочитать ту же самую библию и понять, где там перегибы, а где правда. А потом подумать, а почему, собственно, золотые пластины вед нигде так и не засветились. . может потому что их и нет вовсе?
Короче, товарищи - зомби, которые нападают на таких же зомбированных ортококсов от христианства. Может оно и к лучшему - пожрут друг друга.
Но вот Христа трогать не следует. Святой был человек.
Ольга Зотова
Ольга Зотова
3 276
Алмаз Валиахметов Это вы про меня?
Сергей Наумцев Согласен. "Голубых" вообще лучше не трогать, а то потом будет проблемно отмыться.
Сергей Наумцев Это случайно те психиатры, из которых лишь один был советским ученым, хотя образование получил в царской России. Остальные были американскими, английскими, шведскими, французскими и немецкими учеными. Работы публиковались с 1855 по 1969 годы. Потом эта тема надоела и сошла с экрана. Диагноз поставлен, - а лечить все одно надо было толпу... Этот вывод тоже был сделан многими западными учеными.
Людмила Чигилова Приятно иногда послушать людей сведующих,слущаешь и пьешь,что слушаешь то и пьешь.
Артем Михайлёв Прикольная тема. По всему видать - спор двух великих гуру. :-)
Смирение и просветление так и прет из всех щелей. :-)))
Отвечу максимально просто и образно. Если Бог это_ всё сущее (живое и не живое, проявленное и не проявленное и т. д.), то человек является частью этого единого. Теперь представьте, что ваша, к примеру, рука_начала жить собственной жизнью.... Есть определённые иерархические законы, без которых не мыслемо любое существование.
Юлия Черемных Вш ответ, как-то, совсем из другой оперы.
Ольга Зотова Игорь, это песочница, раскрывающая истинную сущность и тех и других ( моно и поли теистов).
Да, так называемые авраамические религии ничего кроме рабства, насилия и массовых психозов этому миру не дали...
Р*
Рома ***
1 559
Христиане и мусульмане отпрыски 1 стада рабов только случайно или намеренно разбежалисьв разные стороны наверно грома испугались овцы пугливые. Их религия основана на страхе перед наказанием (ад и т. п. ) Религии основанные на страхе ни к какому творчеству не движут. Никакого движения, никакого творчества одна лишь смерть. Родился отработал умри. Таким образом это репигии смерти но не жизни т. е. религии от сатаны. Веддизм религия жизни религия творчества и созидания. Мало того но ведь веддизм как ииндуизм не несёт в себе тех пороков что несут Аврамичесские религии (одна мерзость). Веддизмне предпологает рабства поэтому его на Руси и не было.
Есть и "неодурманеные"...
Имя им - ПРАВОСЛАВНЫЕ!
Юлия Черемных Православные христиане? Про них и речь.
Знаете притчу о слоне? Это, когда к трём слепым людям подвели слона и попросили дать ему характеристику. Один слепой сказал, что слон похож на лист лопуха. Второй: "Нет, слон похож на верёвку", а третий сказал, что слон - это столб. Слепцы не обладали зрением и путём нащупывания пытались определить, кто такой слон.
Так и люди, не обладая духовным зрением, по обрывкам религий, знаний пытаются судить об Истине. И получается, что каждый человек прав, но Истина его - субъективна, т. е. она не полная. А Объективная Истина едина, полна и она единственная!
Юлия Черемных И она, кончно же, является атрибутом Христианства! )) По-вашему - так?
Хороший вопрос, почему же.. .
Древние славяне закапывали новороженных детей у порога дома, чтобы живущим в нем сопутствовала удача. Не говоря уже о том, что постоянно приносили человеческие жертвоприношения. Это подтверждают данные археологии, и против них - никуда))) )
А Вы еще будете христиан называть рабами) Было бы очень смешно, если бы не так грустно...
Лариса Доценко Под порогом принято было хоронить младенцев, умерших некрещенными.
Петр Рудзинский На пятерку случайно нажала, но это не важно. Поди христианской пропаганды начитались. ))) Язычники были настолько слиты с природой, что оставляли своих детей под кроной дерева и знали, что дерево не выпустит детей из под тени своей кроны, приходя с поля, все дети были целы и невредимы. )) Да и передача по тв была о том, что в храмы замуровывали людей, чтобы они не разрушались. )) Да - в те храмы, в которые сейчас ходят люди. Так могут написать только те, кто сам промышляет такими делами. Древние славяне до такого даже не додумаются. ))
Юлия Черемных Вы в своём уме? Такое могли сказать только противники язычества. Археология? )))) Самая подверженная заинтересованным трактовкам наука. )) Рабы, пытающиеся свалить на других свои грехи, как делали евреи с козлом. Не было человеческих жертвоприношений у славян! Никогда.
Сергей Наумцев А вам доказали, что там жили именно славяне или русы, а не иудеи, не христиане, и не демонопоклонники?
То, что христианская идеология лжива от начала и до конца - это факт. И то, что большинство ученых работали в свое время именно на эту идеологию, это тоже факт. А тех, кто возражал, могли попробывать отправить на Соловки, например, как выдающегося русского невропатолога Сеченова, которого церковь теребовала отправить туда "усмирять душу". Или в дальние остроги в Сибирь. Кстати, политическим ссыльным было предусмотрено менее жесткое наказание, чем тем, кто мог быть осужден по религиозным статьям. Более 79 статей уголовного уложения преследовали за нарушения в религиозных вопросах.
Сергей Наумцев Да? Так это атеисты требовали Сеченова отправить на Соловки???
Вам можно посочувствовать с вашей осведомленностью. И еще один нюанс вы упускаете из виду,
по причине того, что вы этого просто не можете знать: язычество отошло от жертвоприношений как минимум за 500 лет до принятия христианства - полностью. Я имею в виду те полудикие племена, которые поклонялись демоническим сущностям, потому что Богам жертвы никогда не приносились, им приносили в жертву - цветы. Кровавая жертва - это откуп от демона, приносилась лишь раз в году. И уже в неолите Ведизм пришел к тому, что с демонами можно сражаться и побеждать их. И оставили всего лишь символ этой жертвы - соломенную куклу, которой "откупались" теперь от демона. Креститель Руси Владимир снова ввел жертвоприношения, пытаясь провести языческую реформу, с целью поднять язычество до уровня христианства (!!!).
Эти жертвоприношения сами по себе прекратились через семь лет, незадолого до крещения Владимира.
Сергей Наумцев Кроме того, Русь постоянно вела войны, и то, что один озабоченный принял за захоронение ребенка, могло быть местом его гибели во время такой вот войны. Как и многих взрослых, - ведь ни для кого не секрет, что многие древние города, которые были не раз, и не два сожжены до тла, и разрушены, стоят на костях...
Сергей Наумцев С тобой все понятно. А том, что подобную традицию принесли на Русь вместе с христианством, тебе не доводилось слышать? И это подтверждается в работах ибн Руста, аль Фалдана, и других арабских путешественников. Например, что монастыри закладывали на Руси только после того, как на месте будущего храма убивали троих рабов. Это уже не твои домыслы, - это исторические факты.
Сергей Наумцев Судя по ответам хозяйки этого высказывания, можно сделать вывод, что человек не имеет ни малейшего представления о предмете разговора, но при этом фанатично помешан на христианства. Это - диагноз.
И с точки зрения Ницше, и с точки зрения Авдеева.
Анатолий Вейсман Вопрос был хорош, а вот ваш ответ попахивает "мертвечиной"....
Откуда это достоверно известно, что древние Славяне закапывали...
Они жили в ДОхристианские времена!

Похожие вопросы