Почему Иисус Христос не имел кадила, не ходил в рясе и клобуке и не освящал различные предметы быта и культа? А ведь мог

Люди, как обычно все перепутали. Причем намеренно. Не дело, если у человека всегда имеется связь с богом. Гораздо лучше если есть посредник. Он и разрекламирует и обслужит и еще попутные услуги навяжет. Всем "хорошо".

Наоборот.

Все что делал Христос, сохранилось Православной Церковью.

И кадило, и одежды священства, и освещение.

Он только начинал строить свой бизнес-христианство..

Да что вас баобабов кадить то? Если вам говорят белое, а вы -чёрное. Ну и пяльтесь на этот квадрат Малевича

А в чем проблема?
- почему северяне не одеваются как в африке и не сидят на пальмах?
Муррр...

Для него, (если он вообще был конечно), это было по душе; и по призванию; а не сектантство; религиозные догмы для мзду несущих; и не бизнес без НДС; налогов; и не прочая коммерческая деятельность.

Странно, как может Учение о ХРЕСТОСЕ ходить в рясе?!..

Иисус Мессия передавал Слово Бога и творил чудеса от Бога

во всем этом нет смысла и нужды....

от рясы и мокрого веника святости не прибавится....
ps "кто светел, тот и свят"....

Иисус Христос. был контактер... и у него была своя миссия..

Потому что на это не было воли Бога Отца, а Он делал только то, что хотел Отец.

Потому же, почему и, к примеру, учредитель крупных компаний не делает того что делают его работники. Или владелец многих садов не работает в них.
Хотя может.

Потому что цель Иисуса на земле была другой. В книге Матфея 20 главе, 28 стихе говорится: "Ведь и Сын человеческий пришел не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих"
Основная его задача была в том, чтобы искупить грехи людей.