Религия, вера

Почему верующие не пытаются понять собственные догмы ?

Я не говорю о том, что 95% верующих не читали библию не разу. Я говорю о том, что верующие пытаются спорить с людьми лояльными с наукой. Научный принцип и вера в корне разные способы восприятия мира. Возьмём энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их [1].

или другие трактовки

Вера — иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо, часто — без опоры на факты или логику.

Везде смысл тот же. Вера это уверенность в чём-то без фактов и логики.

Так зачем, вы спорите с людьми, которые не хотят верить, а хотят знать ?
Научный принцип более обширный, сложный, рациональный и объективный подход: https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

Доказать существование бога невозможно. Отсутствие доказательств это не доказательство.

Так зачем вы спорите, утверждаете, если у вас нет прямых доказательств существования бога? Зачем? Вы же верите. Вера одно, а рациональный подход это другое. Не смешивайте одно с другим.
Димон Волков
Димон Волков
1 875
бог обидел!
мозгов не подарил!
НП
Надежда Половинкина
53 224
Лучший ответ
мы не только верим в Бога, но знаем Бога и делаем дела веры
Афонин Руслан
Афонин Руслан
75 116
Димон Волков Ну, конечно. Да-да-да
Какие "собственные"? Ими их начальство грузануло.
Лариса Семыкина
Лариса Семыкина
52 327
нуу... тогда докажи существование тёмной материи... раз ты такой разумный и весь учёный, самозванец
СБ
Салтанат Балабиева
86 909
Димон Волков Шон Кэррол, физик: «Я бы сказал, что научная концепция «доказательства» неверно понимается чаще других. Строгое определение того, что значит «доказать» (показать логически, что некоторые выводы следуют из ряда предпосылок) не соответствует смыслу, в котором слово «доказательство» используется в повседневных диалогах: «убедительное свидетельство чего-либо». Несоответствие между тем, что говорят ученые, и что слышат остальные люди, возникает потому, что ученые всегда имеют ввиду строгое определение доказательства.
Димон Волков А по этому определению, наука ничего не может «доказать»! Поэтому, когда нас спрашивают: «Есть ли у вас доказательства, что мы произошли от других видов?» или «Можете ли вы доказать, что изменения климата обусловлены деятельностью человека?», мы начинаем юлить, вместо того, чтобы просто сказать «да». Тот факт, что наука никогда ничего не доказывает, а лишь создает все более надежные и полные теории мироустройства, которые непрестанно дополняются и улучшаются — один из ключевых аспектов успешности научного подхода».
Димон Волков Тёмная материя, это гипотетический вид материи, введённый в научные теории, для решения проблемы скрытой массы во вселенной.
Существование тёмной материи доказывается косвенно. Природа тёмной материи пока что неизвестна, она не испускает электромагнитное излучение и не взаимодействует с ним.

Я скинул цитатку, так как этот вопрос уже много раз обсуждался и ваш такой вопрос свидетельствует в плохом понимании научных принципов.
В Библии другое определение веры.
1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(RST Евр. 11:1)
В этом смысле понятие веры по Библии в принципе трудно отличимо от понятия знания вообще, и научных знаний в частности. Отличие разве что в том, что вера распространяется еще и на ожидания, упование, надежду человека.
АТ
Александр Тимченко
61 646
отправь своё послание в Ватикан.. или Кирилу хотя бы
Галина Камагорова
Галина Камагорова
30 817
ВЕРА (в Библии) это Доверие Богу, основанное на Знании Бога.
Не случайно Еврейское слово ВЕРА было переведено на Русский язык словом "ВЕРА" (Ведение Ра) Знание Бога.
Библейская вера не противостоит науке. Первыми европейскими учеными были христиане (монахи), и первыми центрами европейской науки - монастыри.
Библейская вера противостоит Лженауке. Научным теориям основанным на Лжи, и созданным по политическим причинам.
Эволюция, Происхождение Вселенной, Происхождение Человека, Экономикс (Западная экономическая наука) - это на 90% Ложь, Обман, и Пропаганда.
AA
Aslan Abdullayev
22 748
Димон Волков Вы сами понимаете научные принципы, что делаете такие заявления ?) Вы знаете, что такое теория эволюции ? )
Парадигма материалистов не совпадает с парадигмой верующих и между ними не может быть предметного разговора и понимания. Они говорят на разных языках.
Все ваши понятия не совпадают с понятиями верующих и потому вы все попадаете мимо цели.
Маша Коротаева
Маша Коротаева
9 010
Это не их догмы, это догмы религии, которую они исповедуют.
Aliya Becbaeva
Aliya Becbaeva
7 742
Даже не читал комментарии. У верующих нет догм. Догмы есть у религии.
Алдун Алдун
Алдун Алдун
5 161
Тьма давит массой.
Катерина Ахромкина
Катерина Ахромкина
4 567
У Кирилла бизнес, ему некогда такими вопросами заниматься, пока верующие ему бабки несут.
Арай Арай
Арай Арай
1 743
Доказывать, что есть Бог, нет смысла, потому что, все что нас окружает это очевидное доказательство существования творца.
Ąķąдę₥Ия Миζыχ Đęßγшęķ
Ąķąдę₥Ия Миζыχ Đęßγшęķ
1 738
Димон Волков Нет. Всё это можно любым образом объяснить
Есть хороший пример из жизни, однажды один умный дядька решил опровергнуть само существования бога, он потратил на это всю свою жизнь, на последок он все таки признал что Господ есть, он сожалеет о потраченной жизни.
То что иногда верующие не согласны с наукой это есть, он некоторых например в общение слышал такое, "так написана в библии, а значит оно так и есть, а наука это от лукавого", сам конечно с этим не могу согласиться.
Опять таки не могу взятый пример приписать абсолютно всем верующим или их большинству.
Алиуас Жириков
Алиуас Жириков
666
Димон Волков Доказать существование или отсутствие бога невозможно
Если ты в чем то не разбираешься, то лучше не делай про это выводы!
Вова Хальзов
Вова Хальзов
8
Димон Волков Я лучше тебя разбираюсь, поверь)

Похожие вопросы