Делаем ставки господа: "Бог есть или нет". Квартирку свою на кон поставите?

Есть, есть, успокойся, и тому доказательством квартиры в :Ташкенте, Москве, Сиднее, Ришон ле Ционе

Истинно верующие не спорят и пари не заключают. Тем более, что у меня нет квартиры. ))

А зачем?

Ты из секты Свидетелей Иеговы?..) чтоли.. Они там - тоже со всех квартирки сбивать пытаются.. другими методами правда..

Бессмысленно делать ставки на то, чему нет и не будет явного ответа.
По крайней мере, здесь и сейчас.

Решайте лучше кроссворды ( подсказки, обычно, на последней странице :))

Ты думаешь (судя по вопросу , ) ты тут один такой трус как и все остальные
Я ставлю
Бог ЕСТЬ

Проведем логический анализ двух утверждений (тезисов) - 1."Бога нет", 2."Бог есть".
1. Даже, если Бога нет, то из-за принципиальной невозможности доказательства несуществования чего бы то ни было вообще, установление истины, в данном случае, невозможно. Поэтому данное утверждение истинным быть не может. Если же Бог есть, то данное утверждение будет ложным.
Вывод 1: Утверждение "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.
2. Если Бога нет, то ввиду невозможности установления истины, в этом случае, утверждение "Бог есть" ложным быть не может, так как ложь, это искажение или отрицание истины. А раз истина неизвестна значит искажать и отрицать нечего.
Если Бог есть, то данное утверждение будет истинным.
Вывод 2. Утверждение "Бог есть", может быть истинным, но ложным быть не может.
Заключение:
1. Атеизм понятие алогичное.
2. Атеизм, не более чем слепая и пустая вера, а по сути, суеверие.

А в силу вторичности по отношению к вере в Бога, крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.

Вопрос "Бог есть или нет" изначально не корректен...

На Бога надейся, а на квартиры не спорь.

слово такое есть