Религия, вера
Что вас больше всего смущает в научно доказанном факте эволюции? Какие аспекты вам не нравятся?
Меня смущает, что вы задаете научный вопрос в категорию, посвященную религиям. Какой в этом смысл? Ну спросите об эволюции в Кулинарии. Может кто и ответит.
Жанна Елисеева
здесь самое веселье!
Отсутствие начальной точки отсчёта...
Мне смущает Ваша наглость или глупость:
гипотезу предлагать якобы как научное знание)
гипотезу предлагать якобы как научное знание)
То что в целом она так и осталась недоказанной теорией.
Жанна Елисеева
это ваше личное мнение?
Жалко, что нет такой твари господа бога....
Ну и ада, рая, чертей, души...
Ну и ада, рая, чертей, души...
эволюция была, есть и будет. и ей абсолютно всё ровно, доказал её кто то там или нет.
меня ничего не смущает
Эта теория научно не доказана. Никак. Есть некоторые толкования наблюдений, подтянутые под теорию... но доказательств нет.
Жанна Елисеева
Смешно )))
Существуют ГРУППЫ доказательств:
1. Наблюдаемая эволюция
2. Эволюционное дерево
3. Палеонтологические доказательства
4. Морфологические доказательства
5. Эмбриологические доказательства
6. Молекулярно-генетические и биохимические доказательства
7. Биогеографические доказательства
Существуют ГРУППЫ доказательств:
1. Наблюдаемая эволюция
2. Эволюционное дерево
3. Палеонтологические доказательства
4. Морфологические доказательства
5. Эмбриологические доказательства
6. Молекулярно-генетические и биохимические доказательства
7. Биогеографические доказательства
из-за оствутствия божественного происхождения знаешь ли просто бомбит
Не то говорите, Говорун вы наш . Это теория, а не научный факт .
Жанна Елисеева
факт, в котором сомневаются только креационисты...
мартышки..)
Отсутствие крылатых человечков
подтасовка фактов под теорию
В "научно доказанном факте эволюции" меня больше всего смущает полное отсутствие реальных доказательств этого "факта".
Жанна Елисеева
а что для вас будет доказательством?
Мне не понятно происхождение разума естественным путём.

Человек произошёл типа от обезьяны, только обезьяна могла такое придумать .
Между основными группами организмов существуют обширные различия. Их отделяют друг от друга многие новые структуры, запрограммированные инстинкты и свойства. Разумно ли предполагать, что они могли возникнуть благодаря случайным происшествиям? Свидетельство ископаемых не поддерживает такой точки зрения. Поиски ископаемых, которые могли бы восполнить пробелы, безрезультатны.
Аргументы доказательства факта эволюции.
Смущает то, что люди считают его научным.
Зачем мы слезли с деревьев
Похожие вопросы
- Эволюция научно доказанный факт! А вы знали?
- Почему теорию эволюции Дарвина преполносят как научно- доказанный факт?
- Почему многие люди против эволюции? Ведь это научно доказанный факт?
- Атеисты, а вы все еще сомневаетесь в существовании души, хотя это уже научно доказанный факт?
- Ваша вера может поколебаться в связи с научно-доказанными фактами? Иначе говоря, вы фанатик?
- Можно ли считать теорию эволюции доказанным фактом?
- Если Эволюция это факт, то Теория Эволюции доказала факт. Разве не глупо доказывать факт?
- Если теория эволюции - это доказанный факт, то почему её до сих пор все называют теорией, а не доказанным фактом?
- УТВЕРЖДЕНИЕ: «Эволюция — доказанный факт».
- Можно ли научно доказать, без свидетельств, что Бог есть или Его нет?