Если Эволюция это факт, то Теория Эволюции доказала факт. Разве не глупо доказывать факт?

Факт эволюции в том, что она возможна в принципе.
А вот теория эволюции, это уже другая тема.

Несмотря ни на что, эволюция продолжается. Так задумано свыше.

Эволюция не факт, а истина и правда.
Она не нуждается в доказательстве.

А если эволюция -это не факт? переходные формы видов так и не нашли

"ложь повторенная 100 раз становится правдой."

На этом ресурсе так и врут про Россию или Путина - ферштейен ?

Гипотеза возникновения видов, гипотеза эволюции не имеет ни одного научного подтверждения.

Эволюция - это не факт, а процесс. Теория эволюции постигает правила этого процесса для понимания его предшествующих этапов и прогнозирования последующих.

Глупо такую херню вопросом подавать.

Верно.

процесс такой имеет место быть. разговоры ведут о механизме и причинах.. пока только аргумент что много-много времени и ничего более... нет внятного пояснения почему ктото там вышел из моря на сушу,, а ктото так там и остался...

Доказывает теорема, а теория предполагает.

Все только могут догадываться об эволюции.

Че за эволюция я вот не как не эволюционировал . Эволюция это секс . Если к груше желтой привить веточку груши красной то плод будет красножелтый это эволюция . Типа Новый вид дерева . Вообще все сделал хаус и время, в любом хаусе есть место работы, работа все и сделала .

Да откуда для верующих возьмутся доказательства эволюции, если кроме писания Вы ничего не изучаете?

"если эволюция это факт", - не откажите в любезности рассказать, в чем состоял этот факт, в каких трудах, каких учёных, до опубликования Дарвином теории эволюции. Отдельные догадки, отдельных исследований, начиная с античных времен существовали.
Никто не смеялся над" фактом " теории эволюции в 19 веке, поскольку он, " факт", возник сейчас в вашей голове.

Почти одновременно с Дарвиным ещё один учёный, Мендель,
пришёл к важнейшему выводу о дискретности наследственных единиц. Генов.
Вы пользуетесь не надёжным источником " знаний", сами не понимая ничего из того, о чем Вы написали.

А кто против эволюции. ..

Глупо не знать Теорию эволюции как Вы

слово эволюция означает процесс развития, (противоположность - инволюция). В данном случае речь идет о процессе развития живой природы и, в частности, человека, хотя Дарвин построил теорию под названием Эволюция видов, т. е. не только человека. Теория Дарвина объясняет закономерности этого процесса, а кто не согласен - имеет право построить свою теорию и доказать, что ее объяснительная способность выше. Пока что никому это не удалось, так что всякая болтовня на эту тему есть просто желание хоть как-нибудь обратить на себя внимание.

Есть хороший сайт: "Доска позора эволюции", открывающий все подделки "теории эволюции". Все "доказательства" ее были сфабрикованы лжецами, ненавидящими Бога.
http://bible-facts.ru/1196-doska-pozora-evolyucii.html

Дарвин молодец, но эволюция продолжает. Эволюционирует сознание при помощи форм (через них)

УВАЖАЕМЫЕ МРАКОБЕСЫ, УГОМОНИТЕСЬ!
доказательств эволюции больше чем достаточно. ВАША ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ К ФАКТАМ не помогает вам ну никак. Только дурак хочет слышать то что он хочет слышать (китайская пословица)
Несколько десятилетий назад для определения степени родства между видами ученые начали использовать последовательности биологических молекул. Гены наследуются, и это означает, что последовательности генов и кодируемых ими белков передаются от родителей детям. Происходящие в этих последовательностях изменения также передаются потомкам на всем долгом пути эволюции. Таким образом, степень сходства ДНК может служить показателем близости родства между видами.
Теоретически для построения генеалогического древа биологи имеют в своем арсенале тысячи последовательностей ДНК или белков. На практике для выбора генов для построения древа используют несколько критериев отбора (в частности, стоимость анализа), так что обычно из многих генов‑кандидатов выбирают лишь один или несколько. На основании выбранных последовательностей генов с помощью сложного математического и статистического аппарата строят генеалогическое древо. Это древо должно как можно точнее соответствовать имеющимся экспериментальным данным. Так как последовательности генов состоят всего из четырех знаков (A, C, G и T), при недостаточном количестве данных родство между организмами может быть определено неточно. Не следует думать, что с помощью любого гена можно получить один и тот же правильный или однозначный ответ. Поэтому один из способов проверить, насколько верно выстроено древо, – попытаться воспроизвести его на основании другой последовательности или более широкого круга последовательностей.
К счастью, был разработан совершенно новый метод определения родственных связей между видами. Он также основан на анализе ДНК, но учитывает не степень сходства последовательностей в целом, а наличие или отсутствие определенных маркеров в специфических участках ДНК. Эти маркеры возникают в результате случайного встраивания мусорной ДНК рядом с генами. Достаточно часто в ДНК встречаются специфические последовательности, называемые длинными диспергированными повторами (LINE) и короткими диспергированными повторами (SINE). Если такие повторы встраиваются в последовательность, они в ней остаются, поскольку не существует механизма их активного удаления. Последовательность этих элементов в составе ДНК является характерной для данного вида и передается по наследству всем потомкам. Это замечательный инструмент для построения генеалогического древа. Случаи встраивания подобных последовательностей встречаются очень редко, поэтому их присутствие в одном и том же участке ДНК двух разных видов может объясняться исключительно происхождением этих видов от общего предка. На том же принципе наследования маркеров в ДНК основано определение отцовства у людей. Анализ распределения нескольких маркерных элементов ДНК, возникших в разное время у разных организмов, дает биологам достаточно данных, чтобы абсолютно точно устанавливать родственные отношения между видами.

Познавший Суть Бытия: Надо определится, с новым уровнем знаний, с пониманием Бог и тогда всё станет на место: Где чудо, там БОГ! Есть чудеса человечество пыталось тысячелетия и не смогло объяснить. Там Бог! И только человеческий ИНТЕРЕС-Дьявол создал и послал Иисуса сына Бога, как Бога на землю. От имени Бога- Иисуса создал постулаты жизни на земле человеческого общества на тысячелетия. Выполняй и твоя душа потом будет тысячелетия продолжать жить спокойно. Всё элементарно просто Ватсон! Мудро и сказке конец, а кто слушал МОЛОДЕЦ! Борьба за подобие рая и приведёт Вас к Богу- материи! .( Кто возник из ничего? - Материя. Кто вечен? - Материя. Кто из себя создал (родил) вселенную и живые организмы с развитием (изменениями) по закону единства и борьбы противоположностей? - Материя. Кто нас окружает, поселил в себе и пронизывает? - Материя. Кого мы не видим, но видим её создания и живём по её материальным законам? - Материя. Это чудо? - да чудо! А где чудо там Бог. Кто есть Бог? - Материя.) Примите материю, как силу Божью-как Бога и споры о Боге и возможностях Бога закроются. А все религиозные ритуалы не противоречат, чуду от Бога, подаренного человечеству гипнабельного мозга, способного отражать в себе отражения окружающего мира с момента рождения и до самой смерти, а потом над ними через язык размышлять, подаренное, кому природой, кому Богом и свободно творить открытия или блуд мозгов. Ну а Бог-материя, имеет возможность враз нас всех уничтожить или дать жить ещё тысячелетия на земле, как вид живых организмов-ЧЕЛОВЕК. Такой силой никто не может обладать как Бог! Ну а остальным придуркам размышлять не запрещается, что это не Бог. Извиняйте!

я и не доказываю у меня своя картина развития мира

Эволюция это факт. Теория объясняет как работает эволюция

Не факт!

теория не "доказала факт", а объясняет факт эволюции.

например физике не нужно доказывать существование огня — а только объяснить, как он возможен и что такое.

очевидность же факта эволюции следует из наблюдений, некоторые из которых, в свою очередь, стали возможны в рамках парадигмы ЭТ.

конкретно креационисты – лжецы, и те из них, которые ещё и верующие – они поклоняются Богу-лжецу

окно овертона тут ни причом.. просто церковь призналась в "сваем грехе" чито сожгла галилея и все
противники ее"успакоились "(а дарвинизм-веть как тогда за жон заступались? алкаш на лекции"мая (!
)жына ни абизяна"и хрясь по шее лектору)

Бога нет!

Нет, не глупо. То, что является достоверным фактом для одного человека, может не быть таковым для другого.

Собственно, достоверных источников познания всего два: непосредственное восприятие либо логическое рассуждение. Если мы не можем непосредственно воспринять эволюционные процессы (а мы не можем - в принципе невозможно быть и системой, и
наблюдателем, ибо "глаз видит всё, но не видит себя; меч рассекает всё, но не рассекает себя; ум проницает всё, но не проницает себя), то остаются логические рассуждения.

Доказывая логически какие-либо факты оппонентам, мы проявляем к ним сострадание. Присутствие сострадания исключает глупость метода (логических доказательств).

Дебаты по этому поводу никогда не закончатся, так устроен человек.. и на каждый факт всегда есть опровержение... но то что эволюция это процесс ясно всем, согласна)

Теория Эволюции Дарвина ничем не доказана.

У Чарльза Дарвина был дед Эразм Дарвин. Он высказал теорию эволюции. Но без всяких доказательств потому что был поэтом а не учёным. Конечно же стал посмешищем.
Чарльз собирал опровержения, но сам того не желая нашёл доказательства.

У теории эволюции больше вопросов, чем ответов. Сам Дарвин, перед смертью, отказался от своей теории.

Факт то, что теория эволюции есть, а остальное сущие предположения.

разница большая! - Дарвин решил, что эволюция, это грубо говоря, когда шея у жирафа удлиняется от того, что жираф тянет шею. А на самом же деле, все, у кого шея короче, вымирали, к чертовой матери, а оставались только те, кто смог выжить, по сему и шея увеличивалась в размере. Перепутал причину, со следствием. Эволюция - это совсем не то, что было описано в школьных учебниках. Человек не произошёл из обезьяны, он и есть обезьяна.

Чушь какая-то, теория эволюции - не факт, а доказанная теория. Событие перед тем как стать фактом требует верификации.
А еще факт - фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано.
Т. е. фактом событие становится при условии, что его можно доказать и проверить.
Не знаю кто ваш "бог", но дарвинизм работает как в дикой природе, так и в человеческом социуме, т. к. человек тоже продукт природы - млекопитающее. Чтобы это понять достаточно оглянуться по сторонам.

Глупо.

эволюция это развитие вперед это правда .а коректирует и управяет ею Всевышний

Чтобы факт доказывать, он должен сначала появится. Впринципе как и понимание эволюции, теория эволюции неотрывно связаны. Если бы не было теории, вероятно человечество не знал бы об эволюции.

да, глупо

На фактах основываются. Теории эволюции катастрофически не хватает фактов.

Нет. Не глупо.

Глопо с твоей стороны говорить о том о чем не знаешь...

Если б ещё все толком бы ознакомились с этой эволюцией, а то продолжают верить в рай)))