Если теория эволюции -доказанный факт, зачем тогда фальсификации? (вн)

Теорию эволюции давно разбили нормальные ученые. Генетика доказала, что мутации в генах, ни к чему хорошему не приводят, важна генетическая стабильность вида. По этому, все доказательства эволюции "притянуты за уши"! Остается только признать "теорию сотворения", либо выдвинуть новую!

Теория эволюции? Вы немного почитайте о ней и окажется, что никакая она не теория эволюции, а теория выживаемости видов. Так ее назвал ее автор. К тому же она доказана лишь частично и не является законченной. Была бы законченной - не называлась бы теорией, а звалась бы законом.
А зачем фальсификации? А так бабла ж все хочут? Вот.

Если существование бога-доказанный факт, то зачем фальсификации? Благодатный огонь и т. д. Бревна из глаз выньте.

И что?
Всегда есть люди пытающиеся "заподлянить". Некоторое с умыслом, некоторые просто так.
А заблуждений человечества огромное количество.
Например, считалось, что у мужчины 11 ребер.
Земля плоская и самое первое создание во ВСЕЙ Вселенной, а солнце вокруг земли ходит и луна - это светило, хотя любой мало-мальски знакомый с астрономией человек скажет, что она простой отражатель.

Неужели? Вот эти "доказательства"

И кем даказанный???)))

Факт, но только теоретически!!!!

Иллюминаторы. Они думают масштабнее, глобальнее нас с вами. Это очень умные люди. Они действительно умнее нас с вами. И у них все получается, на сегодняшний день.
- "Основная задача Дьявола убедить людей в том, что его не существует"
А если нет Зла значит нет и Добра. Если нет Сатаны значит нет Бога. Значит можно ВСЁ!!!

Производят ли мутации что-либо новое?
Но если бы все мутации были благоприятными, разве они не могли бы произвести что-либо новое? Нет, не могли бы. Результатом мутации может быть только вариация уже имеющегося признака. Мутация предоставляет разнообразие, но никогда не производит ничего нового.
В The World Book Encyclopedia приводится пример того, к чему смогла бы привести благоприятная мутация: «Растение в засушливой области, возможно, имеет мутантный ген, который заставляет его пускать более длинные и крепкие корни. Данное растение имело бы бо́льшие шансы на выживание, чем другие особи того же вида, так как его корни могли бы поглощать больше воды» . Но появилось ли что-нибудь новое? Нет! Это все то же растение. Оно не эволюционирует ни во что иное.
Мутации могут изменить цвет или структуру волос. Но волосы всегда останутся волосами. Они никогда не превратятся в перья. В результате мутаций может измениться кисть. Бывают аномалии пальцев. Бывает даже, что у кисти шесть пальцев или какой-нибудь другой порок развития. Но она всегда остается кистью. Она никогда не превращается во что-то другое. Ничего нового в настоящее время не появляется, да и не может никогда появиться.
Эксперименты на плодовых мушках
14 Не многие эксперименты по мутациям могут сравниться с обширными опытами на обыкновенной плодовой мушке Drosophila melanogaster. С начала XX века ученые подвергли миллионы этих мушек рентгеновскому облучению. Это повысило частоту мутаций более чем в сто раз выше нормы.
15 Что показали эксперименты, проведенные в течение этих десятилетий? Об одном результате Добжанский высказался так: «Четкие мутанты дрозофилы, на которых проводилось столько классических исследований по генетике, почти все без исключения уступают нормальным мушкам в жизнеспособности, плодовитости, продолжительности жизни» 17. Еще одним результатом было то, что мутации никогда не производили ничего нового. У плодовых мушек становились уродливыми крылья, ноги и тела, а также обнаруживались другие аномалии, но они всегда оставались плодовыми мушками. А когда мушек, претерпевших мутации, спарили друг с другом, то было установлено, что несколько поколений спустя опять начали появляться нормальные плодовые мушки. Если бы эти нормальные мушки были оставлены в их естественном состоянии, то они в конце концов пережили бы более слабых мутантов, и плодовая мушка сохранила бы ту форму, которая была присуща ей изначально.

теория эволюции разошлась по швам из-за недостающих частей головоломки.
Обезьяна есть, человекообразная ОБЕЗЬЯНА есть ---------пропуски---------(переходного вида не одного не нашли) и дальше только человек

«Если бы возможно было доказать, что существует сложный орган, который не мог образоваться путем многочисленных последовательных изменений, слабых изменений, моя теория окончательно разрушилась бы» («Происхождение видов» , Чарлз Дарвин) .

Теория эволюции-это всего-лишь теория. А теория-это не утверждение. их может быть несколько.

Теория не факт, факт это жизнь, а ее причина многим не понятна.. . Хотя в библии все точно написано.