Есть ли какие доказательства существования бога? Почему люди в него верят, хотя никто его не видел, есть только слова

Доказательств нет.
Но верить рабам так приятно...

Есть хоть одно научное доказательство верности гипотезы эволюции?
Нет.
А почему многие верят якобы это научная истина?

___________________________________________

Доказательства существования Бога сугубо личные, индивидуальные.
Нельзя мое доказательство навязывать Вам.

И верующие не преподносят свою веру как якобы научное знание.

Им в рай хочется.. а бох обещал..

...ну кто же вам виноват, что вы Его не видите?...
Вы же еще ничего не сделали в своей жизни, чтобы Его увидеть.

А что посеешь - то и пожинать придется...)

библия написана давно и переведена 100 раз-там многое запутано, и многие понимают ее по своему а не так как было на деле

Прямых доказательств нет, только косвенные (многие явления невозможно никак объяснить, кроме как участием Бога, Божьей воли). К тому же если кто и заявит, что напрямую общался с Богом, зрил Его - ему всё равно не поверят, что бы там ни было на самом деле. так что остается только Вера

Разум тоже в голове никто не видел

Религия только и держится на бездоказательности, как только она предъявит какие-то вещественные доказательства, она тут же станет уязвима для опровержений.

для меня весь мир и есть доказательство... слишком сложный механизм так слаженно работающий, не мог возникнуть без разума....

...доказательство бога - это ты... верят - потому что имеют с ним связь... ты видишь его постоянно, везде, как и все... он в тебе... верю в тебя...

Библия абсолютно точна с научной точки зрения. С чего Вы взяли что она ей противоречит? Когда ещё считали землю плоской в Библии уже было записано, что она шарообразная.

<<Доказательство>> , это книга с ЧЁРНОЙ обложкой на которой нарисован МЕЧ .

Ну сколько уже можно об этом?
http://www.pravoslavie.ru/78798.html

Римлянам 1:20  - Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано....

Дарвин не доказал он просто выдвинул теорию, но ее подхватили не верующие и понесли в мир

доказательств полно, да и аз сам доказательство. веришь ли мне? не веришь? а что так культ неверия своего продвигаешь? неверишь что воду пить из лужи нельзя, что пожар бензином тушить, что с 9ого этажа в окно не выходят?

есть Отечник, там опытом святых показана правда о Нем, чтоже ты не изучаешь эти доказательства? а может ты просто неуч и невежда?

Атеизм:
Проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых - атеизм алогичное понятие;
Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.

Это все, что нас окружает - творение. И Библия, где записаны законы и требования для всего человечества . Доказывает о существовании Творца и Законодателя .

Библия полу - правда, полу - сказка. В ней есть исторические события и личности. Но в тоже время её трактовка неоднозначна + она много раз переписывалась и иногда намеренно переделывалась. Да и откуда простому человеку понять за какой религией правда? - религия - это вера оснований для которых нет. Но в тоже время нельзя отрицать что бог невозможен - вселенная вероятно произошла от большого взрыва, а как этот взрыв произошёл? - из - за законов физики - а откуда они появились? Так что как ни старайтесь, а опровергнуть теорию бога не получится, хотя, можно опровергнуть библию, но её же писали люди.

Никто не видел Законов, а они есть !

Точных доказательств существования бога никогда не будет. С одной стороны, господь хочет, чтобы люди пришли к нему через веру (потому что только через веру совершенствуется душа), а во вторых, бог дает людям ту самую волю (свободу выбора) принимать бога в свою жизнь или нет. А потом Вы знаете, что под конец своей жизни Дарвин отказался от своей теории, а Энштейн был верующим, но это не помешало ему открыть Теорию относительности. И до сих пор ученые всего мира не знают, что первично: яйцо или курица?

Советую прочитать книгу "Непослушное дитя биосферы" за авторством Дольника. Там найдёте ответы как на этот вопрос, так и на другие с точки зрения теории эволюции. Науку в массы!