Религия, вера

Откуда всем известно, как выглядит Иисус?

старые фотки остались. В то время художники тоже были)
Aldiar Ashimov
Aldiar Ashimov
54 488
Лучший ответ
многим он являлся в человечекой плоти и есть описания.
Ираида Иванова
Ираида Иванова
87 348
Есть лик Христа на Туринской плащанице, восстановленный специалистами НАСА... им-то можно верить?...
Ильяз Даминов А то, что это подделка 15-ого века, это не важно?!))
Бауыржан Ашимтаев Во-первых, данная фантазийная картинка не имеет ничего общего с Туринской плащаницей:
alexandrmen.ru/books/son_max/plashanica.jpg

Во-вторых, как-то даже и неудобно — всё равно что всерьёз объяснять взрослому человеку со справкой о том, что он не состоит на учёте в психиатрическом диспансере, что Земля сферическая:
https://otvet.mail.ru/answer/1829219905/cid-236410215/
Образ Иисуса Христа материализовал Сатья Саи Баба.
Вот так выглядел Иисус Христос
Неизвестно. Есть лишь некий канонический образ длинноволосого мужчины лет 30, который, кстати, разные художники изображали по разному.
Настя Москаль
Настя Москаль
80 753
Фильм сняли при жизни
Ориентировочный внешний вид:
Aigul Mekebayeva Это просто цирк.
Дилетанты придумали рожу.
Русский мужик, а не еврейский раввин.
Мишу Галустяна видели? Ну вылитый Исус!
я с ним пиво сегодня брал
и он пару копеек превратил в вечную сдачу
млн
засветка какая-то на фото
А вы почитайте то, что очень не нравится христианам.
“Маленького роста человечек с искривленными членами”, – так описывают Иисуса апокрифические “Деяния Иоанна”.
“Мал был ростом, говорят и лицом некрасив”, – вспомнит Цельс. “Вида никакого не имел, безславен, презрен был”, – скажет и Юстин Мученик, видевший, может быть, тех, кто видел живое лицо Христа. Точнее, его протитипа. О безобразии Христа говорит Климент Александрийский.
Да что там говорить. Вы просто приглядитесь внимательно на иконы и распятия. Посмотрите на изображения Христа. Налицо все признаки дистрофии и уродливой худобы. Это признаки вырождения. Сравните его с античными статуями греческих богов. Сколько в них красоты, грации. Гармония видится в каждой линии! А потом окиньте плоские рожи "святых" и дегенеративные тела на христианских иконах. И вывод о христианском уродстве напрашивается сам собою.

Канонический лик Иисуса Христа каждый знает с детства. По утверждению судмедэксперта Манчестерского университета Ричарда Нива – это воображение. Христос, скорее всего, был похож на грубоватого и смуглого крестьянина с широким лицом, выступающим носом, короткими кудрявыми волосами и маленькой бородкой.
Это открытие Нив сделал, досконально изучив найденные в захоронениях черепа иудеев, датированные первым веком после р. х. Опираясь на эти данные, судмедэксперт и воссоздал характерные черты лица мужчины, жившего в этом регионе в одну эпоху с Христом. Итог показан на картинке справа. Христиан это жутко задевает. Ну, не надо было выдумывать чего-то и ВЕРИТЬ в призрачный образ.

Иконы – штука интересная. На многих иконах Вы можете увидеть уродливые, тупые, квазимордоподобные лица. Посмотрите христианские иконы. Вглядитесь в кучерявую еврейскию рожу Христа. Практически все иконы имеют жуткие и безобразные лица. Если рассматривать старые иконы, то почти все, кто там изображен, имеют жестокие лица, грозят пальцами и прочее. Мол, получишь ты от нас по шее после смерти. Люди имеют обыкновение трястись перед “святынями”, которые им чужды.

Это чистый бес, алкаш, дегенерат, бухающий денатурат, извращенец. Ну какой он на хрен бог?
смотри Туринскую Плащаницу
Нам нужно знать Иисуса не по плоти, а по духу.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
14 083
Даулет Субебаев Это не ответ.
никому точно не известно
Сергей Дзюба
Сергей Дзюба
3 190
Мне не известно
Когда Иисус жил на земле, его отец был плотником. Труд плотника был тяжелым. Плотник рубил деревья, переносил бревна. В те времена мальчики осваивали профессию отца. Поэтому Иисус тоже был плотником. Значит он выглядел физически крепким человеком. Сейчас он в духовной сфере и мы его видеть не можем.
Даулет Субебаев Логично)))
Я имел ввиду лицо.

Похожие вопросы