Религия, вера

Если Христос - не Бог, а всего лишь "учитель" или "пророк"? ВН+

Если Христос - не Бог, а всего лишь "учитель" или "пророк", в таком случае для Бога Иисус не более чем жертвенное животное, чью кровь люди должны почему-то пролить для того, чтобы вызвать милостивное отношение к себе у Того, перед чьим Всевидящим оком была пролита кровь Жертвенного Агнца. Если Христос - не Бог, то нет в мире книги, более оскорбляющей нравственное чувство. Люди долго и со вкусом грешили - и Бог на них сердился. Наконец, люди совершили самое гнусное, что они могли делать - они убили единственного светлого Человека на земле. И в ответ на это преступление апостолы Христа почему-то заявили, что после убийства Христа Бог больше на людей не гневается, что наши грехи омыты кровью Иисуса???
Христос Бог, иначе бы не было Христианства.
АЗ
Алина Зиатдинова
17 645
Лучший ответ
говоря наши грехи, не верно, Иисус омыл грехи первых людей, но не наши
Иисус это Истинный Бог!
ОИ
Олег Ишкинин
75 636
В некоторых религиях (мифологиях, сектах) Христос Бог.
А в некоторых не Бог.
"Итак, поскольку и
расслабленный и принесшие его показали великую веру, то и Господь явил Свою силу,
отпустил грехи больному, как имеющий на то полную власть. Он во всем показывал Свое
одинаковое достоинство с Богом Отцом. Прежде Он показал это в Своем учении, когда
учил народ, как имеющий власть; над прокаженным, когда сказал ему: “хочу, очистись”
(Мф. 8:3); над сотником, когда за слова его: “Скажи только слово, и выздоровеет слуга
мой” (ст. 8), удивился ему и превознес его пред всеми; над морем, когда укротил его
одним словом; над демонами, когда они исповедали Его Судиею, и когда Он с великою
властью изгнал их. А теперь опять иным, высшим образом принуждает врагов Своих
признать Свое равночестие с Богом Отцом, и возвещает это их устами. Спаситель был
чужд любочестия, несмотря на то, что пред Ним предстояло великое множество народа,
который заграждал даже вход к Нему, почему и расслабленного спустили сверху; Он не
тотчас приступает к исцелению тела явившегося пред Ним больного, но от самих врагов
ожидает к тому повода, и сперва врачует невидимое, т. е. душу, отпустив грехи, - что само
доставило расслабленному исцеление, а Исцелившему не принесло большой славы.
Книжники, снедаемые злобою, и думая обвинить Его в богохульстве, против своей воли
способствовали, однако, прославлению совершившегося чуда. Спаситель по Своей
прозорливости воспользовался их хулою для показания знамения. Когда они возмущались
и говорили: “Он богохульствует. Кто может прощать грехи, кроме одного Бога? ” (Мф.
9:3, Мк. 2:7), - что тогда Господь сказал им в ответ? Опроверг ли их мнение? Если бы Он
не был равен Отцу, то Ему надлежало бы сказать: для чего вы составляете обо Мне
неправильное мнение? Я не имею такого могущества. Но Он не сказал ничего подобного,
а подтвердил и доказал совершенно противное, как словами Своими, так и сотворенным
чудом. Но, так как собственный отзыв Его о Себе мог казаться неприятным для
слушателей, то Он через других показывает, кто Он, и, что удивительно, не только через
друзей, но и через врагов, в чем открывается Его высочайшая мудрость. Через друзей
Господь показал это, когда сказал прокаженному: “хочу, очистись”, и сотнику: “В
Израиле не нашел Я такой веры” (Мф. 8:3,10); а через врагов - при настоящем случае.
Так как книжники говорили, что никто не может оставлять грехов, кроме одного только
Бога, то Спаситель, желая показать им, “что Сын Человеческий имеет власть на земле
прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди
в дом твой” (Мф. 9:6). И не только здесь, но и в другом случае, когда иудеи говорили:
“Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты,
будучи человек, делаешь Себя Богом” (Ин. 10:33), - Спаситель не опроверг такого их
мнения о Нем, но опять подтвердил его, сказав: “Если Я не творю дел Отца Моего, не
верьте Мне; а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим” (Ин.
10:37,38)."
Извините, внучка, но мне тема Христа и христианства так надоела...
Виктор Крупина
Виктор Крупина
21 075
Христос- первый, единородный и любимый СЫН Бога. Имея не порочное зачатие- он не унаследовал грех Адама- потому был равен Адаму до согрешения. Это позволило ему стать РАВНОЦЕННОЙ жертвой, совершенным выкупом человечества . Если Иисус- Бог- то разве Бог равен Адаму? а жертва должна быть равноценной- согрешил совершенный мужчина- выкуп заплатил равный ему.
Игорь Мыскин
Игорь Мыскин
16 989
Религия, религия...
Юлия Попович
Юлия Попович
14 034
Для Бога Иисус - Пророк, Посланник к иудеям. Это почётно.
И Пророк Иса, мир ему, истинный раб Божий.

Позднее Павел и другие язычники придумали "христианство".
Допустим, Иисус это Бог (Всевышний). Тогда получается, что люди убили самого Бога. Кто же тогда его воскресил? В Деяниях 2:32 говорится: "Этого Иисуса БОГ воскресил, чему мы все свидетели".
К тому же нельзя сказать, что грехи всех людей теперь омыты: " Проявляющий веру в Сына имеет вечную жизнь. А не повинующийся Сыну не увидит жизни, но на нём — гнев Бога "( Иоанна 3:36).
своих то мозгов тю-тю
ЮВ
Юрий Валяев
4 567
Христос - Бог. "Бог явился во плоти" - 1Пет. 3, 16
Денис Мнюх
Денис Мнюх
4 159
Ольга **** "Который явился во плоти".
Пользуйтесь более точными переводами.
Например, "Кассиана"
"16 И признано всеми: велика - тайна благочестия: Он, Кто явлен был во плоти, оправдан был в Духе, виден был ангелами, проповедан был в народах, принят был верою в мире, вознесён был во славе."
Прочитала первую половину в первом предложении Вашего пояснения к вопросу, и всё, дальше даже и читать ЭТО не стала я.
Иоанна 3:16. Пожалуйста, внимательно прочитайте. Поставьте себя на место отца, который для того, чтобы дать ВОЗМОЖНОСТЬ спастись Вам, отдал на смерть своего единородного СЫНА. СЫНА.
Что для отца легче? Самому умереть или сына отдать?
Светлана Карасаева если ваш ребенок погибает, вы сами его спасать побежите, или своих детей пошлете?

Похожие вопросы