Почему в среде неоязычников, популярны версии псевдо-историков и псевдо-наука ?

Крис, нас=историков и не слушают...

А неоязычники пишут свою "историю".Что выгодно.

Вопрос некоорректен... Ибо официальная история - по сути - самая продажная и заангажированная наука....

Когда нет спасательного круга, за любую соломинку будут хвататься

Потому что реальная история славянского язычества практически отсутствует. Так же, как и какие-либо тексты.

На основании тенденциозных статеек с сайта "Реалисты" и т. п., с позволения сказать, "источников", может сложиться такое впечатление, на самом же деле все не совсем так )

Правильно говорить о псевдоязычниках. Реальных язычников давно нет.

Когда-то церковь решала, что лженаучно, а что нет.

да ваще он суки. иваны не помнящий родства с евреями и ихним богом! не то что мы православные

славянское язычество существовало в большей степени в до письменную эпоху, серьезных источников нет, вот и приходится пользоваться всем что под руку подворачивается

ну не знаю) но тебя они очень парят если ты не отвечаешь на вопрос а удаляешь его 2 раза подряд

нечем крыть?)

ну так отвечай на вопрос а не убегай, позорно удаляя его, не найдя в своей ''копилке знаний'' аргументов

а удалять вопросы-признак трусосости)

увы

вот дай свои аргументы на те факты которые тебе предоставили и докажи что факты не верны а не разбрасывайся пустыми словами и ярлыками ''псевдо-историков и псевдо-наука''

серьезный баттхерт, Кристи-прям кипишь от моих разоблачений про фальшивость христианства

кстати-таких материалов (ссылок, фото) - куча
просто у меня не все влезло в вопрос

Потому что неоязычество, по всей видимости, - псевдорелигия.

вы знакомы с Коломойским?