Религия, вера
Стоит ли ограничить доступ детей к вредным и мракобесным сайтам ( типа - пороно, религия, астрология, псевдо-наука)?
Просто необходима цензура!)))) раньше когда я задавал вопрос про цензуру про то что она необходима мои аппоненты грили что за этим стоит свобода утверждали что стоит прийти к власти тому кто будет решать что хорошо что плохо кончиться свобода а теперь поняли что общественность надо допустить к решению этого вопроса! Мой вопрос а почему у истоков цензуры должны стоять непорядочные люди?)))) Ответ они все равно туда пробьются!) 0К примеру РПЦ интернет не нравиться это реальность и закрыть его сил нет! Так люди от нас же зависит быть порядочными или нет! Наши запросы определяют предложения! ААААА это утопия!)) Вот и нужна цензура жесточайшая только без лицемерия поповского!) ()))))Можно комитет создать из людей чья нравственность сомнения не вызывает и пусть они определяют что хорошо что плохо в сми и тв! Это самы йпервый шаг плюс интернет!)) Только этим одной нравственностью ограничаться!)))))
Рахат Кунанбаев
Хм, я тоже считаю, что за этим стоит свобода и далее по тексту. Цензура должна быть внутренняя. И таки да, запросы определяют предложения. Почему по телеку крутят Дом-2 и сериалы про бандитов? Потому что народу нравится. Народ сам этого хочет. Вот и все.
ограничение, как и вседозволенность никак не повлияет на понимание детьми, что вредно а что полезно, для этого нужно воспитание с малых лет, и церковное в том числе
Это не выход.. . существуют диски, флэшки и масса других способов, с помощью которых детвора доберётся до этого контента.. .
Вышеперечисленное способно разложить в два счёта психику даже взрослого человека.. . так что эту мерзость нужно истреблять на корню.. . а распостраняющих её просто стирать с лица Земли...
Вышеперечисленное способно разложить в два счёта психику даже взрослого человека.. . так что эту мерзость нужно истреблять на корню.. . а распостраняющих её просто стирать с лица Земли...
К мракобесным и религиозным не стоит, а к остальным - пожалуйста!
..плод от дел он впереди дел вертаеться самими делом из теле в тело.., А хочеться запретить, так делу разве? запрет от тела плод..,
Давно пора

религия да, остально нет) особенно порно, порно не трошь-святое!
Детей вообще надо держать подальше от интернета. Интернет от них тупеет.
как не ограничивай, всё равно доберутся.. .
установите родительский контроль...))
установите родительский контроль...))
От науки тоже надо отгородить. Наука сейчас уже не та. . Чипизацийя, киборгизация, оправдание гомосятства..
Стоит, т. к. Интернет-не всегда говорит правду.
Не ограничить, а закрыть.
Помогайте своим детям становиться мудрыми. Также помогайте им учиться избегать ловушек, которые таит в себе Интернет, и ответственно относиться к пользованию Сетью. Тогда Интернет станет средством, которое не навредит вашим детям
Похожие вопросы
- Стоит в рамках защиты детей от вредной информации оградить их от религиозных книг, полных насилия вроде Ветхого Завета?
- Почему в среде неоязычников, популярны версии псевдо-историков и псевдо-наука ?
- Религия и другие Науки. В чем должно быть противодействие, а в чем единство?
- Почему многие до сих пор больше верят в религию, чем в науку ?
- Атеисты любят критиковать религию и прославлять науку, забывая, что наука на раз прогибается под сильных мира сего ? +
- Может ли религия и наука мирно сосуществовать или это взаимоисключающие дисциплины-где религия там нет науки
- Современные проблемы требуют... средневековых решений? Религия не противоречит науке? Показательное мракобесие.
- А почему ярые борцы с религией и адепты науки и ученых, забывают о том, что иногда лучше что-то не "открывать"?
- Возможен ли такой ход прогресса, такое направление развития, когда религия может стать наукой?
- Должны ли атеисты уважать религии а верующие - науку?